Observo que no he sido el único de los miembros de este foro que se ha quedado alucinado con cómo suenan estos cacharros, es una buena manera de empezar pues creí que en un momento dado iba a estar solo ante el peligro defendiendo estos argumentos que siento (porque las he escuchado) y me gusta transimitir (porque sois algunos, al igual que yo, buscadores del SONIDO con mayúsculas).

Querido APP me doy cuenta de que has caído víctima del oversampling que realizan estos aparatos que junto con otras muchas cualidades que tienen, como por ejemplo la eliminación casi por completo del jitter debido a una sincronización muy exquisita del reloj interno, hace las delicias de aquéllos que hemos tenido la oportunidad de escucharlos.

A mí me gustaría saber por qué creeis que en imagen si se puede realizar, vía escaler, un aumento de la cantidad de puntos que ofrece la imagen leída permitiéndonos pasar de 576p a 720p y en audio no se puede realizar un proceso similar. No tienen mucho sentido, tened en cuenta que siempre estamos hablando de flujo de información que en todo momento se pueden manipular a nuestro antojo vía complicados sistemas de procesado y análisis (de ahí el elevado precio de estas máquinas).

Para que nos entendamos, lo que éstas realizan con sus algoritmos consiste en "clonar y dar matiz" a lo que sí hay (información), ¿cómo? apoyándose en el anterior-siguiente flujo de datos y haciendo un exaustivo análisis de las posible vías que se pueden tomar.

También teneis que tener en cuenta que este filtrado de la señal es opcional en todo caso en estas fuentes y gustará o no, pero desde luego que en ningún momento dejará indiferente...

Ahora bien mi opinión es que siempre gustará en el corto plazo debido a su rotundidad y espectacularidad sonora y, bajo mi punto de vista, es esto mismo lo que hará que guste en el largo plazo pues otorgará a nuestros oídos una nueva y contundente perspectiva de cómo ha de sonar un CD.

Un saludo...