Qué es mejor, ¿sistema automáticos o sistema manual y oído?

Iniciado por ManuelBC

Pero, perdonad mi ignorancia, pero yo me pierdo la verdad o soy muy lerdo, que puede ser también.

¿Aquí volvéis a hablar sobre una EQ externa con sistemas fuera de los que lleva el AVR de forma nativa, o por contra os estáis refiriendo a los típicos sistemas automáticos de EQ que llevan los Yamaha, Denon, Onkyo, Pioneer, ....?

Si habláis de EQ externa, yo al menos no lo pongo en duda que sea lo ideal, ... pero no es la intención del hilo, aunque deriva a eso porque va en línea de mi primera consulta, que es saber si esos sistemas de ajuste automático o EQ o como les queramos llamar de los AVR de forma nativa, son o no son de utilidad para gente que le gusta 'trastear' y dejarlo más 'al gusto'.

Lo que se ha comentado en el hilo es que con la EQ automática propia de los A/V ya se suele mejorar de manera notable tras juguetear un poco con los "sus limitados ajustes", pues dichas EQ automáticas tienden a mejorar ciertos aspectos de optimización acústica que se sabe SIEMPRE aportan mejora para TODOS, pero por otro lado también es cierto que otros aspectos no los arreglan y se lían... por eso con las EQ manuales (incluso dentro de lo que te permiten esas EQ de los A/V) por lo general se logran todavía mejores resultados.


En cuanto a la EQ externa, es el súmum para los más exigentes que quieren pasar de un sistema "satisfactorio" a un "el no va más" ajustado a su gusto al milímetro.


Un saludete