¿Realmente es importante la acústica? ¿Me afecta a mi que no me preocupa el tema?

Iniciado por Cubster

pues obviamente no haces nada.

Pero no siempre hay tanta rigidez en la ubicación.
Por ejemplo, mucha gente pregunta cuánto sería aconsejable separarlos de la pared, yo los tenía separados 50cm y después de simular, me ponía que a 43cm desaparecía uno de los Valles, por lo que se quedaron menos en medio y sonaban mejor.
Con los traseros pasaba algo similar, tuve que avanzarlos 20cm hacia la tv y separar solo uno de ellos más de la pared.

El sub lo podía poner a la derecha o a la izquierda, también enfrente donde el sofá a ambos lados, me salían menos valles delante cambiándolo de lado.

En tu caso, yo simularía distintas posiciones de escucha y distintas alturas de los altavoces.
Curiosamente, NO suelen salir posiciones ideales absolutamente simétricas respecto a las paredes de la sala.

También puede salir, que sentándote más al lado del sofá, o adelantando el sofá 5 cm, se escucha mejor.

Simular no te obliga a moverlo, simular te permite hacer pruebas, puedes poner temporalmente el altavoz donde te sugiere y valorar si merece la pena y te estás perdiendo algo, o no.

Exacto.

Como bien se ha documentado en este hilo por parte de lemg y otros conocedores del tema, toda sala doméstica de tamaño típico (sean 6m2 o 60m2) tiene unos modos propios que afectan debido a la interacción con las paredes/mobiliario/etc de la sala dependiendo de la colocación tanto de cajas + como de sub/subs + como de oyente (cuya variación afecta en la colocación de cualquiera de ellos en los tres ejes)... problemas analizables que siempre están, y en donde la única forma de integrarlo todo "suficientemente correcto" (si uno es exigente en la búsqueda de calidad de sonido) es con la ayuda de acústica activa (EQ) + acústica pasiva + sistema multisub (ésto último también ayuda mucho en la integración vs un sub de sólo, y además trae otros beneficios secundarios).


La influencia de la dicha ecualización activa + pasiva en el sonido final es tanto mayor que la de los componentes del sistema empleados (si cumplen unos mínimos, que se pueden lograr desde componentes bastante sencillos), que la de éstos respecto a la de dicho acondicionamiento pasivo+activo pasan a ser comparativamente "ínfimas" (tal y como ha argumentado desde los primeros mensajes el autor del hilo). Añadir también que no tiene porqué haber correspondencia alguna entre calidad de sonido y desembolso (no es una regla matemática), que se demuestra bajo mediciones (ni por asomo lo más caro mide objetivamente mejor siempre), sumado a qué además no a todo el mundo le gusta lo mismo (otro dato objetivo)


Un saludete