¿Realmente es importante la acústica? ¿Me afecta a mi que no me preocupa el tema?

Iniciado por Cubster

Os pongo una gráfica típica, de cómo se comporta un altavoz de 1000€ en una sala anecoica, que es la que usan los fabricantes para diseñar sus productos, tiene material absorbente por todas las paredes, techo y suelo, las ondas no rebotan ni un poquito.


Lo que hay dentro del recuadro rojo es la parte que nos ocupa, la línea negra que está dentro del recuadro, tiene que ser lo más plana posible, sin picos, si os fijáis está tocando la línea de los 100db por arriba, por debajo no llega a tocar la de los 90db, ni si quiera, se acerca a la mitad, que correspondería con 95db, pero tampoco llega.
Podríamos decir, que tendrá 3-4db de diferencia entre el pico más alto y el más bajo.
Si el altavoz fuese de más calidad, (y nos costaría 5000€)esas diferencias entre picos, sería de 2db o menos.
Esto es como lo escucha el fabricante en su laboratorio.

Ahora, ponemos la caja anterior en nuestra casa y repetimos la medida, como la sala no está tratada y no tiene ningún tipo de absorbente, las ondas van a rebotar varias veces.




En esta segunda gráfica, vemos que el punto más alto está en 85db, pero el más bajo está entre 55 y 45db, pongamos que en el valor aproximado de 50 db.
La diferencia entre el pico más alto y el más bajo nos da una aproximación de la calidad de lo que escuchamos, son 35db de diferencia, ES LA MISMA CAJA QUE ANTES!
¿Que ha pasado con la calidad?, básicamente, se ha ido a tomar por c...lo.
Si el altavoz fuese de mayor calidad, en vez de 35db, tendríamos 34db, ¿notaríamos la mejora? Quizás si, seguro que notaríamos que suena distinto, pero como veis, lo que llamamos "del peso acústico de la sala" se ha comido la calidad de nuestro altavoz con patatas.

Sabemos, que moviendo el altavoz, podemos reducir los picos unos cuantos db, ponle que consigamos 25db de diferencia, si tenemos ecualizacion automática, podemos llegar a 5db de diferencia solamente, algo que se acerca mucho a los 3-4 db que nos daba la caja en condiciones teóricas.

Sabiendo esto, si no hemos puesto absorbentes y difusores, no tenemos ecualizacion automática, (los amplificadores estéreo no la tienen) hay gente que defiende, que no tiene mucho sentido cambiar a cajas mejores, unas de un precio medio-bajo, son suficientes.

Excelente explicación para que todo el mundo lo pueda entender.

Con otra caja "mejor" (o más bien prefiero llamarla "diferente"), una vez ubicada en sala típica obtendríamos también unas desviaciones "enormes" en punto de escucha... pero obviamente mediría algo diferente (dB arriba dB abajo según frecuencia), con la consecuente percepción subjetiva de más detalle por aquí, menos por allá (dependiendo la zona que tenga realzada o atenuada respecto la otra). Por eso es tan interesante realizar pruebas comparativas rigurosas jugando con un EQ (también con la acústica pasiva). Se aprenden muchas cosas: entre otras lo ligado que está la "percepción subjetiva" con la intensidad en frecuencía (además de la diferencia temporal).
Personalmente hace muchos años que no concibo verdadera alta fidelidad si el equipo no tiene muy cuidados tanto el acondicionamiento activo como el pasivo (indiferente del precio de los componentes del sistema), afinado a gusto de cada cual (ya que no existe un "mejor" único para todo el mundo)


Un saludete