¿Tienes digitalizada y catalogada tu colección de música?

Iniciado por txemaga

Buen tuto, me podrias pasar el driver de ASPI que es lo único que no consigo por ningún lado,
me gusta el tema de probar configuraciones nuevas y por probar que no quede.
Haber si le sacamos más el suquillo ha este programa, aunque me tira mucho el dbPoweramp.

Un saludo

En el tutorial de taringa sobre EAC comentan que dBpoweramp sigue siendo más rápido e intuitivo (eso sí, es de pago.. aunque creo recordar no pagué ni 30 euros)... pero si ahora EAC es tanto más rápido que antaño (hace muchos años que apenas lo utilizo; como mucho para grabar el rippeo vía dBpoweramp) y sigue siendo gratuito, me parece una buena opción a tener en cuenta



Un saludete


P.D.: Eso sí, yo el W10 no lo quiero ni en pintura tras haberlo probado. Mi ordenador iba mucho peor que con el W7

Bueno pues ya tengo configurado el EAC para extracción en FLAC,
lo que veo que tanto el EAC como el dbPoweramp me dan los mismos errores de lectura.
El AccurateRip me devuelve las mismas canciones en uno y otro programa.
Mi duda es si es algo pasajero, sin importancia o más serio :

http://i66.tinypic.com/2evf68x.jpg

http://i68.tinypic.com/zv4j2b.jpg


Otra cosa, ¿ el EAC podria comprimir directamente a ALAC ?

Hay que decir que los dos son grandes programas de conversión,
en eso que no quepa duda, cada cúal escoja el que más le convenga.

A mi como me gusta toquetear y exprimir opciones pues tanto uno como el otro me encantan.
El EAC es más purista, más fiel a la vieja escuela y más complicado a la hora de configurar,
además de ser gratuito.
El dbPoweramp es más moderno, intuitivo y comodo de configurar, pero es de pago.

Un saludo

Iniciado por atcing

En el tutorial de taringa sobre EAC comentan que dBpoweramp sigue siendo más rápido e intuitivo (eso sí, es de pago.. aunque creo recordar no pagué ni 30 euros)... pero si ahora EAC es tanto más rápido que antaño (hace muchos años que apenas lo utilizo; como mucho para grabar el rippeo vía dBpoweramp) y sigue siendo gratuito, me parece una buena opción a tener en cuenta



Un saludete


P.D.: Eso sí, yo el W10 no lo quiero ni en pintura tras haberlo probado. Mi ordenador iba mucho peor que con el W7

No conozco DBPowerAmp; yo en lo personal no tengo problemas con W10, es más, me gustó mucho; sólo tengo un pequeño detalle, la reproducción por DNLA en ocasiones se pausa, cosa que con W7 no me sucedía, fuera de eso me siento muy a gusto con esta versión de Windows.

Saludos.

Iniciado por txemaga

Bueno pues ya tengo configurado el EAC para extracción en FLAC,
lo que veo que tanto el EAC como el dbPoweramp me dan los mismos errores de lectura.
El AccurateRip me devuelve las mismas canciones en uno y otro programa.
Mi duda es si es algo pasajero, sin importancia o más serio :

http://i66.tinypic.com/2evf68x.jpg

http://i68.tinypic.com/zv4j2b.jpg


Otra cosa, ¿ el EAC podria comprimir directamente a ALAC ?

Hay que decir que los dos son grandes programas de conversión,
en eso que no quepa duda, cada cúal escoja el que más le convenga.

A mi como me gusta toquetear y exprimir opciones pues tanto uno como el otro me encantan.
El EAC es más purista, más fiel a la vieja escuela y más complicado a la hora de configurar,
además de ser gratuito.
El dbPoweramp es más moderno, intuitivo y comodo de configurar, pero es de pago.

Un saludo

Supongo que con algún compresor externo para EAC se podrá comprimir a Alac; sobre los errores o que a veces no sale 100% fiel al original, no sé a qué se deba, en mi caso, los discos están sin rayones, los tengo intactos.

Otra cosa que me sucede es que algunos nunca han sido ripeados y me sale la leyenda que no se puede comprobar el ripeo (o algo así).

Saludos.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

No conozco DBPowerAmp; yo en lo personal no tengo problemas con W10, es más, me gustó mucho; sólo tengo un pequeño detalle, la reproducción por DNLA en ocasiones se pausa, cosa que con W7 no me sucedía, fuera de eso me siento muy a gusto con esta versión de Windows.

Saludos.

En mi ordenador W10 iba peor, la verdad bastante peor que W7... sobretodo en compatibilidad y velocidad.
El cambio de sistema "gratuito" (menos mal que era reversible) me recordó a cuando vas actualizando los IOS en los iphones y cada vez van más lentos... hasta el punto de que si quieres estar con el IOS a la ultima 5 años después, ya es casi insufrible.

Si han agilizado EAC probablemente no merezca la pena pasarse a dBpoweramp (de pago); otro tema era hace años, donde EAC era lentísimo respecto a dBpoweramp si querías copia segura. A la hora de configurarlos ninguno es EMHO muy complicado (aunque dBpoweramp es algo más simple de configurar)



Un saludete

Iniciado por atcing

En mi ordenador W10 iba peor, la verdad bastante peor que W7... sobretodo en compatibilidad y velocidad.
El cambio de sistema "gratuito" (menos mal que era reversible) me recordó a cuando vas actualizando los IOS en los iphones y cada vez van más lentos... hasta el punto de que si quieres estar con el IOS a la ultima 5 años después, ya es casi insufrible.


Un saludete

A lo mejor te hizo falta formatear y actualizar desde cero; yo así lo hice con dos pc's, incluso una con un Pentium dual de 2012 y 8g de ram; no tenía problemas, sólo se tardaba un poquito al abrir Chrome; Word, Excel y demás programas los abría al instante.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

A lo mejor te hizo falta formatear y actualizar desde cero; yo así lo hice con dos pc's, incluso una con un Pentium dual de 2012 y 8g de ram; no tenía problemas, sólo se tardaba un poquito al abrir Chrome; Word, Excel y demás programas los abría al instante.

No probé el cambio desde cero (se nos pasó el "periodo de espera" y se actualizó solito). Un amigo de mi ciudad informático me dijo que aunque cada ordenador es un mundo, en el mío era probable fuera a peor... y acertó de pleno. Otros con la misma actualización no tuvieron queja (aunque por lo que leí por la red antes de la reversión, habían más aficionados con quejas que satisfechos).


Mi ordenador tiene un Core 2 Quad creo Q6600 con overclocking, 8 de RAM, y un SSD Samsung de 256 en donde está instalado el SI y los programas que más utilizamos... y todos los programas (sobretodo los de audio y video que utilizo bastante) se abrían y procesaban los efectos con lentitud notable (en algunos era en comparación a antes tan grande que no me lo podía creer).

Un saludete

La recuperación de este hilo ha despertado mi interés para digitalizar mis CDs.

Al leer vuestros comentarios sobre utilizar dBpoweramp o EAC me surge una pregunta ¿esa labor de ripeo no la hace bien foobar2000?