¿Tienes digitalizada y catalogada tu colección de música?

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

No conozco DBPowerAmp; yo en lo personal no tengo problemas con W10, es más, me gustó mucho; sólo tengo un pequeño detalle, la reproducción por DNLA en ocasiones se pausa, cosa que con W7 no me sucedía, fuera de eso me siento muy a gusto con esta versión de Windows.

Saludos.

En mi ordenador W10 iba peor, la verdad bastante peor que W7... sobretodo en compatibilidad y velocidad.
El cambio de sistema "gratuito" (menos mal que era reversible) me recordó a cuando vas actualizando los IOS en los iphones y cada vez van más lentos... hasta el punto de que si quieres estar con el IOS a la ultima 5 años después, ya es casi insufrible.

Si han agilizado EAC probablemente no merezca la pena pasarse a dBpoweramp (de pago); otro tema era hace años, donde EAC era lentísimo respecto a dBpoweramp si querías copia segura. A la hora de configurarlos ninguno es EMHO muy complicado (aunque dBpoweramp es algo más simple de configurar)



Un saludete

Iniciado por atcing

En mi ordenador W10 iba peor, la verdad bastante peor que W7... sobretodo en compatibilidad y velocidad.
El cambio de sistema "gratuito" (menos mal que era reversible) me recordó a cuando vas actualizando los IOS en los iphones y cada vez van más lentos... hasta el punto de que si quieres estar con el IOS a la ultima 5 años después, ya es casi insufrible.


Un saludete

A lo mejor te hizo falta formatear y actualizar desde cero; yo así lo hice con dos pc's, incluso una con un Pentium dual de 2012 y 8g de ram; no tenía problemas, sólo se tardaba un poquito al abrir Chrome; Word, Excel y demás programas los abría al instante.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

A lo mejor te hizo falta formatear y actualizar desde cero; yo así lo hice con dos pc's, incluso una con un Pentium dual de 2012 y 8g de ram; no tenía problemas, sólo se tardaba un poquito al abrir Chrome; Word, Excel y demás programas los abría al instante.

No probé el cambio desde cero (se nos pasó el "periodo de espera" y se actualizó solito). Un amigo de mi ciudad informático me dijo que aunque cada ordenador es un mundo, en el mío era probable fuera a peor... y acertó de pleno. Otros con la misma actualización no tuvieron queja (aunque por lo que leí por la red antes de la reversión, habían más aficionados con quejas que satisfechos).


Mi ordenador tiene un Core 2 Quad creo Q6600 con overclocking, 8 de RAM, y un SSD Samsung de 256 en donde está instalado el SI y los programas que más utilizamos... y todos los programas (sobretodo los de audio y video que utilizo bastante) se abrían y procesaban los efectos con lentitud notable (en algunos era en comparación a antes tan grande que no me lo podía creer).

Un saludete

La recuperación de este hilo ha despertado mi interés para digitalizar mis CDs.

Al leer vuestros comentarios sobre utilizar dBpoweramp o EAC me surge una pregunta ¿esa labor de ripeo no la hace bien foobar2000?

Iniciado por atcing

No probé el cambio desde cero (se nos pasó el "periodo de espera" y se actualizó solito). Un amigo de mi ciudad informático me dijo que aunque cada ordenador es un mundo, en el mío era probable fuera a peor... y acertó de pleno. Otros con la misma actualización no tuvieron queja (aunque por lo que leí por la red antes de la reversión, habían más aficionados con quejas que satisfechos).


Mi ordenador tiene un Core 2 Quad creo Q6600 con overclocking, 8 de RAM, y un SSD Samsung de 256 en donde está instalado el SI y los programas que más utilizamos... y todos los programas (sobretodo los de audio y video que utilizo bastante) se abrían y procesaban los efectos con lentitud notable (en algunos era en comparación a antes tan grande que no me lo podía creer).

Un saludete

No será el OC que está causando el problema, ¿y si lo dejas a su potencia normal?, igual tendría que ver la tarjeta gráfica que estés usando. Es muy rato que teniendo un procesador mucho más potente que el Pentium que tuve, tengas esos problemas.

Iniciado por kiriku

La recuperación de este hilo ha despertado mi interés para digitalizar mis CDs.

Al leer vuestros comentarios sobre utilizar dBpoweramp o EAC me surge una pregunta ¿esa labor de ripeo no la hace bien foobar2000?

Pues supongo que lo hace bien; aunque tiempo atrás google "el mejor programa para ripear cd's" y por todo lo que estuve leyendo la respuesta fue EAC; no es que Foobar lo haga mal, sino que leí que los puristas usaban EAC y por el ese motivo empecé a usarlo también.

Antes los ripeaba con Winamp.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

Pues supongo que lo hace bien; aunque tiempo atrás google "el mejor programa para ripear cd's" y por todo lo que estuve leyendo la respuesta fue EAC; no es que Foobar lo haga mal, sino que leí que los puristas usaban EAC y por el ese motivo empecé a usarlo también.

Antes los ripeaba con Winamp.

He conseguido el dBpoweramp pero el EAC se resiste.

Iniciado por Ce Quetzalcoatl

No será el OC que está causando el problema, ¿y si lo dejas a su potencia normal?, igual tendría que ver la tarjeta gráfica que estés usando. Es muy rato que teniendo un procesador mucho más potente que el Pentium que tuve, tengas esos problemas.

No lo creo.
Yo no se de informática pero al que consulté sí: En W10 funcionaba casi todo (que no todo), pero el ordenador iba claramente más lento, como ya me había comentado mi amigo informático podía pasar y había leído muchos comentarios en la red similares.


EAC EMHO hace muchos años era el mejor programa para ripear (y el que utilizaba), pero no es superior a dBpoweramp. La ventaja de EAC es que es gratis (a costa de por lo leído en el artículo que se ha colgado parece actualmente sigue siendo todavía más lento que dBpoweramp, aunque se han espabilado mucho).

Un saludete

Iniciado por kiriku

He conseguido el dBpoweramp pero el EAC se resiste.

Baja EAC de aquí, es gratis.

Iniciado por atcing

No lo creo.
Yo no se de informática pero al que consulté sí: En W10 funcionaba casi todo (que no todo), pero el ordenador iba claramente más lento, como ya me había comentado mi amigo informático podía pasar y había leído muchos comentarios en la red similares.


EAC EMHO hace muchos años era el mejor programa para ripear (y el que utilizaba), pero no es superior a dBpoweramp. La ventaja de EAC es que es gratis (a costa de por lo leído en el artículo que se ha colgado parece actualmente sigue siendo todavía más lento que dBpoweramp, aunque se han espabilado mucho).

Un saludete

¿Cuánto se lleva en promedio el que usas por un disco ripeado?.

EAC algunos mes los hace en menos de 4 minutos, otros en menos de 5.