¿ Ultracurve ó DRCoP ?

Iniciado por alfer

Ostrassssssss, qué pena, ¿no'

Pues si pero la economía manda. Angel lleva tiempo detrás de venderlo pero en lo que llega una buena oferta lo ha alquilado.

A mi me queda la pena y el agradecimiento infinito por su gentileza estos años.

AVF es un ejemplo a seguir en esta afición nuestra.

Un saludo

Luismaxxx

Gracias Matias y Luismax por iluminarme.

Un saludo

Con un sólo subwoofer (si lo cortas entre 80 y 100hz) es suficiente dependiendo: de la distancia a la que escuches, SPL requerido, y sin problema alguno en la imagen. La única diferenca entre utilizar uno, dos, o más subwoofers son de SPL (dos mejor que uno es este aspecto) y que hasta un máximo de 4 bien colocados es más fácil partir de una respuesta en frecuencia más uniforme previo a la EQ (con más de 4 apenas se nota mejoría es este aspecto). Por lo demás no hay ventaja alguna y la calidad de sonido final tras ecualizar es la misma dependiendo de las condiciones comentadas anteriormente.
Y sí, un monitor que baje a 40Hz a SPL medio/alto suena peor que un monitor cortado con un sub que baje a esos mismos 40Hz simplemente por el hecho de poder colocar sub y monitores por separado e integrarlos mejor en sala para el punto de escucha, además de que un monitor que baje a 40hz dependiendo del tamaño del mid/woofer y distancia a la que se escuche se puede quedar corto incluso a SPL medio/alto


Un saludete

Iniciado por atcing

Y sí, un monitor que baje a 40Hz a SPL medio/alto suena peor que un monitor cortado con un sub que baje a esos mismos 40Hz simplemente por el hecho de poder colocar sub y monitores por separado e integrarlos mejor en sala para el punto de escucha, además de que un monitor que baje a 40hz dependiendo del tamaño del mid/woofer y distancia a la que se escuche se puede quedar corto incluso a SPL medio/alto

No lo he entendido bien, disculpa , no se si te refieres a que si aun monitor que baje a 40Hh lo cortas y solo le envías frecuencias mayores a 40, lo liberas de reproducir ineficientemente las inferiores a 40, por lo que puede mejorar el SPL ¿es eso?

Iniciado por atcing

Con un sólo subwoofer (si lo cortas entre 80 y 100hz) es suficiente dependiendo: de la distancia a la que escuches, SPL requerido, y sin problema alguno en la imagen. La única diferenca entre utilizar uno, dos, o más subwoofers son de SPL (dos mejor que uno es este aspecto) y que hasta un máximo de 4 bien colocados es más fácil partir de una respuesta en frecuencia más uniforme previo a la EQ (con más de 4 apenas se nota mejoría es este aspecto). Por lo demás no hay ventaja alguna y la calidad de sonido final tras ecualizar es la misma dependiendo de las condiciones comentadas anteriormente.

Un saludete

No estoy tan seguro que sea tan fácil. Me explico: tu hablas de cortar a 80/100 Hz. Yo hablo de 100Hz +. Pero aún así, yo he hecho pruebas de escuchar solamente los woofers cortados con un 24dB/octava a saco, y hay bastante vida en estéreo sobre esa frecuencia. Incluso voces masculinas (concretamente en un tema del McIntosh Las Vegas, creo que es el tema 1).

Y eso, si lo sacas por 1 solo sub, se mezcla el canal izq. con el derecho. Por lo tanto, una porción de ese coro será en mono, y lo que no tengo tan claro es como se integraría en un estéreo. Lo cierto es que al menos por esa banda hay pérdida de efecto estéreo sí o sí.

Que luego se note más o menos, no lo sé. Pero por los woofers de 15" de las Sicarbass, cortados a 100Hz, hay mucha vida y fijo que tiene alguna incidencia final. En PC quizás sea imposible detectarlo, repito, no lo sé. Objetivamente y a oído pelado, anulando las Utopía, se oye fácilmente lo que sale de c/u de ellos.

Por eso, en caso de meter un sistema así, digo que es mejor 2 que 1 (y no pensando en el SPL).

slds,marcelo

MMMMM, atcing y Marcello, el punto de corte, ¿cuál elegir? Buen debate .

Yo creo que depende del equipo (cajas+sala) que uno tenga .

La cuestión es que a más de 80 Hz uno sí puede darse cuenta de donde procede el sonido con lo que tenemos cierta posible pérdida de imagen estéreo .

Por otra parte, joder, si tu caja no da bien de 70-75 Hz (y cuando digo bien me refiero a incluso con suficiente SPL)para arriba (hasta 120 Hz, más obviamente doy por sentado que sí), no sé, pero yo me platearía muy seriamente su cambio . En mi opinión y por tanto es discutible, el hecho de plantear un corte superior a 80Hz podría ser, cuanto menos una hipóteis a considerar, que nuestras cajas no son aptas para un sistema HIFI que se precie y un usuario debería de plantearse el cambio ¿qué opináis al respecto?

Saludetes .

Iniciado por Marcello

digo que es mejor 1 que 2 (y no pensando en el SPL).

Anda, pues precisamente, NO PENSANDO EN SPL, yo creo que DOS MEJOR QUE UNO

Y seguro que el canalla piensa lo mismo

Iniciado por Luismaxxx

AVF es un ejemplo a seguir en esta afición nuestra.

Un saludo

Luismaxxx

Como Ángel sólo hay uno.

Alf

Como Ángel sólo hay uno.

Yo a Angel le deseo lo mejor ( como a cualquier forero, independientemente de las trifulcas que aquí tengan lugar) pero desde que dijo en Hificlass que la "emoción" se encontraba alojada en el oido medio dejé de tomarlo muy en cuenta.