Nuestro análisis de la Lg LA660s

Bueno, más o menos tengo mi veredicto ya que he estado toda la tarde hasta ahora trasteando, comprobando sin parar para llegar a una conclusión.

Comentar a modo informativo, que he comprado el modelo de 55 en ECI por 1599€ y te regalan un bono por valor de 240€ para que lo gastes en el departamento de electrónica y un año de suscripción a WuakiTV gratis. Mi idea es comprar una tableta y venderla tal cual así que si os fijáis, en tiendas de internet como Redcoon, MakrosTV o Supersonido este modelo sale al mismo precio que si la compras en ECI con la facilidad de poderla financiar o cambiar de TV tantas veces gustes.

Vamos al tema. Nada más hacer la sintonización de canales y poner Cuatro "HD", mis peores temores cogían fuerza: super saturación de tonos y dientes de sierra. Horroroso la TDT!!!, pongo rápidamente RTVE1 para relajar mis primeras impresiones y bueno... bastante mejor pero los colores me siguen pareciendo bastante fuertes así que me pongo manos a la obra y me pongo a toquetear hasta encontrar una configuración que suavice un poco el tema.

He dejado una lo más suave y real posible y más o menos el TDT puede pasar pero no me convence en absoluto, aunque ya iba preparado para encontrarme este panorama.

Para quitarme el mal trago, pongo la Xbox con el Gears Of War Judgment y tras mucho ajustar, ya que al activar el modo juego, los tonos que se quedan son muy pobres y desgastados para mi gusto, pero a la hora de darle caña, no he notado eso del Input lag, retenciones o cosas raras, se comporta muy bien y con mucha fluidez.

Cuelgo la Xbox y paso a probar el HTPC y me pasa que la máxima resolución de 1920 se me sale de pantalla y no tengo manera de que W7 la detecte y la encuadre, así que he tenido que bajar la resolución a 1720 pero también genial, tanto Youtube, (es lo único que he probado por encima), como navegación son más que correctos y corren con una fluidez de 10.

Ya de paso he probado un par de MKV´s y lo he flipado en mayúsculas con la definición y los 24p aunque no sé si será normal ya que es mi primer TV con 24p pero me pasa que no es un filtrado contínuo, no se si me explico. Arranca la imagen en 24p en el segundo 1 sigue en el segundo 2 y 3 pero al 4 vuelve al modo normal y luego al segundo 25 vuelve otra vez el 24p. ¿Es mi TV o el 24p es así?, (pensaba que sería todo continuo y seguido. Me ocurre lo mismo con el TDT). Va como a rachas o a tirones, pienso que puede ser del HTPC que al tirar de un MKV de 18 GB se atranque a veces. Ya me direis porque este tema me interesa bastante... gracias!

El 3D lo he probado pero al igual que en las tiendas, no me llama mucho la atención y tampoco tengo pelis para probarlo a fondo así que tendrá que esperar un poco más.

El audio no puedo comentar nada porque conecto el home cinema por coaxial por lo que los altavoces de la TV no he tenido ocasión de probarlos.

En definitiva, mis sensaciones han sido un poco agridulces aunque sabía a lo que me exponía pasando del Plasma al LED pero reconozco que no esperaba tanta diferencia. En la TDT los tonos son más suaves, más reales y todo parece más real, en el LED es todo más forzado e irreal, para mi gusto, claro. La consola más de lo mismo, el brillo y claridad que ofrece el juego corriendo en plasma en modo juego normal, sin tocar nada, está un escalón por encima del LED toqueteando el modo juego y ajustándolo para que resulte más vistoso y vivo.
En lo que más se puede parecer el LED al plasma es en la reproducción de MKV´s donde el LED me ha sorprendido gratamente y ya no existe, al menos desde mi humilde opinión, esa diferencia que existía antes entre el plasma y LCD.

Para terminar decir que voy a tener la TV al menos un par de días más exprimiéndola al máximo para decidir si quedármela o devolverla para pasar al Plasma de nuevo. Mi mujer me dice que todo es acostumbrarse, que tengo muy reciente todavia el plasma, (esta mañana vino a buscarlo el comprador), y que en un semana ya me habré hecho al LED... puede llevar razón pero estoy MUY dudoso todavia

Iniciado por RaulkS

En definitiva, mis sensaciones han sido un poco agridulces aunque sabía a lo que me exponía pasando del Plasma al LED pero reconozco que no esperaba tanta diferencia. En la TDT los tonos son más suaves, más reales y todo parece más real, en el LED es todo más forzado e irreal, para mi gusto, claro. La consola más de lo mismo, el brillo y claridad que ofrece el juego corriendo en plasma en modo juego normal, sin tocar nada, está un escalón por encima del LED toqueteando el modo juego y ajustándolo para que resulte más vistoso y vivo.
En lo que más se puede parecer el LED al plasma es en la reproducción de MKV´s donde el LED me ha sorprendido gratamente y ya no existe, al menos desde mi humilde opinión, esa diferencia que existía antes entre el plasma y LCD.

Para terminar decir que voy a tener la TV al menos un par de días más exprimiéndola al máximo para decidir si quedármela o devolverla para pasar al Plasma de nuevo. Mi mujer me dice que todo es acostumbrarse, que tengo muy reciente todavia el plasma, (esta mañana vino a buscarlo el comprador), y que en un semana ya me habré hecho al LED... puede llevar razón pero estoy MUY dudoso todavia

Es que si tienes plasma y pasas a lcd, pues sucede lo que acabas de comprobar tu mismo, o sea, que los lcd no llegan a la altura del plasma en el tema del procesado de señales SD. Es cierto que en HD la cosa se iguala bastante, pero en SD de la mala, se nota bastante la diferencia.

Por otro lado está, como tu has comprobado también, la textura, el color..etc.... son más reales en el plasma, ten en cuenta que un buen LCD/LED como el de este hilo, tiene un panel que procesa 10 bits (los lcd más mediocres se conforman con 8 bits), mientras que cualquier plasma procesa 16 bits, o sea, un 60% más que el mejor LCD/LED, aparte de la velocidad de refresco, muy superior en el plasma.

Si los tienes "juntos" como en mi caso, o pasas del plasma al lcd de un dia para otro como en tu caso, la diferencia entre las dos tecnologías se nota bastante. Pero si no hemos tenido nunca un plasma, como en la mayoría de las casos, entonces (por un lado es mejor) pues no nos vamos a fijar tanto en los fallos de los lcd/led.

Dicho esto, que nadie se ponga a llorar por mis comentarios....que no, que no........, que yo estoy encantado con mi LED de 55" lo que pasa es que al tener plasma y led y poder comparar, pues tengo ojos biónicos y me fijo en detalles que para la mayoría pasan desapercibidos.....¿estas de acuerdo RaulkS?......


Para ver HD, que es lo que yo veo habitualmente, es FANTASTICO y para SD, a la distancia adecuada, pues tambien vale, y no digamos nada de su 3D pasivo.......................ALUCINANTE!!!!!!!!!!.........

Por cierto y aunque sea un off topic, ¿que plasma tenias tu?

Iniciado por policronio

Es que si tienes plasma y pasas a lcd, pues sucede lo que acabas de comprobar tu mismo, o sea, que los lcd no llegan a la altura del plasma en el tema del procesado de señales SD. Es cierto que en HD la cosa se iguala bastante, pero en SD de la mala, se nota bastante la diferencia.

Por otro lado está, como tu has comprobado también, la textura, el color..etc.... son más reales en el plasma, ten en cuenta que un buen LCD/LED como el de este hilo, tiene un panel que procesa 10 bits (los lcd más mediocres se conforman con 8 bits), mientras que cualquier plasma procesa 16 bits, o sea, un 60% más que el mejor LCD/LED, aparte de la velocidad de refresco, muy superior en el plasma.

Si los tienes "juntos" como en mi caso, o pasas del plasma al lcd de un dia para otro como en tu caso, la diferencia entre las dos tecnologías se nota bastante. Pero si no hemos tenido nunca un plasma, como en la mayoría de las casos, entonces (por un lado es mejor) pues no nos vamos a fijar tanto en los fallos de los lcd/led.

Dicho esto, que nadie se ponga a llorar por mis comentarios....que no, que no........, que yo estoy encantado con mi LED de 55" lo que pasa es que al tener plasma y led y poder comparar, pues tengo ojos biónicos y me fijo en detalles que para la mayoría pasan desapercibidos.....¿estas de acuerdo RaulkS?......


Para ver HD, que es lo que yo veo habitualmente, es FANTASTICO y para SD, a la distancia adecuada, pues tambien vale, y no digamos nada de su 3D pasivo.......................ALUCINANTE!!!!!!!!!!.........

Por cierto y aunque sea un off topic, ¿que plasma tenias tu?

La cosa es que estoy a 3,70 metros desde la tele que está colgada en la pared al sofá y me sangran los ojos cuando pongo TDT, así que me da que por la distancia no es.

Es cierto que por la parte inferior se ensancha bastante más por la parte trasera y a la hora de colgarla en la pared queda un poco más separada pero tampoco nada grave.

El plasma que tenía era un LG bastante corriente gama baja LG50PV350 de hacia 2 años, de hecho en Julio hacia 2 años y la verdad que lo estoy echando de menos pero bueno, como os dije antes, le estoy dando una oportunidad al LED y aunque mañana tengo pensado pasarme por ECI y echar un vistazo a ver si veo en directo el LG60PH670S y ya decidir si quedarme en LED o pasar de nuevo al plasma.

Acabo de probar la configuración que hay colgada en el hilo que está en Inglés y ha mejorado bastante a la que tenía puesta así que por ahora más contento que ayer.

Aunque muchos dicen que el tema de los quemados es una leyenda urbana y cada vez los plasmas vienen más preparados me sigue tirando para atrás la idea de tener que "cuidar" el plasma para evitar los quemados, sobre todo en el tema consola ya que yo juego bastante así que por ese lado me replanteo quedarme en el LED pero no estoy convencido al 100%

He visto que Samsung viene con una opción llamada: Protección de quemado de pantalla que creo, y espero me podáis corroborar, LG no monta en sus plasmas... ¿o sí?

Iniciado por RaulkS

La cosa es que estoy a 3,70 metros desde la tele que está colgada en la pared al sofá y me sangran los ojos cuando pongo TDT, así que me da que por la distancia no es.

Es cierto que por la parte inferior se ensancha bastante más por la parte trasera y a la hora de colgarla en la pared queda un poco más separada pero tampoco nada grave.

El plasma que tenía era un LG bastante corriente gama baja LG50PV350 de hacia 2 años, de hecho en Julio hacia 2 años y la verdad que lo estoy echando de menos pero bueno, como os dije antes, le estoy dando una oportunidad al LED y aunque mañana tengo pensado pasarme por ECI y echar un vistazo a ver si veo en directo el LG60PH670S y ya decidir si quedarme en LED o pasar de nuevo al plasma.

Acabo de probar la configuración que hay colgada en el hilo que está en Inglés y ha mejorado bastante a la que tenía puesta así que por ahora más contento que ayer.

Aunque muchos dicen que el tema de los quemados es una leyenda urbana y cada vez los plasmas vienen más preparados me sigue tirando para atrás la idea de tener que "cuidar" el plasma para evitar los quemados, sobre todo en el tema consola ya que yo juego bastante así que por ese lado me replanteo quedarme en el LED pero no estoy convencido al 100%

He visto que Samsung viene con una opción llamada: Protección de quemado de pantalla que creo, y espero me podáis corroborar, LG no monta en sus plasmas... ¿o sí?

Ke nadie me interprete mal y no es por mal meter pero digo yo te es mas fácil conseguir una respuesta de un tv plasma concreto en el tema adecuado. Supongo ke todo lo ke sea tv led y en concreto el La660s la repuesta tiene mas posibilidades aquí.
Yo actualmente en la guerra de plasma vs led veo ganador al led, sin ir mas lejos LG ya ha anunciado ke esta año se acaban los plasma para ellos. O sino mirate la serie lg PLED híbrido de lo mejor de los 2 Mundos.

el pled es plasma lo hacen para mejorar la salida de el plasma en España, si no he leído mal saludos

Iniciado por augusto74

el pled es plasma lo hacen para mejorar la salida de el plasma en España, si no he leído mal saludos

Así es, al igual que Pana bautizó los suyos hace unos años como NeoPDP, LG España haciendo gala del marketing los llamó PLED, aprovechando la buena prensa de los LED en un intento de promocionar sus pantallas plasma. Si miramos los mismos modelos en otros paises no existe tal denominación, son simplemente plasmas de LG

hola amigos alguien me podria decir si en este modelo, el navegador se queda sin memoria como los modelos del 2012.gracias

Iniciado por RaulkS

Cuelgo la Xbox y paso a probar el HTPC y me pasa que la máxima resolución de 1920 se me sale de pantalla y no tengo manera de que W7 la detecte y la encuadre, así que he tenido que bajar la resolución a 1720 pero también genial, tanto Youtube, (es lo único que he probado por encima), como navegación son más que correctos y corren con una fluidez de 10.

Toqueteando en la gráfica creo que deberías poder sacarlos a 1920, a ver si algún compañero más ducho en estas lides te puede orientar.

Para terminar decir que voy a tener la TV al menos un par de días más exprimiéndola al máximo para decidir si quedármela o devolverla para pasar al Plasma de nuevo. Mi mujer me dice que todo es acostumbrarse, que tengo muy reciente todavia el plasma, (esta mañana vino a buscarlo el comprador), y que en un semana ya me habré hecho al LED... puede llevar razón pero estoy MUY dudoso todavia

No vamos a describir de nuevo los pros y contras que tienen tanto las pantallas LCD como las de plasma (hay información más que de sobra a lo largo y ancho del foro) y que la mayoría de los usuarios, tras un período de adaptación, aceptarían el paso de una a otra tecnología (otros ya somos casos perdidos ) es cierto, pero lo más importante para que no te queden dudas es que valores cuál de los dos tipos de imagen te resulta más atractivo y cómodo de ver, cuál es el que te da una sensación más placentera. Ese sería, a mi entender, el punto importante que te dará la llave de la decisión.

Iniciado por navone

No vamos a describir de nuevo los pros y contras que tienen tanto las pantallas LCD como las de plasma (hay información más que de sobra a lo largo y ancho del foro) y que la mayoría de los usuarios, tras un período de adaptación, aceptarían el paso de una a otra tecnología (otros ya somos casos perdidos ) es cierto, pero lo más importante para que no te queden dudas es que valores cuál de los dos tipos de imagen te resulta más atractivo y cómodo de ver, cuál es el que te da una sensación más placentera. Ese sería, a mi entender, el punto importante que te dará la llave de la decisión.

Está claro, es que las diferencias entre las dos tecnologías no son tan grandes, solo los que tenemos las dos, con nuestros ojos biónicos, nos fijamos en los detalles diferenciadores y para nosotros es más que evidente la diferencia, pero insisto, para la mayor parte de los usuarios, las diferencias van a ser practicamente inexistentes.

Por eso dije en mi anterior mensaje..."que nadie se ponga a llorar por mis comentarios", por que ya digo, yo por que llevo más de dos años con un plasma, que si no, no me daría cuenta de nada y aún asi, estoy encantado con mi LED de 55" ya que le veo muchas más virtudes que defectos...

Estuve ayer en ECI y tenían una LG modelo LA740S - que supongo que se verá parecida a la 660 - que se veía bastante bien, los colores me parecieron "naturales", pero tenían puesto un video-demo. ¿Alguien me puede decir qué tal va con la TDT? Para mí es importante porque en casa ven bastante los canales normales.

Iniciado por fotografico

Estuve ayer en ECI y tenían una LG modelo LA740S - que supongo que se verá parecida a la 660 - que se veía bastante bien, los colores me parecieron "naturales", pero tenían puesto un video-demo. ¿Alguien me puede decir qué tal va con la TDT? Para mí es importante porque en casa ven bastante los canales normales.

Bueno, pues precisamente el compañero RaulkS hace referencia a este tema, hecha un vistazo a su mensaje de más arriba.

Pero a lo ya comentado, habría que añadir, que el tamaño del panel y la distancia a la que vemos la tele influye en que se vea mejor o peor.

En mi caso, la mia de 55" la tengo a 2,6 metros de distancia y en estas condiciones, yo veo mal el TDT, pero poniéndome a 3,5 metros ya la veo bien, pero vamos, que esto depende también de la agudeza visual de quienes ven la tv.....lógico.......

Hola a todos, este es el primer post que hago, quería agradecer a este foro su labor, y a gente como teletabis que con sus magnificas aportaciones ha sido una gran ayuda a la hora de decidirme sobre que televisor comprar. Y es que como se comentaba en páginas anteriores la opinión de un comprador es importantísima, dejando a un lado las características técnicas.
Dicho esto os comento, a mi me paso exactamente lo mismo que a felisardo, que después de mirar y comparar infinidad de televisores en cientos de páginas web y foros, me decante por el 50LA660s hasta que vi que no montaba el panel ips, me lleve una decepción bastante grande, Llegué a llamar al servicio de atención al cliente de lg, la chica en un principio me dijo que los televisores de 50" no traían pantalla ips cuando le dije que en la página web oficial ponía que si no supo que contestarme, acabó diciéndome que lo averiguaría y me llamaría, de esto hace un par de semanas.....aún estoy esperando su llamada.
Al final he optado por el modelo de 55" lo compré hace una semana y creo que mañana me llegará a casa.....que ganas tengo!!! no obstante he seguido "cotilleando" acerca de este modelo y ahora me han surgido algunas dudas, si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería muchísimo.
He leído en bastantes foros que a la hora de disfrutar del 3d en un televisor se recomienda un mínimo de 120hrz reales, no he conseguido averiguar si esta recomendación se refiere sólo al 3d activo o a ambos, el modelo 55LA660s dispone de 400 mci, pero sólo de 100hrz reales que se supone que son los que mejoran el 3d y esto es lo que me preocupa. He leído vuestros comentarios acerca de las películas y videos en 3d que habéis visto en este modelo y todos son positivos, pero entonces no me explico la recomendación de 120hrz como mínimo.
Espero que alguien pueda ayudarme, ya os contaré que tal la experiencia si por fin recibo mañana el televisor!! Muchas gracias!!

Iniciado por JOZU

Hola a todos, este es el primer post que hago, quería agradecer a este foro su labor, y a gente como teletabis que con sus magnificas aportaciones ha sido una gran ayuda a la hora de decidirme sobre que televisor comprar. Y es que como se comentaba en páginas anteriores la opinión de un comprador es importantísima, dejando a un lado las características técnicas.
Dicho esto os comento, a mi me paso exactamente lo mismo que a felisardo, que después de mirar y comparar infinidad de televisores en cientos de páginas web y foros, me decante por el 50LA660s hasta que vi que no montaba el panel ips, me lleve una decepción bastante grande, Llegué a llamar al servicio de atención al cliente de lg, la chica en un principio me dijo que los televisores de 50" no traían pantalla ips cuando le dije que en la página web oficial ponía que si no supo que contestarme, acabó diciéndome que lo averiguaría y me llamaría, de esto hace un par de semanas.....aún estoy esperando su llamada.
Al final he optado por el modelo de 55" lo compré hace una semana y creo que mañana me llegará a casa.....que ganas tengo!!! no obstante he seguido "cotilleando" acerca de este modelo y ahora me han surgido algunas dudas, si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería muchísimo.
He leído en bastantes foros que a la hora de disfrutar del 3d en un televisor se recomienda un mínimo de 120hrz reales, no he conseguido averiguar si esta recomendación se refiere sólo al 3d activo o a ambos, el modelo 55LA660s dispone de 400 mci, pero sólo de 100hrz reales que se supone que son los que mejoran el 3d y esto es lo que me preocupa. He leído vuestros comentarios acerca de las películas y videos en 3d que habéis visto en este modelo y todos son positivos, pero entonces no me explico la recomendación de 120hrz como mínimo.
Espero que alguien pueda ayudarme, ya os contaré que tal la experiencia si por fin recibo mañana el televisor!! Muchas gracias!!

Ya verás, vas a estar encantado con la tele................seguro

Con respecto a tu pregunta, pues te contesto lo siguiente: yo también he leido eso de que el 3D pasivo necesita 120 Hz reales para funcionar bien, la verdad es que no lo he leido en ninguna página especializada, pero bueno, eso es lo de menos.

Si te fijas, LG tiene televisores 3D pasivo tanto en equipos de 100 como de 200 Hz y en los dos tipos funciona perfectamente. En mi caso particular, mi tele tiene 400 Hz MCI, 100 Hz reales y el 3D se ve EXTRAORDINARIAMENTE BIEN, con una definición perfecta, un movimiento superfluido, vamos de maravilla......

En centros comerciales he visto demos 3D en medelos de TV LG de 200 Hz reales y no he notado la más mínimna diferencia con los modelos de 100Hz, ni con mi tele ni con las que también están en la exposición de los citados centros comerciales. Tu mismo puedes hacer la comparación que te digo en cualquier centro comercial para que veas que no hay diferencia, se ve muy bien tanto en la de 100 como en las de 200Hz.

Espero haber aclarado tu duda pero de todas maneras tu mismo lo vas a poder comprobar en cuanto te llegue tu tv.

Un saludo y bienvenido al foro.

Iniciado por JOZU

Hola a todos, este es el primer post que hago, quería agradecer a este foro su labor, y a gente como teletabis que con sus magnificas aportaciones ha sido una gran ayuda a la hora de decidirme sobre que televisor comprar. Y es que como se comentaba en páginas anteriores la opinión de un comprador es importantísima, dejando a un lado las características técnicas.
Dicho esto os comento, a mi me paso exactamente lo mismo que a felisardo, que después de mirar y comparar infinidad de televisores en cientos de páginas web y foros, me decante por el 50LA660s hasta que vi que no montaba el panel ips, me lleve una decepción bastante grande, Llegué a llamar al servicio de atención al cliente de lg, la chica en un principio me dijo que los televisores de 50" no traían pantalla ips cuando le dije que en la página web oficial ponía que si no supo que contestarme, acabó diciéndome que lo averiguaría y me llamaría, de esto hace un par de semanas.....aún estoy esperando su llamada.
Al final he optado por el modelo de 55" lo compré hace una semana y creo que mañana me llegará a casa.....que ganas tengo!!! no obstante he seguido "cotilleando" acerca de este modelo y ahora me han surgido algunas dudas, si alguien pudiera ayudarme se lo agradecería muchísimo.
He leído en bastantes foros que a la hora de disfrutar del 3d en un televisor se recomienda un mínimo de 120hrz reales, no he conseguido averiguar si esta recomendación se refiere sólo al 3d activo o a ambos, el modelo 55LA660s dispone de 400 mci, pero sólo de 100hrz reales que se supone que son los que mejoran el 3d y esto es lo que me preocupa. He leído vuestros comentarios acerca de las películas y videos en 3d que habéis visto en este modelo y todos son positivos, pero entonces no me explico la recomendación de 120hrz como mínimo.
Espero que alguien pueda ayudarme, ya os contaré que tal la experiencia si por fin recibo mañana el televisor!! Muchas gracias!!

Hola Jozu con lo ke te puedo ayudar es con mi experiencia con la tv lg 32la660s la versión pequeña de tu interes, y el resultado con el 3D es perfecto. No hay ke olvidar ke el 3D pasivo trabaja con algo menos de resolución y doy por hecho ke demanda menos equipo. Respecto a los hz mínimos de toda la vida han sido 100hz para una imagen en movimiento fluida y si a esto le sumamos la edición por thumotion pues no veo problema alguno con esos 400cmi=100hz.

Bueno centrandome en el titulo de tema expongo unos inconvenientes con este modelo 32la660s.En mi caso comparandola con la otra ke tengo una 42lm765s sin los problemas expuestos.

*Al conectar un hdmi(he provado los 3 posibles), la señal del tdt se pierde y vuelve al desconectar el aparato del hdmi. Lo curioso ke si se esta gravando el tdt no afecta a la gravacion y se crea perfectamente.

*Usando un servidor PLEX no aparece el icono "vinculo de medios" y solo se puede acceder al contenido por "Smart share" y claro pierde la gracia y el esplendor del cliente PLEX.

Me podéis verificar si os pasa igual y descartar una falla de mi modelo?