Plasma LG PK760

Mañana a las 08:00 empieza la review de la 50PK750... Ya me queda menos para decidir que tele voy a comprar...

Lo malo de todo esto es el ojo biónico... no veas como lo tengo de entrenado, a mi hasta una V20 me parece ya una mala tele.

Iniciado por SuperCurro

Mañana a las 08:00 empieza la review de la 50PK750... Ya me queda menos para decidir que tele voy a comprar...

Lo malo de todo esto es el ojo biónico... no veas como lo tengo de entrenado, a mi hasta una V20 me parece ya una mala tele.

Tranquilo, que esta sí que va a ser......

Miedo me da ya tu ojo biónico, Supercurro.. espero que no le encuentres tantos fallos, en cualquier caso si la PK250 te pareció bastante decente por su precio, no creo que ésta defraude.. y yo seguro que aprenderé mogollón te ayudaré en lo que pueda y estaré tomando notas todo el rato.. hasta mañana

A la PK760 le dejaré el DVD Break toda la noche para que vaya calentando para la que le espera mañana.. pobrecica, con lo wapita qués..

mañana se nos van a bajar los humos...



salud!

SUPERCURRO REVIEW LG 50PK750

Muchos problemas para conectar mi Dell, no funcionaba, tuvimos que dedicarle un par de horas a poner en marcha el HTPC de Cuico

EL EXTERIOR

Pues el mas elegante que he visto hasta ahora (el C7000 también me gustó mucho).









EL MENÚ

Como todos los LG muy sencillo y a la vez completo y que permiten una calibración precisa.




Configuración de fábrica

El problema de la retención del color








Calibración SuperCurro

Lo primero no miréis el triangulo CIE, es por el problema de la retención del color que tiene este panel.






Los valores





Los TEST

Cambio brillo: lo pasa

Triker artefactos y estelas verdes: lo pasa

Sangrado: no lo pasa, pero en emisión normal no he visto nada raro.

Cambio de color: pasamos de un verde puro a un rojo puro y a un azul puro... el color no cambia instantáneamente tiene inercia.




Las Pelis

Muchos problemas con el reproductor... pero estaba claro que el movimiento es bueno, que el color es bueno, no se nota el problema de la inercia del color.

TDT muy buen trabajo.



Conclusiones:


PROS:

Calibrable: al 100% calibrable, se puede dejar casi perfecto (el azul no respondía).
Conectividad: tiene de todo.
Bueno motor movimiento (sin ser IFC o Motion plus).
No tiene estelas verdes.
Cristal antireflejos: si la V20 tiene un 10 y la PK250 tiene un 0 pues lo pondría en 4, vamos mejora bastante pero a mi gusto insuficiente. La C550 un 7, la C7000 un 9...
No zumba: 2 sobre 10.


CONTRAS:

Negros flojos: lo mejor que hemos conseguido ha sido 0.018 ftL, no esta mal pero está muy justo.
Retenciones muy altas: mas incluso que la C550, y la PK250, es la peor que he visto nunca. La retenciones en el negro pasaban la luminancia de 0.018 a 0.025 ftL, tela... También es verdad que se iban rápido y que esta tele es nueva.
Color inestable: si cambias de golpe de un rojo a un verde hay inercia y el rojo tarda 4 segundos en estabilizarse (empieza por rosado o verdoso). Esto también pasa en la C7000.




Mi opinión:
Para mi el cristal antireflejos y los negros son demasiado justos, me gusto lo que se puede configurar y el movimiento. Tiene la estupenda virtud de que no zumba....

Si me dicen ¿cual elijes, C550 o PK760? Pues es todo un dilema, todas las pegas que no tiene una lo tiene la otra, tiene gracia. La C550 tiene unos negros estupendos con floating blacks, con un filtro antireflejo estupendo, pero zumba como una condenada y no se puede calibrar, además la mía venía con una descalabro en colores considerable.
La LG no zumba, pero brilla y no tiene negros decentes... pero se puede calibrar (para el que tenga calibrador).


Como parto de que nadie tiene calibrador (130 euros), pues yo diría que el zumbido decide. Si nos molesta el zumbido tienes que comprarte una LG, si no te molesta pues la C550.

Lo curioso de todo el tema es que la PK250 ha sido mejor en todo que la PK760 excepto en el tema del antireflejos, y es que la pk250 es un auténtico espejo, solo se puede ver a oscuras con luz trasera ambiente y floja.

Yo diría que para el dormitorio la pk250 es la ideal, para el salón ya depende del zumbido una C550 o una pk760.

Para el salón el resto de la lista sigue inalterado,
gama alta V20 (1800 €)
Gama media C7000 (1300€)
Gama baja C550 o pk760 (depende de si queremos zumbido o no)

Para el dormitorio (pk250).

Iniciado por Cuico

Pues ayer entre las 8 de la mañana y las 2 y media o así.. estuvos trasteando Supercurro y yo con mi PK760, sobretodo Supercurro, naturalmente, yo más bien miraba, echaba un cable en lo que podía, escuchaba, aprendía lo que podía...

Bueno, datos de la unidad en cuestión, para quienes quieren saber:
Versión de Software: 04.08.00
Horas de uso al comenzar la review: Alrededor de 55, le había puesto el DVD-Break todas las noches y parte del dia a la tele desde que llegó


Mis impresiones:

La retención del color, existe, los númeron de la sonda están ahí y esos no engañan, extendiendome en como se notaba, el programa iba proyectando diferentes colores para que la sonda los fuese midiendo y los valores que medía no eran normales ¿Por qué? Pues porque al proyectar un color deja una pequeña retención del mismo que al proyectar el siguiente (si lo hace de forma rápida), hace que éste no sea puro y por tanto la lectura de la sonda sale "viciada" por dicho efecto. De modo que los colores se midieron después de modo que estuviesen más fijos en la pantalla. Ahora bien, lo importante es si este efecto en la práctica se nota o no.. y no, no afecta la visionado de una peli, como pudimos comprobar. Por tanto, al menos para mí, ésto no pasa de ser algo anecdótico.

Ruido: En ese apartado, sale muy bien, para oir el zumbido, hay que estar casi pegado a la tele y practicamente sin volumen, que son condiciones que nunca se dan en el visionado normal.

Negros: Pues igual que con el color, los números están ahí, y las retenciones también. El sitio donde estaba colocada la sonda del colorímetro, estaba afectaba en el momento de la medición por una retención (de un menú que estuvo ahí un rato mientras haciamos esto o lo otro...) y al hacer la medición arrojó un valor de 0.025 ftL. Como se veía claramente que el punto de medición estaba sobre una retención, movimos la sonda a una zona no afectada y ahí arrojó un valor de 0.018 que es el que se debería tomar como el valor del negro de esta tele. Esa diferencia de valores, dados por una retención en este caso, es de echo (mediciones aparte) notable a simple vista, lo cual me hace pensar que aquí si que se notaría un mejor nivel de negros a simple vista en el visionado de pelis, siendo éste para mí el único "fallo", que lo achacaría a esta tele en el uso que le doy.
Respecto a las retenciones, pues ahí están, las vimos claramente sobre el fondo negro. Hay que decir que probablemente mejoren con las horas de uso y que éstas se van rapidamente en cuanto tienen una imagen cambiante (la vimos porque teníamos un fondo negro fijo donde antes había un menú de color claro) por tanto, en la practica, ni me entero que existen.

TDT: Cojobeautiful ! La verdad es que ahí, lo hace mejor de lo que pensaba, a mis 2,70mts de distancia de visionado real (3,10 de pared a pared) me lo paso pipa, excepto con algún que otro canal que tienen una calidad de emision cutre-salchichera.

Reflejos: Desde luego brilla mucho menos que un PK250, pero al parecer más que las Samsung de 2010 (serie C). En la práctica y con las condiciones de iluminación que yo tengo, no noto ninguna molestia en ese apartado. Estando la tele encendida, me tengo que ladear mucho, en una posición forzada para ver reflejos en la pantalla. Si alguien tiene un ventanal con luz directa en la pared justo enfrente de la tele... pués quizás sea otro el caso.

En resumen, para mí, el único "pecado" de la tele es el nivel de negros que para mi gusto SI podría ser mejor y SI estoy seguro que un valor mejor lo notaría en la práctica. Me estuve pensando si devolver la tele o no, pero basandome en mi experiencia previa con Pixmania y lo cansado que estoy de estar dandole vueltas al asunto, me la quedo, en cualquier caso es una tele disfrutable.

Bueno, bueno, lo que si he podido confirmar es la mejoría en cuanto a naturalidad de la imagen que hace el calibrado, y algo aprendí de sus principios, desde luego, después de que Supercurro le metiese mano a la tele, daba gusto ver los colores de, por ejemplo, la famosa escena de los casacas rojas de Piratas del Caribe, las casacas se notaban con un rojo no fosforito, a ratos hasta se le notaba la textura aterciopelada del tejido y las caras de los soldados tenían un color natural.
Gracias de nuevo por todo, Supercurro


Salutti a tutti!

que decepción...
la pregunta es... y ahora que?

mi salón es bastante luminoso, así que la pantalla debería ser bastante antirreflejos (soy muy sensible a este tema), sin embargo me siento 2,3m de la tele y si es zumbadora lo voy oir (seguro)... total, q me compro? una caja de cartón?

la v20 se va mucho de precio, la c7000 ya es complicada de encontrar...

que hay de la 950? no hay esperanzas con esta SuperCurro?, yo la he visto en directo (en worten) y al menos en tema reflejos parecía comportarse.

Iniciado por Yondelis

que decepción...
la pregunta es... y ahora que?

mi salón es bastante luminoso, así que la pantalla debería ser bastante antirreflejos (soy muy sensible a este tema), sin embargo me siento 2,3m de la tele y si es zumbadora lo voy oir (seguro)... total, q me compro? una caja de cartón?

la v20 se va mucho de precio, la c7000 ya es complicada de encontrar...

que hay de la 950? no hay esperanzas con esta SuperCurro?, yo la he visto en directo (en worten) y al menos en tema reflejos parecía comportarse.

Pues sinceramente lo tienes jodido, o tienes mucha pasta y compras una V20 (que tampoco es perfecta ya que ajusta mal el 0-255) o una C550 que zumbe.

En tu caso desde luego lo mejor una C7000 barata

Iniciado por SuperCurro

Lo curioso de todo el tema es que la PK250 ha sido mejor en todo que la PK760 excepto en el tema del antireflejos

Ya lo digo yo que con los paneles LG es una lotería, da igual la gama o el coste de la tele.

Supongo que si el LG antiguo que tengo también es un espejo -y uno sobre 10 en ruido- pero no importa porque se usa con una luz cenital en penumbra...

El ideal sería pues el PK250 para obtener la mejor relación calidad de imagen/precio -color, negros y no-artefactos-, aceptando las limitaciones de usar en principio contenidos SD o la TDT.

Padecí en el PX11 algo parecido a los negros flotantes -súbitos cambios de brillo en las franjas oscuras- que me solucionaron con un cambio de placa y firmware retocado.

Es muy molesto estar mirando una pantalla y ver estelas o bandas o cambios de brillo o artefactos o bloques según el equipo...

Como pantalla TDT para quien le 'da igual' la calidad -WAF- y quien la quiere para usarla con HTPC ajustado para la mejor imagen -menda- la 250 parece la mejor opción.

ya lo escribi ayer, se nos iban
a bajar los humos. pero...

la 250 y la 760 llevan el mismo panel.
la lotería es pues la que decide junto
con las horas que lleve y su uso.
asi que no nos desanimemos.

el plasma mejora con las horas y
ya compraremos los calibradores
para dejarla en condiciones si
hace falta.

yo, seguramente incapaz de apreciar
los defectos que pueda tener, estoy
muy contento y no la cambio por
un trasto horroroso que cuesta
casi el doble y que no se ve perfecta.

gracias por todo, Supercurro...

salud!

Puede ser que lleven el mismo panel... pero desde luego el sistema de control no era el mismo, la PK760 se apagaba en dos saltos y la pk250 no, lo hacía de uno.

La PK760 tenía un brillo de base muy alto y la PK250 era un negro de una V20... la PK760 lleva un filtro completamente diferente a la PK760...

Ahora bien, puedo que todo sea una loteria, pero basta con ir a un sitio y comparar otras dos.

Iniciado por SuperCurro

Puede ser que lleven el mismo panel... pero desde luego el sistema de control no era el mismo, la PK760 se apagaba en dos saltos y la pk250 no, lo hacía de uno.

La PK760 tenía un brillo de base muy alto y la PK250 era un negro de una V20... la PK760 lleva un filtro completamente diferente a la PK760...


.

SuperCurro ¿no habria que tener en cuenta que el panel que acabas de analizar tiene muy pocas horas de huso ?

¿podria ser que el panel todavia no se hayan asentado los fosforos y en un principio no se comporten bien ? en mi caso la tele ha mejorado bastante desde el principio a, ahora a las 160 horas

¿que version del firw tenia esta ? , pues tiene muchos fallos del firw, la mia al actualizar se comporta de diferente manera, he notado mejoria en el movimiento y mejoria en el contraste y el orbiter lo hace mas rapido
en retenciones no he apreciado diferencias( nunca he notado muchas ,algo mas en las primeras horas, parece mejorar con el tiempo) y el sangrado muy leve pero igual

¿se comportaran al analizar de diferente forma las que tengan diferentes firw ?

¿seran mejores las que tengan el ultimo firw? o lo mismo es peor

¿seran mas las diferencias de filmware de los modelos que de la propia electronica ? porque comparten mismo panel, misma fuente de alimentacion , mismos procesadores de imagen solo se diferencian fisicamente en las placas con mas conexiones y sus chips controladores

perdona por pregutar tanto, pero es que me asaltan un monton de dudas

nos alegraria que mas adelante pudieras analizar la PK 950
y esto tambien : ( Ahora bien, puedo que todo sea una loteria, pero basta con ir a un sitio y comparar otras dos.)

yo cada dia estoy mas contento con la mia y la vedad que economicamente tampoco me alcazaba para subir de gama, ojala me huviera alcanzado para la VT20 de 65´´

Como la PK760 y la PK950 son primas hermanas, comento esto aquí (me referiré siempre a la PK950).

Yo no tengo actualizado el firw y después de 85 horas de uso, si tuviese que evaluar con nota la pantalla (PK950), y teniendo en cuenta que llevo año y medio de búsqueda, analizando y viendo físicamente multitud de pantallas de todas las marcas y tecnologías, yo le daría (sobre 10, y siendo más = mejor):

- Visionado HD: 10 (fluidez total, nitidez extrema, no aprecio estelas ni "retenciones de color", mucho detalle en sobras y gran profundidad de negros) (que diferencia con otras tecnologías).

- Conectividad y capacidad para reproducir medios: 9 (no decodifica DTS)

- Configurabilidad y manejo: 9,5

- Diseño y estética: 10 (para mi la más "bonita" del mercado).

- Visionado SD: 9 (como siempre, en TDT, depende de los canales. Algunos parece que este viendo HD).

- Reflejos (salón con ventanal de 2,5 metros a la derecha de la tele): 8 (cuanto está apagada los ves, pero encendida no los percibo. Le temía mucho a esto pero me ha sorprendido positivamente).

- Ruido eléctrico (o zumbido) en funcionamiento: con ahorro de energía activado y visionado SD = 4, con ahorro de energía desactivado y visionado de HD (plena potencia)= 2. Desde mi punto de vista, este es el talón de aquiles de esta tele. Para personas "hipersensibles" a esto, no la recomiendo. Aunque creo que no todas las unidades se comportan igual.

Sldos.

Iniciado por SuperCurro

Puede ser que lleven el mismo panel... pero desde luego el sistema de control no era el mismo, la PK760 se apagaba en dos saltos y la pk250 no, lo hacía de uno.

La PK760 tenía un brillo de base muy alto y la PK250 era un negro de una V20... la PK760 lleva un filtro completamente diferente a la PK760...

Ahora bien, puedo que todo sea una loteria, pero basta con ir a un sitio y comparar otras dos.

Venga Super..... por qué no acabas de cerrar el círculo y analizas una PK950 porfaaaaaaa.