Hola, yo igual puedo ayudarte............. ya que tengo la Lg de 60" y una Pana G20 de 42"

Primero, no son realmente comparables ya que una es tope de gama de Lg y la otra la + baja de Pana, por lo que en determinados detalles (mando, accesorios, menús, calidad general percibida, ...) son muy diferentes, al igual que en el precio, lógicamente. Una tiene 3D y el conversor 2D-3D y la Pana no, también por lógica. La Lg es Full Hd y la Pana, al menos la de 42" es HD Ready. La Lg son 600 Hz por 100 Hz de la G20, una tiene THX, contraste 5.000.000, DLNA, WIFI, puertos USB compatibles con MP3, MKV, vamos, que no sigo por no aburrir. También te comento que, a nivel de sonido, si bien de calidad apenas hay diferencia, de potencia si que, digan lo que digan los datos, la Lg apabulla a la Pana, así como en posibilidades de calibración de iamgen, sonido, etc. Como te he dicho, esto se refleja en el precio y es la lógica diferencia entre una tope de gama y una gama baja, así de simple.
Si hablamos de calidad de imagen pura, si que te digo que la diferencia de calidad de visionado no es tan grande, sobretodo en imágenes HD Ready, ya que la Pana, en este caso, no tiene que interpolar al ser su resolución nativa, debiendo la Lg "convertir" a Full HD, que no es que lo haga mal, sino que la Pana, sinceramente, para lo qeu vale se ve de escándalo. SI vas a conectar algo en Full Hd sí se nota la diferencia, especialmente también porque la Lg es mucho + grande y su calidad no mengua, que ya es mucho decir.
En definitiva, la Lg es una tope gama con sus pros y contras mejor preparada para el futuro que la Pana que, en este caso, para las imágenes Sd y 1080i es fabulosa en calidad-precio pero con menos extras y utilidades, tanto presentes como, sobretodo, futuras, la decisión es tuya. También te digo que, en mi opinión y en pulgadas grandes, siempre optes por Plasma, como siempre, con sus pros y contras.

Ya sabes dónde me tienes si necesitas ayuda, saludos