Hay mucha diferencia entre la philips 7008 o 8008?

Hola
Tengo la duda de si pagar la diferencia de 200eu que hay entre la 7008 y la 8008, apelo a los amigos del foro para ver que me aconsejáis...
Gracias!!!

Me remito a lo dicho antes. Por prestaciones son teles diferentes con paneles diferentes y yo si que considero que 200€ merecen la pena de un modelo a otro

Seguro que los usuarios de estas dos teles me podéis ayudar a decidirme entre ellas:
Por el espacio de que dispongo, 42" estaría bien, pero, si la diferencia de calidad de imagen lo merece, me podrían valer 40". Soy especialmente crítico con la calidad de imagen (tengo en casa una SAMSUNG F7000 y, por más ajustes que le hago, no me convencen los colores, me parece que están "pintados", los tonos de piel, etc)
La tele la utilizamos toda la familia: yo, principalmente para ver pelis y deportes; mis hijos para sus programas infantiles y mi mujer para todo lo demás, cadenas generalistas, internet, etc.
Las pelis DVD, BR, etc, lógicamente con buena calidad, pero con la tele normal, aparte de las cadenas "HD", ¿se ve rematadamente mal o es muy pasable? Mi mujer dice que en la SAMSUNG no se ve "nada bien" (vengo de un LED TOSHIBA de 32" de hace unos cincos años)
El tema del 3D me da absolutamente igual, ya que no lo voy a utilizar.
En cuanto a la navegación por internet, en casa parece ser que si les atrae la posibilidad de utilizarlo. ¿Qué tal se mueven las páginas en estas teles? ¿Llevan realmente un navegador abierto? ¿Qué tal los contenidos Flash?
Confío en que vuestras respuestas me van a ayudar, porque todavía no las tienen en ningún comercio de mi ciudad y no he podido juzgar por mi mismo.

La calidad de imagen es muy buena. Contraste alto, negros buenos, nitidez muy alta, uniformidad del panel, buena(no perfecta), colores buenísimos, posibilidades de calibración para regalar. Para ver las cadenas generalistas, muy buena. Es para lo que yo la utilizo. Salvo que la emisión sea malísima, se ve muy bien(mejor en todo que la que tenía una 42pfl9664 ,de 2009 de gama alta que se ve muy bien, a la misma distancia, tres metros a los ojos ahora 46pfl8008)

Pero ¿se nota la diferencia de calidad de imagen entre ambas?. Lo digo porque imagino que los paneles (42" y 40", respectivamente) son diferentes, al igual que el 3D (pasivo una, activo otra, aunque esto no me importe demasiado).
En otro hilo del foro hablan bien de la LG LA V660 (con panel IPS). No se si el panel de la 7008 es como la de la LG...
QUOTE=manu2564;1253888]La calidad de imagen es muy buena. Contraste alto, negros buenos, nitidez muy alta, uniformidad del panel, buena(no perfecta), colores buenísimos, posibilidades de calibración para regalar. Para ver las cadenas generalistas, muy buena. Es para lo que yo la utilizo. Salvo que la emisión sea malísima, se ve muy bien(mejor en todo que la que tenía una 42pfl9664 ,de 2009 de gama alta que se ve muy bien, a la misma distancia, tres metros a los ojos ahora 46pfl8008)[/QUOTE]

En cuanto a calidad de imagen la 7008 es un panel ips de lg y la 8008 es de samsung con lo que esto implica:mejores negros, mejor contraste(casi el doble) en la 8008. el procesador más potente no lo lleva la 7008 con lo que esto implica.
saludos

Me voy a acercar a ECI para ver si tienen alguna de estas. Aunque llevan ya algún tiempo en el mercado, la semana pasada no las tenían ni ECI ni MM, así que no he podido "catarlas". Gracias. "Seguiremos informando"

Iniciado por manu2564

En cuanto a calidad de imagen la 7008 es un panel ips de lg y la 8008 es de samsung con lo que esto implica:mejores negros, mejor contraste(casi el doble) en la 8008. el procesador más potente no lo lleva la 7008 con lo que esto implica.
saludos

Ambas son doble nucleo, me imagino que será el mismo?....Saludos

Iniciado por fotografico

Seguro que los usuarios de estas dos teles me podéis ayudar a decidirme entre ellas:
Por el espacio de que dispongo, 42" estaría bien, pero, si la diferencia de calidad de imagen lo merece, me podrían valer 40". Soy especialmente crítico con la calidad de imagen (tengo en casa una SAMSUNG F7000 y, por más ajustes que le hago, no me convencen los colores, me parece que están "pintados", los tonos de piel, etc)
La tele la utilizamos toda la familia: yo, principalmente para ver pelis y deportes; mis hijos para sus programas infantiles y mi mujer para todo lo demás, cadenas generalistas, internet, etc.
Las pelis DVD, BR, etc, lógicamente con buena calidad, pero con la tele normal, aparte de las cadenas "HD", ¿se ve rematadamente mal o es muy pasable? Mi mujer dice que en la SAMSUNG no se ve "nada bien" (vengo de un LED TOSHIBA de 32" de hace unos cincos años)
El tema del 3D me da absolutamente igual, ya que no lo voy a utilizar.
En cuanto a la navegación por internet, en casa parece ser que si les atrae la posibilidad de utilizarlo. ¿Qué tal se mueven las páginas en estas teles? ¿Llevan realmente un navegador abierto? ¿Qué tal los contenidos Flash?
Confío en que vuestras respuestas me van a ayudar, porque todavía no las tienen en ningún comercio de mi ciudad y no he podido juzgar por mi mismo.

El smartv en estas TV de Philips no se caracterizan por ir finos. eso te lo digo. Es el punto mas flojo que les veo, no veo el doble nucleo por ningun lado..Saludos

Iniciado por zonadjarn

El smartv en estas TV de Philips no se caracterizan por ir finos. eso te lo digo. Es el punto mas flojo que les veo, no veo el doble nucleo por ningun lado..Saludos

Es verdad, se me había olvidado comentarlo. Es que a mí no me interesa demasiado. Sigue yendo lento aunque menos que antes y con el doble teclado...