Yo creo que, datos objetivos aparte, también intervendrá en la decision que tome cada uno, el gusto personal de cada tipo de imagen. Yo, particularmente, he visto alguna que otra Samsung como la que citas, y sí, se ve muy bien para el precio que cuesta y las pulgadas que tiene. Supongo que en SD se verá bastante mejor que una 55-7606, porque, aparte de que tiene 4 pulgadas menos, su resolución es de 1024x768 frente a los 1920x1080 que tiene la Philips. En HD, a no mucha distancia, creo que se debería ver mejor la Philips.
Yo, como otro cualquiera, tengo unas preferencias, y a mi todo eso del look fílmico y demás, pues no me va mucho. Prefiero una imagen fluida con sobreprocesado de video (efecto telenovela), que una que no lo tenga. Digo todo esto porque he visto varias veces esa Samsung, y el procesado de imagen es justito, justito. Yo, no me la compraría.
Que el plasma tiene mejor negro y contraste, indudablemente. Pero, ni la Samsung creo que tenga un negro Titanlux, ni la Philips sea tan mala como parece. Yo tengo una que lleva un panel similar, y tiene unos negros muy correctos, y un contraste bastante bueno. Hay modelos peores (todos los modelos de diferentes marcas que llevan panel LG 3D pasivo este año, por ejemplo).
Resumiendo, que ni el Samsung me parece la bomba que muchos dicen que es (subjetivamente, claro está), ni los LCD de gama media me parecen tan malos. Si lo comparamos con plasmas de gama alta, ahí ya sería otra cuestión.
Saludos.