Cita Iniciado por axelon1 Ver mensaje
Hola, despues de leerme todo el hilo no se que hacer. Hace unos dias se me rompio la tele del salon ( Samsung CRT de 29). Queria esperar a cambiarlo a que se implantara de forma masiva la tecnologia LED pero tendré que hacerlo antes.
He mirado 2 reviews que aunque están en ingles algo he pillado.
en esta http://www.avreview.co.uk/news/artic...N/3141/v/3/sp/ comparan la LG LH5000, la Panasonic TX-PG42G10, la Philips 42PFL8404 y la SONY KDL-40W5500. Ponen como ganadora a la Sony, de la philips ponen como negativo los niveles de negro, "some processing side effects, quite labour-intensive" (lo pongo en ingles porque no se muy bien que quiere decir) como positivo ponen excelente soporte multimedia (????), endless flexibility of picture set-up, conectividad, sonido y diseño.

En esta otra review comparan la Samsung LE40B550, LG 42SL8000, y la Philips 42PFL7404. Ponen la samsung como ganadora y la Philips queda en tercer lugar. En esta review pone que el angulo de vision no es muy bueno.
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...42in-LCD-TV/p3

Alguién que tenga un buen nivel de ingles puede echarles un ojo a los links que he puesto y decirnos que le parece.
Este es el típico ejemplo en el que el tema de leer reviews por internet tiene un valor subjetivo. Ya he comentado numerosas veces que (yo) antes de comprar la TV 8404 tenia justo al lado una Sony w5500. Y no tarde ni 30 segundos en decir "La Philips se ve mejor" ( para mi gusto)

Respecto al 1º review pone a la Philips por las nubes "y el único pero" que dice es que no gestiona tambien los oscuros, y encuentra algun artefacto de imagen más, que com la "nueva" serie 9 de Philips. Os he de decir que el nivel de negros es muy superior a la antigua serie 9 de Philips, osea que estas comprando duros a 4 pesetas. En ningun caso dice que es inferior en calidad de imagen al resto de contendientes.

LA w5500 que la ponen como ganadora, definia mucho menos la imagen que la Philips. Ves a la tienda y compruebalo con tus ojos. Ya me dirás. En la review tambien dicen que la Philips tiene una imagen extraordinariamente definida:

<<.. HD and especially standard def pictures look dazzlingly sharp and detailed, for instance. Colours are intense and rich, too. ..>>

Respecto al segundo review:

De nuevo, en comun con el primero, dice que la escenas oscuras son algo emborronadas (puedo estar de acuerdo, pero en nungun caso es algo alarmante, y en las imagenes claras es tan superior respecto al resto que hace que al final la Philips gane -para mi-).

Respecto a la frase: <<..The set's viewing angle is alarmingly limited..>> es más falso que Judas. Ves a una tienda y ponte a 45º de la perpendicular, en el eje X (la cabeza la mueves de izquierda a derecha). Se ve igual que a 90º de la perpendicular. Haz la prueba y escribe. A partir de los 25º se va oscureciendo lentamente. Nada comparable a la basura de monitores y algunas TVs que sacaron hace un tiempo y a la que te apartabas de enfrente se veian negras, como si estuvieran apagadas.. Donde la TV pierde más rápidamente claridad es cuando los grados de visionado son en el eje Y (mueves tu cabeza de arriba a abajo)

Lo que si estoy totalmente de acuerdo es que el sonido no está a la altura.

Aun con todo no cambio la TV por las de la competencia.

Saludos