Una de las razones que me llevo a devolver mi philips en principio no fue el panel pues no sabia que montaban diferentes calidades, si bien yo notaba que no se veia como otras en cuestion de angulos, contraste y negros. De habermela quedado, si me enterase ahora del "pastel" me sentiria timado sabiendo que me llevo algo peor que otros habiendo pagado lo mismo, eso es de cajon.

Pero la razon principal es que me parecio muy prematuro cambiar a una pantalla HD cuando apenas veo BD, no me bajo MKVs de 15GB, no tengo DIGITAL+ HD y la tdt todavia sera SD algunos años. Y para ver divx, dvds, la misma tdt, y demas fuentes SD todos sabemos que un CRT es la pantalla ideal viendose mucho mejor que cualquier pantalla HD por las razones de reescalado que conocemos y mi razonamiento al devolverla fue que el LCD es una tecnologia de transicion que mejor hay que dejar pasar, -ahora mismo ya se monta panel AMOLED en algunos telefonos moviles- y esperar a que "cuaje" la tdt, llegue y se asiente la tdtHD y la misma HD se convierta en un standar real cuando eso pase en pocos años doy por sentado que las TVs HD no tendran nada que ver con las actuales en cuanto a calidad de imagen y habran corregido todos los defectos que sufrimos ahora.

Siempre crei que las prisas no son buenas, algunos pagaron miles de euros por los primeros lcds y ahora se encuentran que no llevaban ni sintonizador tdt o que no es HD, y lo que es peor la compraron para ver SD y llevan viendo la tele borrosa y pixelada durante años.. somos victimas del marketing. salu2