LCD Philips 7404- 8404 (2009)

Iniciado por dlosada

-----
Antes de hablar, hay que leer TODO, porque se puede caer en el defecto de hablar por hablar sin conocimiento de causa y con ignorancia. ¿Acaso tienes un panel AUO junto a tu flamante LG para poder ver esas "brutales diferencias" que dices o dicen ...?

etc
----

No tengo un flamante LG en mi 37pfl8404 sino un astroso AUO, gentileza de Philips. Un panel de tercera. Y te puedo asegurar que, dado que mi trabajo implica calibración de color y monitorización de vídeo, entiendo algo de monitores y paneles. De hecho, los últimos que he instalado han sido un EIZO calibrator y un JVC DT-V24G1Z que acompañan a otro EIZO calibrator, siete Apple Display de 23, 2 Apple Display de 20 y dos Apple LED de 24. Todos IPS. Porque no hay electrónica que salve las limitaciones físicas de un panel mediocre.

Y de haber sabido lo que montaba esta tele, no la habría comprado jamás.
Basta, como dices, con ir a la FNAC o al Corte Inglés y hacer un poco de gimnasia frente a una Philips con panel IPS y frente a una con panel MVA. El problema es que la que vi yo llevaba a todas luces un IPS, y la que me entregaron llevaba un MVA. Llegó cuando estaba de viaje, de modo que ya no tuve tiempo para devolverla.

Dlosada yo tengo también un AOU (creo), 189 creo que ponia en el lateral, y no se, no lo veo taan mal como comentas...

No dudo de tus conocimientos, seguramente por ellos sea que notas más las pegas.

He estado indagando un poco en Google sobre los tipos de paneles y he encontrado esto:




Parece que los TN son los más baratos y cutres, y sobre los otros dos apunta con mejor contraste, angulo y color los IPS, pero con peor tiempo de respuesta que los VA.

De estos últimos ademas hace unas cuantas subcategorias, también de los IPS...

Puedes ser que dentro de cada tipo, podamos tener variantes del mismo uno y otro??

Haber si puedes aclarar un poco lo que dice en esta web.

saludos

Iniciado por icaro2m

Dlosada yo tengo también un AOU (creo), 189 creo que ponia en el lateral, y no se, no lo veo taan mal como comentas...

No dudo de tus conocimientos, seguramente por ellos sea que notas más las pegas.

He estado indagando un poco en Google sobre los tipos de paneles y he encontrado esto:




Parece que los TN son los más baratos y cutres, y sobre los otros dos apunta con mejor contraste, angulo y color los IPS, pero con peor tiempo de respuesta que los VA.

De estos últimos ademas hace unas cuantas subcategorias, también de los IPS...

Puedes ser que dentro de cada tipo, podamos tener variantes del mismo uno y otro??

Haber si puedes aclarar un poco lo que dice en esta web.

saludos

Philips monta paneles IPS fabricados por Lg, otros fabricados por Sharp y los AUO. Cuando hablas de los TN y los VA, ¿te estas refiriendo a que los TN son los AUO y los VA los Sharp?

Luego mirare en la web que indicas a ver que que dicen, he de informarme bien ya que el dia 13 me traen de ECI mi 42PFL8404, y muy seguramente no sera con panel IPS.

Un saludo ...

Iniciado por icaro2m

Dlosada yo tengo también un AOU (creo), 189 creo que ponia en el lateral, y no se, no lo veo taan mal como comentas...

No dudo de tus conocimientos, seguramente por ellos sea que notas más las pegas.

He estado indagando un poco en Google sobre los tipos de paneles y he encontrado esto:




Parece que los TN son los más baratos y cutres, y sobre los otros dos apunta con mejor contraste, angulo y color los IPS, pero con peor tiempo de respuesta que los VA.

De estos últimos ademas hace unas cuantas subcategorias, también de los IPS...

Puedes ser que dentro de cada tipo, podamos tener variantes del mismo uno y otro??

Haber si puedes aclarar un poco lo que dice en esta web.

saludos

No pasa nada

No veo el enlace. Pero sí es cierto que dentro de cada tipo de panel (determinado por cómo bloquea la luz el panel) hay varios subtipos. El mejor es el S-IPS, en cuanto a fidelidad de color y ángulo de visión. Sin embargo, tiene una velocidad de respuesta muy baja. Esto hace que sea idóneo como monitor de ordenador, pero bastante desastroso como panel de TV o monitor para juegos. I-IPS, que es lo que monta Panasonic, es una evolución en la que se sacrifica algo la fidelidad de color en aras de una mayor velocidad de respuesta. Aún así, sigue siendo un IPS, de modo que posiblemente ahí esté la razón de las quejas que tiene la gente de halos e imágenes fantasma en las Panasonic. La velocidad de respuesta en un SIPS típico anda por los 20ms.

El TN (Twisted nematics) es un asco de panel en cuanto a ángulo de visión y fidelidad de color, pero tiene una altísima velocidad de respuesta, que lo hace idóneo para juegos. Pero el espanto de color y ángulo de visión hacen que no sirva para teles, excepto para las más pequeñas, y con reparos. Es el panel más barato y el que montan los monitores de muchos-miles-de-pulgadas- y menos-de-trescientos-euros. Todo lo que veáis con velocidades de 2ms y similares, son TN.

Entre ambos, están los xVA, (MVA, PVA, etc), como compromiso entre calidad de color y velocidad de respuesta. Así como los IPS los fabrican muy pocos, principalmente LG), los xVA los fabrica todo el mundo, y aquí sí hay notables diferencias entre unos y otros. El panel de Sharp también debe de ser un xVA, pero a todas luces es mejor que el de AUO. Posiblemente sea un PVA y no un MVA.

Iniciado por paubar

Si. Em el menu tecnico [info]96... esta lá o nº de horas de visionado

Puede explicar eso mejor como se hace? Todavía no la tengo pero me interesa saberlo. Nunca es demás verificarlo.

sobre los paneles y sus mil variantes podemos especular todo lo que querais pero cuando tenemos la tele en casa tras haber soltado un paston lo que queremos es la calidad que vimos en la tienda y no ese panel descolorido que se ve en la comparativa de fotos.
Todo lo demas es marear la perdiz, simplemente si montan paneles buenos y malos queremos el bueno y eso no se puede saber hasta que la compremos por tanto creo que ante la falta de etica de philips nadie deberia comprar la tv. Los que dicen que son una maravilla y se ven todas iguales y tienen un panel IPS les pregunto si en ese caso no les importaria cambiarsela a alguno que tenga un panel como el de la comparativa que por lo que dicen es el que montan en las tvs OKI y demas marca blanca de 2 duros.

Un saludo.

Pues para intentar deshacer el lio que tengo, como trabajo en ECI en el dpto de telefonia, llamo a la comercial de philips, el mismo que de tv, y me dice que sin pensarmelo coja la 8404, que siendo de parecidas caracteristicas, lleva mejor procesador de imagen que la led, que lo que consigue la led de obtener blancos y negros más puros, ya lo hace y muy bien el procesador de la 8404, que haga lo que quiera, pero que ella de todas todas se compraría esa, que es de las mejores tv del mercado, claro no me va a decir que es samsung o lg, naturalmente, pero entre las 2 philips, no ha dudado vamos..

Iniciado por dlosada

No pasa nada

No veo el enlace. Pero sí es cierto que dentro de cada tipo de panel (determinado por cómo bloquea la luz el panel) hay varios subtipos. El mejor es el S-IPS, en cuanto a fidelidad de color y ángulo de visión. Sin embargo, tiene una velocidad de respuesta muy baja. Esto hace que sea idóneo como monitor de ordenador, pero bastante desastroso como panel de TV o monitor para juegos. I-IPS, que es lo que monta Panasonic, es una evolución en la que se sacrifica algo la fidelidad de color en aras de una mayor velocidad de respuesta. Aún así, sigue siendo un IPS, de modo que posiblemente ahí esté la razón de las quejas que tiene la gente de halos e imágenes fantasma en las Panasonic. La velocidad de respuesta en un SIPS típico anda por los 20ms.

El TN (Twisted nematics) es un asco de panel en cuanto a ángulo de visión y fidelidad de color, pero tiene una altísima velocidad de respuesta, que lo hace idóneo para juegos. Pero el espanto de color y ángulo de visión hacen que no sirva para teles, excepto para las más pequeñas, y con reparos. Es el panel más barato y el que montan los monitores de muchos-miles-de-pulgadas- y menos-de-trescientos-euros. Todo lo que veáis con velocidades de 2ms y similares, son TN.

Entre ambos, están los xVA, (MVA, PVA, etc), como compromiso entre calidad de color y velocidad de respuesta. Así como los IPS los fabrican muy pocos, principalmente LG), los xVA los fabrica todo el mundo, y aquí sí hay notables diferencias entre unos y otros. El panel de Sharp también debe de ser un xVA, pero a todas luces es mejor que el de AUO. Posiblemente sea un PVA y no un MVA.

Se me coló el enlace

http://silverfenix7.wordpress.com/20...BFtn-ips-y-va/

Sobre el lio de paneles, acabo de mirar el mio y te confirmo que es el nº 189, creo que se corresponde con el AUO, sino me equivoco.

Siendo asi, puedo asegurar que ni de coña se ve como aquella comparativa de fotos, una perfecta y otra "payaso micolor desteñido", y hablo tras pobar la tele con:

- Tdt
- Tdt HD (Telemadrid)
- DVD por HDMI (Piooner reescalando a 1080p)
- Xbox 360 por VGA (1080p)
- Wii por Componentes (480p)
- WDTV+HDD Wd 750 GB (HDMI - 1080p a diferentes Hz)

Vamos, que en estos 3-4 meses creo que puedo opinar con conocimiento de causa.

Es de 37" 8404 a 2,8 metros.

Tras todo esto lo que me ha quedado nítido (a 1080p¿?) es que estas teles dan lo máximo con señales en condiciones y a ser posible en HD.

Con 360, WDTV especialemente, el colorido de la tele es bueno no, impresionante. De verdad que invitaria a cualquiera a que viera un documental que baje hace poco de "Pacifico Sur", que da unas gamas cromaticas acojonantes, y una definición llena de matices y movimiento con el HDNM activado (Modo "Vivo" a 1080p 50 Hz) que el otro día que estuvo gente en mi casa les parecia casi de mentira de lo bien que se veia.

La imagen sencillamente parece que esta ahí, tras el cristal.

Si que es cierto que no da unos negros perfectos, pero si bastante razonables para ser un Lcd, y el angulo de visión en mi caso también es más que aceptable.

En fin, ahí queda el link para los expertos y mis impresiones directas para el común de los mortales que somos más profanos en tecnologias Lcd.

Comentar eso si que trabajo con temas y programas de diseño gráfico/web desde hace años y tengo el ojo bastante fino para encontrar defectos de cualquier tipo en una imagen.

Por último, os invito a revisar esta página del foro en la que dejé fotos varias, algunas de ellas forzando los angulos de visión hasta casí el absurdo, para ilustrar mejor lo que comento:

https://www.forodvd.com/tema/70539-lcd-philips-7404-8404-2009-a/index103.html

saludos

Hola a todos.Soy nuevo por aqui y por fin me he decidido a escribir mi problema.Hace 2 semanas me compre la 7404h de 32".Desde entonces llevo cambiando configuraciones hasta llegar a una que me convenza.
Problemas que me ocurren(haber si son normales o no):
-La imagen cuando veo por ejemplo tdt es buena pero es como si hiciera tirones en momentos puntuales y eso pone mu nervioso.
-Cuando juego a la ps3(hasta que he descubierto que era eso)desactivo el HD pixel porque si no me genera un pequeño retardo entre cuando le doy al boton y cuando lo ejecuta.Es muy molesto ya que es como si tardara medio segundo.Es increible pero cierto.
No se que hacer ya que no se para que cojones tiene los 100hz si por ejemplo no los puedo usar.A ver si a alguien que tenga la ps3 le pasa.
La tengo actualizada y todo.

Iniciado por pocholix1982

Hola a todos.Soy nuevo por aqui y por fin me he decidido a escribir mi problema.Hace 2 semanas me compre la 7404h de 32".Desde entonces llevo cambiando configuraciones hasta llegar a una que me convenza.
Problemas que me ocurren(haber si son normales o no):
-La imagen cuando veo por ejemplo tdt es buena pero es como si hiciera tirones en momentos puntuales y eso pone mu nervioso.
-Cuando juego a la ps3(hasta que he descubierto que era eso)desactivo el HD pixel porque si no me genera un pequeño retardo entre cuando le doy al boton y cuando lo ejecuta.Es muy molesto ya que es como si tardara medio segundo.Es increible pero cierto.
No se que hacer ya que no se para que cojones tiene los 100hz si por ejemplo no los puedo usar.A ver si a alguien que tenga la ps3 le pasa.
La tengo actualizada y todo.

Buenas, sobre los tirones de la Tdt no se que decirte..., depende mucho este tipo de señal de la calidad con la que emite un programa u otro.

No se que modo usas, si el Natural o Vivo o uno personalizado sin el HDNM.

Sobre el retraso con la Ps3 es normal, pasa con esta tele y con todas.

Este tipo de procesados son utiles para ver, pero no para interactuar, como pasa en un consola.

Para eso está el modo juego, que deja la parte del Pixel HD que pueda ser útil y aprovechable y desactiva los efectos de movimiento, que realmente están pensados para imagenes en vivo, como un documental, un concierto, un partido de fubol, la F-1, etc...

No les de muchas vueltas por que esto es así

saludos

Hola

Hace un par de semanas me he comprado este LCD en 42", estoy encantado.

Solo una duda, intento reproducir AVI, formato que está soportado, pero parece ser que solo hasta un tamaño, si reproduzco uno de por ejemplo 100 MG lo hace sin problemas pero si pongo uno de tamaña mayor, por ejemplo de 2 ó más GB ya me dice que formato no soportado.

¿ Esto es así o hay alguna forma en la configuración que cambiando lo haga funcionar. ?

Saludos y gracias.

PD. el firmware está a la última versión.

Iniciado por icaro2m

La parte multimedia de esta tele (y en general de casi todas...) es muy limitada, asi que te recomiendo que si quieres olvidarte de problemas te hagas con un disco multimedia, o un disco duro+reproductor multimedia, tipo Western Digital, que además te permitirá ver archivos en alta definición.

Para mi es uno de los puntos flojos de las teles actualmente

saludos

Es por si funciona modificando algo la configuración y por no poner más aparatos al final.

Otra cosa que aun no he probado es lo de intentar reproducir desde el ordenador una película a través de streaming, ¿ esto funciona o estoy equivocado ?

Iniciado por uncas

Es por si funciona modificando algo la configuración y por no poner más aparatos al final.

Otra cosa que aun no he probado es lo de intentar reproducir desde el ordenador una película a través de streaming, ¿ esto funciona o estoy equivocado ?

Yo creo que reproduje alguna peli en Avi más o menos bien, pero de verdad, las opciones que ofrecen a nivel de multimedia las teles son muy limitadas, y en cuanto haya algún codec un poco diferente te van a cascar, o si cambias de formato a Mpeg y sus variantes y demás.

En todo caso funcionar funciona, eso si, tienes que tener muy encuenta lo que lee la tele y lo que no.

saludos

Iniciado por Atlantido

sobre los paneles y sus mil variantes podemos especular todo lo que querais pero cuando tenemos la tele en casa tras haber soltado un paston lo que queremos es la calidad que vimos en la tienda y no ese panel descolorido que se ve en la comparativa de fotos.
Todo lo demas es marear la perdiz, simplemente si montan paneles buenos y malos queremos el bueno y eso no se puede saber hasta que la compremos por tanto creo que ante la falta de etica de philips nadie deberia comprar la tv. Los que dicen que son una maravilla y se ven todas iguales y tienen un panel IPS les pregunto si en ese caso no les importaria cambiarsela a alguno que tenga un panel como el de la comparativa que por lo que dicen es el que montan en las tvs OKI y demas marca blanca de 2 duros.

Un saludo.

Tú lo has dicho. El problema no es que monte tal o cual panel. Para mucha gente, la velocidad de repuesta de un TN compensa todos sus defectos y es lo idóneo para el fin para el que lo quieren (juegos y tal). O simplemente quieres una tele barata para un fin secundario.

El problema estriba en que tú vas a la tienda, ves una calidad, pagas por ella y te encuentras con algo muy distinto por sorpresa.

Iniciado por icaro2m

Se me coló el enlace

http://silverfenix7.wordpress.com/20...BFtn-ips-y-va/

Sobre el lio de paneles, acabo de mirar el mio y te confirmo que es el nº 189, creo que se corresponde con el AUO, sino me equivoco.

Siendo asi, puedo asegurar que ni de coña se ve como aquella comparativa de fotos, una perfecta y otra "payaso micolor desteñido", y hablo tras pobar la tele con:

- Tdt
- Tdt HD (Telemadrid)
- DVD por HDMI (Piooner reescalando a 1080p)
- Xbox 360 por VGA (1080p)
- Wii por Componentes (480p)
- WDTV+HDD Wd 750 GB (HDMI - 1080p a diferentes Hz)

Vamos, que en estos 3-4 meses creo que puedo opinar con conocimiento de causa.

Es de 37" 8404 a 2,8 metros.

Tras todo esto lo que me ha quedado nítido (a 1080p¿?) es que estas teles dan lo máximo con señales en condiciones y a ser posible en HD.

Con 360, WDTV especialemente, el colorido de la tele es bueno no, impresionante. De verdad que invitaria a cualquiera a que viera un documental que baje hace poco de "Pacifico Sur", que da unas gamas cromaticas acojonantes, y una definición llena de matices y movimiento con el HDNM activado (Modo "Vivo" a 1080p 50 Hz) que el otro día que estuvo gente en mi casa les parecia casi de mentira de lo bien que se veia.

La imagen sencillamente parece que esta ahí, tras el cristal.

Si que es cierto que no da unos negros perfectos, pero si bastante razonables para ser un Lcd, y el angulo de visión en mi caso también es más que aceptable.

En fin, ahí queda el link para los expertos y mis impresiones directas para el común de los mortales que somos más profanos en tecnologias Lcd.

Comentar eso si que trabajo con temas y programas de diseño gráfico/web desde hace años y tengo el ojo bastante fino para encontrar defectos de cualquier tipo en una imagen.

Por último, os invito a revisar esta página del foro en la que dejé fotos varias, algunas de ellas forzando los angulos de visión hasta casí el absurdo, para ilustrar mejor lo que comento:

https://www.forodvd.com/tema/70539-lcd-philips-7404-8404-2009-a/index103.html

saludos

¿Estas fotos las da un AUO? A ver si entre los AUO también va a haber diferencias... Porque el mio es de los del payaso de Micolor.

Iniciado por dlosada

¿Estas fotos las da un AUO? A ver si entre los AUO también va a haber diferencias... Porque el mio es de los del payaso de Micolor.

Pues la verdad es que no se si es AUO o no, eso ya lo dejo a los expertos.

Lo que si te puedo asegurar es que en el lateral pone Nº 189. A cual corresponde realmente? Ni idea.

Y las fotos son tal las ves, incluso y como es lógico algunas no dan el efecto de como se ve en con la tele delante. Quizá algunas sin flash salen algo más oscuras y dan un negro más profundo que el real, pero por lo demas, colorido, definición y angulo de visión es lo que ves.

Echaré además cuando tenga un rato algunas ya con medios HD, documentales y peliculas para que a la gente que vaya entrando le quede claro de que estamos hablando.

En todo caso, si como dices, el tuyo se asemeja al de aquella sangrante comparativa, en la que uno se veia de lujo y otro de pena, entiendo todas las críticas que llevas haciendo desde hace bastante tiempo por aquí.

Por curiosidad, que número aparece en el lateral de LCD?

Un saludo