Hola rquin66,

En el aspecto del procesador, el 4130T es un i3 funcionando a 3 Ghz, mientras el i5-4250U, a pesar del nombre, es un i3 también a 1,3 Ghz con modo turbo a 2,6 Ghz. (Realmente no tiene demasiado sentido, los 2,6Ghz los alcanzará cuando solo se exprima un núcleo, y cuando se le exigan a los dos núcleos se quedará en 1,3 Ghz, justo la mitad, por lo que el rendimiento sería exactamente igual si fuese un monocore a 2,6 Ghz).

Por el aspecto del procesador, y salvando el diferente TDP (35w para el primero y 15w para el segundo), es mejor opción el 4130T porque rendirá más del doble. En el aspecto gráfico el 4250U llevar una HD5000 frente a HD4200 del 4130T, pero ese equipo usa una nvidia dedicada, que seguramente será mejor que la HD5000 (de todas formas busca benchs que las comparen).

Viendo esto, claramente es mejor el Lenovo por potencia, y su mayor TDP no será un problema en la factura de la luz, y no te puedo decir como afectaría al ruido, porque depende totalmente de lo bien o mal diseñada que esté la refrigeranción tanto en el Lenovo como en el NUC (En principio un menor TDP facilita que sea más silencioso, pero no tiene porqué).

En cuanto al SSD, los Samsung 840 EVO normales llevan chips TLC, por lo que estos que pones también llevarán este tipo de chips, mientras que el kingston lleva MLC, por lo que por fiabilidad yo escogería el kingston aunque pueda ser ligeramente más lento (aun así buscaría algún benchmark, no vaya a ser que los chips del kingston sean horrorosamente malos, en cuyo caso me quedaría con el EVO xD).

Un saludo