Panasonic 2014 - Noticias y rumores

Iniciado por atcing

Para mi hay poca diferencia visible entre una ST50 y ST60 calibradas. Es más, si no las ves de tú a tú y eres relativamente experimentado es muy probable que apenas aprecies nada. O dicho de otra manera: si mostraras ambas TV calibradas de tú a tú a una persona típica promedio (no a un aficionado de los que estamos metidos en este mundo) y le dijerámos que la diferencia es grande pondría la mano en el fuego a que pensaría que no estamos muy bien de la cabeza. Tambien he visto la VT50 vs la ST60 calibradas y para mi la diferencia es muy pequeña a favor de la ST60 (visionadas a oscuras).

Esto puede ser en condiciones ideales con poca luz, a medida que aumenta la luz en la sala la diferencia es evidente... en las ST60 y VT60 puedes subir mucho el brillo sin matar el negro, cosa que en la serie 50 no puedes.

Iniciado por atcing

Sí, pero sigue sin ser más caro que un plasma (al menos es lo que tengo entendido). Yo estoy plenamente convencido de que un CLED con celdas independientes a nivel general daría una imagen superior al de la mejor de las Plasmas (incluído en contraste), y que dicho proyecto se ha dejado de lado sólo por intereses comerciales... tecnología que probablemente nos vendan de aquí a unos cuantos años como sustituto del OLED (cuyo desgaste del fósforo azul es inadmisible en los modelos actuales)... y para varíar hacernos cambar de TV y/o tecnología una y otra vez (que es principalmente lo que les interesa). Lo que EMHO nunca interesará comercialmente es una tecnología que roce la perfección, gaste poco, y además sea longeva,

Saludos

El contraste podría ser infinito, los colores y gama de grises no se si podrían llegar al nivel de un buen plasma... y el consumo de 2 millones de LEDs dispararía el consumo de la tele. Además en el caso de una tele "perfecta", es decir, 4K y RGB estaríamos hablando de un panel con más de 20 millones de LEDs...

Saludos

Iniciado por faliqui

Esto puede ser en condiciones ideales con poca luz, a medida que aumenta la luz en la sala la diferencia es evidente... en las ST60 y VT60 puedes subir mucho el brillo sin matar el negro, cosa que en la serie 50 no puedes.

Evidentemente me refería a condiciones ideales (aunque en una sala típica a oscuras como he citado ya se cumple que apenas son distinguibles). Otro tema sería con luz ambiental donde las diferencias pasan a ser apreciables.

Iniciado por faliqui

El contraste podría ser infinito, los colores y gama de grises no se si podrían llegar al nivel de un buen plasma... y el consumo de 2 millones de LEDs dispararía el consumo de la tele. Además en el caso de una tele "perfecta", es decir, 4K y RGB estaríamos hablando de un panel con más de 20 millones de LEDs...

Saludos

En colorimetría y contraste seguro que bajo mediciones sería superior a un plasma (que ni siquiera digo se tratara de una diferencia claramente visible). En gasto no creo superaran el de un plasma gama alta (hablando en paneles 2K).


Para 4k ya es otra historia... pero es que EMHO el 4K en TV actuales (menores de 65" en el 99% de los casos) no tiene sentido a no ser que te pegues a la pantalla por tema distancia de visionado/tamaño pantalla/resolución percibida... por eso no lo había enfocado en ese sentido. EMHO el 4k ha sido la excusa perfecta para deshacerse de la tecnología de TV reina del momento.... o dicho de otra manera; una "mentirijilla" en el mercado actual para pasar a un negocio más rentable...

Un saludete

Iniciado por atcing

Para 4k ya es otra historia... pero es que EMHO el 4K en TV actuales (menores de 65" en el 99% de los casos) no tiene sentido a no ser que te pegues a la pantalla por tema distancia de visionado/tamaño pantalla/resolución percibida... por eso no lo había enfocado en ese sentido. EMHO el 4k ha sido la excusa perfecta para deshacerse de la tecnología de TV reina del momento.... o dicho de otra manera; una "mentirijilla" en el mercado actual para pasar a un negocio más rentable...

Un saludete

No tiene sentido pero hay que vender, no tardaremos en ver televisores 4K por debajo de las 40", igual que tenemos móviles con 1080p de 4".

Saludos!

Iniciado por faliqui

No tiene sentido pero hay que vender, no tardaremos en ver televisores 4K por debajo de las 40", igual que tenemos móviles con 1080p de 4".

Saludos!

Pues eso... que ha que vender, aunque lo que nos vendan sea una "tomadura de pelo"


Un saludete

Hola a todos.

Viendo la coyuntura estoy pensando en jubilar mi Pana PZ86 de 46" del 2008 (que por otra lado me sigue haciendo perfectamente el papel) por una ST60 de 55'', que sale en torno a los 1250 euretes ahora mismo, aunque no sé durante cuánto tiempo.

¿Cómo lo véis? ¿Pensáis que es una buena maniobra o no?

PS: Disculpad la pregunta a bocajarro, pero estoy un poco desconectado del "estado del arte" por lo que hace a teles .

Gracias por adelantado.

Iniciado por pablopi

Hola a todos.

Viendo la coyuntura estoy pensando en jubilar mi Pana PZ86 de 46" del 2008 (que por otra lado me sigue haciendo perfectamente el papel) por una ST60 de 55'', que sale en torno a los 1250 euretes ahora mismo, aunque no sé durante cuánto tiempo.

¿Cómo lo véis? ¿Pensáis que es una buena maniobra o no?

PS: Disculpad la pregunta a bocajarro, pero estoy un poco desconectado del "estado del arte" por lo que hace a teles .

Gracias por adelantado.

Tengo un amigo con una PZ81 en 46", es una muy buena tele, pero incluso sin tenerla al lado de mi ST60 la diferencia de imagen es brutal, gana por goleada en todo.

De hecho, a pesar de ser la mía de 50" el TDT se ve bastante mejor, en el resto no hay color, el contraste y negro de la ST60 está a años luz del de la PZ.

Saludos

Pablopi, viniendo de un plasma, ésa es la maniobra correcta, si quieres naturalidad, la St 60, o porque no, una Vt 60, no te vas a equivocar con ninguna de las dos.

Como ya sabes, Panasonic ha decidido dejar la fabricación de ésa tecnología, por lo que, no dejaría que corriera mucho tiempo, pues el stock se esta acabando, con el consiguiente problema de abastecimiento.