Panasonic AX800 4K 2014 Análisis

Iniciado por Marcuse

Porque no en todas las marcas el setting "Low" tiene que ser el que mejor funcione y el "High" el que peor, o viceversa. En teoría, eligieron el modo que para cada televisor permitía obtener los mejores negros, pero sin aplastar el detalle en sombra e introduciendo la mínima fluctuación posible del backlight:

The four 4K UHD TVs feature edge-lit LED backlighting with pseudo-local dimming technology. For each of these models, we engaged its respective pseudo-local dimming system to achieve deeper blacks, though at a level which introduced the least backlight fluctuation, gamma skewing and crushing of shadow detail. That meant [LED Dynamic Control] “Low” on the Sony X9005B, [Adaptive Backlight Control] “Mid” on the Panasonic AX802/AX800, and [Smart LED] “Low” on the Samsungs.

Saludos.

Pues es lo que decía que se intenta calibrar de forma igualitaria, si en LG el local en máximo es igual que en Pana en low si es justo aunque suene diferente, por eso decía que no creo que jueguen con ventaja por eso sí está equilibrado.

Voy hacer el siguiente análisis de este resultado SHOOTOUT, tal como fue establecido por HDTVtest:

4K
En este rubro, lo ganaron todos los LCD LED 4K sobre los modelos Full HD (ZT60 y OLED LG) al mostrar mayor detalle nativo UHD, a pesar que el ZT60 y el OLED LG muestren un mayor contraste (pero esto no es sinónimo de detalle, ni mayor definición de imagen)

HD y SD
Aquí HDTVtest señala que todos los 4K, hace bien su trabajo escalado, pero recalca que no hay una diferencia visible (en aumento de más detalle) de lo que muestra comúnmente los modelos Full HD, totalmente de acuerdo.

RENDIMIENTO DE CONSTRATE
En el ZT60 tuvieron que activar, el modo de máxima luminancia de panel: HIGH, para que pueda competir con el brillo innato de los LCD LED (son tres modos para elegir: Low 'standar, de fábrica', Mid 'el ideal para el nivel de negro máximo del ZT60' y High 'el menos frecuente de uso por el usuario')... si bien esta fijación 'High' te muestra más detalle en la de zona de sombras (por el incremento del brillo del panel plasma) pero esto a la vez, tiene sus contras: 1) que es menos profundo el nivel de negro (confirmado cuando HDTVtest, dijo: Negro Gris en el ZT60), 2) que hay problemas de ruido dithering (tramado de celdas) haciéndose más evidente (lo que me parecio raro, es que ninguno del público notara este defecto) y 3) el consumo de energia aumenta al máximo; por eso ningún usuario lo elige comúnmente (me incluyo)... en resumen, en este campo el claro ganador debio ser el OLED, seguido por el ZT60 y de ahí recién el AX800.

COLOR
Aquí es donde barrió Panasonic a los demás... destacando nítidamente la tecnología 'Studio Master Drive' puesta en el ZT60 y al AX800.

UNIFORMIDAD DE PANTALLA
Tal como les mencione anteriormente, se ratificó el mismo orden de uniformidad de panel, en los LCD LED 4K: 1) HU7500 Plano, 2) AX800, 3) X9005b y último 4) HU8500 Curvo... sobre el ZT60, ya sabemos que es la perfección en este campo y de lejos; lo que me sorprendió es que el OLED no quedó bien parado en este rubro, por la grave detección del DSE (pantalla sucia).

MOVIMIENTO
En esta categoría, nuevamente barrió Panasonic a las demás marcas... el ZT60 es la perfección de movimiento 'rápido, normal y lento'; y el AX800 pegado a ello sin problemas evidentes de efectos de 'telenovela' y 'menos artefactos de interporlación' (en la que otros modelos 4K, si se vieron gravemente afectados, e incluso el OLED LG también se vió afectado con
los dos defectos)... Parece ser que a Panasonic, nadie la quita su corona en este campo.

RESULTADOS
Este es el apartado más polémico, pero no por los resultados finales, que al final dieron como justos ganadores al ZT60 y AX800, en sus respectivas categorias... sino por el hecho de una parte de la ausencia, en el número de votación total, ya que al principio eran 30 personas, pero luego al final se quedaron solo 17 y estos eligieron; para darle ambas victorias aplastantes a los dos modelos de Panasonic (en especial en la categoria 4K) sobre los demás modelos... Pero les aseguro, que asi estuvieran las 30 personas en votación, igual hubieran sucedido los mismos resultados, ya que fueron victorias aplastantes (en especial en la categoría 4K) y no por escaso margen en ambas elecciones.

Que tengan un buen día.

Muchas gracias, sonoman.

Que el HU8500 de samsung era el que peor uniformidad de pantalla tenía estaba cantado. Lo percibimos mi compañero y yo nada más verlo. Por desgracia ese modelo es el que la marca quiere vender, de ahí la promoción con el galaxy, y también que saque otro modelo, el HU8200 (curvo, como no) algo más barato y que seguro tendrá los mismos problemas de clouding, aunque apostaría a que serán peores. Se echa en falta una pantalla plana superior al HU7500, o al menos que tuviera el mismo sistema de atenuación por software y hardware que el 8500.

Enhorabuena a Panasonic que nada más pretenderlo ha fabricado el mejor LCD del momento.

Hasta pronto.

Me acaban de confirmar que mañana me la entregan, estare en el curro, pero por la tarde si puedo trasteare con ella, y os pondré algunas fotos. Aunque os advierto, que soy bastante Noob, en estos temas. Lo que mas curiosidad tengo es por la propia aplicación de Panasonic para calibrar el televisor, aunque ahora se quedara aquí, en casa de mis padres para ver el Mundial, y hasta después de verano, no la pondré en su sitio definitivo en mi piso.

Iniciado por gulllivilly

Me acaban de confirmar que mañana me la entregan, estare en el curro, pero por la tarde si puedo trasteare con ella, y os pondré algunas fotos. Aunque os advierto, que son bastante Noob, en estos temas. Lo que mas curiosidad tengo es por la propia aplicación de Panasonic para calibrar el televisor, aunque ahora se quedara aquí, en casa de mis padres para ver el Mundial, y hasta después de verano, no la pondré en su sitio definitivo en mi piso.

donde la compraste?

Iniciado por aalbertoo

donde la compraste?

En worten, porque con el dia sin IVA, se me quedaba al mismo precio que en la web mas barata que había visto. Y sobretodo por el tema del stock, porque la quería si o si para el Mundial.

PD- Y otra cosa que tengo curiosidad, es que en las cuentas de wuaki, ahora hay una promoción para ver el Mundial en GolTV. Ojala se pueda coger la promoción del Mundial, a pesar de ser una subscripción gratuita a Wuaki. Cruzaremos los dedos

Iniciado por gulllivilly

En worten, porque con el dia sin IVA, se me quedaba al mismo precio que en la web mas barata que había visto. Y sobretodo por el tema del stock, porque la quería si o si para el Mundial.

PD- Y otra cosa que tengo curiosidad, es que en las cuentas de wuaki, ahora hay una promoción para ver el Mundial en GolTV. Ojala se pueda coger la promoción del Mundial, a pesar de ser una subscripción gratuita a Wuaki. Cruzaremos los dedos

ojala lo del mundial se como comentas, ya que no pienso pagar por un canal no hd, me parece muy triste lo de goltv.
lo de worte, he ido al de mi localidad y no esta disponible, lo compraste en una tienda fisica, o mediante la WEB?

Mañana a las 11 me la cuelgan y me la instalan a mi Tb. El de la tienda me ha llamado y me ha dicho que el mamotreto que le han enviado por seur esta mañana es impresionantemente grande . Caballo grande ande o no ande, ya sabeis. Subire algunas fotillos a ver. Sobre esa aplicacion para calibrar ... que es y como funciona?

Iniciado por Krorghar

Mañana a las 11 me la cuelgan y me la instalan a mi Tb. El de la tienda me ha llamado y me ha dicho que el mamotreto que le han enviado por seur esta mañana es impresionantemente grande . Caballo grande ande o no ande, ya sabeis. Subire algunas fotillos a ver. Sobre esa aplicacion para calibrar ... que es y como funciona?

¿No es de 58" la que compraste?. Lo de calibrar es una aplicación de móvil en Play Store en Android, y Para Apple también. Aparte de ayudar a calibrar se usa de mando a distancia avanzado desde móvil. Se llama TV remote 2, es gratuita, yo ya la tengo, aver que tal.

Y felicidades, mañana gran día,

Iniciado por Héctor78

¿No es de 58" la que compraste?. Lo de calibrar es una aplicación de móvil en Play Store en Android, y Para Apple también. Aparte de ayudar a calibrar se usa de mando a distancia avanzado desde móvil. Se llama TV remote 2, es gratuita, yo ya la tengo, aver que tal.

Y felicidades, mañana gran día,

De 65" compañero .... esperemos que la caja quepa por el ascensor

Iniciado por Krorghar

Mañana a las 11 me la cuelgan y me la instalan a mi Tb. El de la tienda me ha llamado y me ha dicho que el mamotreto que le han enviado por seur esta mañana es impresionantemente grande . Caballo grande ande o no ande, ya sabeis. Subire algunas fotillos a ver. Sobre esa aplicacion para calibrar ... que es y como funciona?

Pues ya nos pondrás fotillos!! Mi idea es tambien colgarla, pero dentro de un mueble en mi piso. Ya os enseñare donde ira cuando me mude.

¿Qué soporte le has comprado?

Iniciado por tovzg

Muchas gracias, sonoman.

Que el HU8500 de samsung era el que peor uniformidad de pantalla tenía estaba cantado. Lo percibimos mi compañero y yo nada más verlo. Por desgracia ese modelo es el que la marca quiere vender, de ahí la promoción con el galaxy, y también que saque otro modelo, el HU8200 (curvo, como no) algo más barato y que seguro tendrá los mismos problemas de clouding, aunque apostaría a que serán peores. Se echa en falta una pantalla plana superior al HU7500, o al menos que tuviera el mismo sistema de atenuación por software y hardware que el 8500.

Enhorabuena a Panasonic que nada más pretenderlo ha fabricado el mejor LCD del momento.

Hasta pronto.

A mi por ejemplo, que en televisores que no fueran curvos, el más alto de gama fuera el 7500, fue una de las razones por las cuales lo acabe descartando y me compre el Panasonic

Iniciado por tovzg

Muchas gracias, sonoman.

Que el HU8500 de samsung era el que peor uniformidad de pantalla tenía estaba cantado. Lo percibimos mi compañero y yo nada más verlo. Por desgracia ese modelo es el que la marca quiere vender, de ahí la promoción con el galaxy, y también que saque otro modelo, el HU8200 (curvo, como no) algo más barato y que seguro tendrá los mismos problemas de clouding, aunque apostaría a que serán peores. Se echa en falta una pantalla plana superior al HU7500, o al menos que tuviera el mismo sistema de atenuación por software y hardware que el 8500.

Enhorabuena a Panasonic que nada más pretenderlo ha fabricado el mejor LCD del momento.

Hasta pronto.

Evidente, yo lo sufrí que tela el clouding, cada vez más contento con el cambio pero no me fío hasta que no tenga la ax800 que miedo me da. Pero a priori hice bien en cambiar la HU8500 4K por la Ax800 creo.

Iniciado por sonoman

Voy hacer el siguiente análisis de este resultado SHOOTOUT, tal como fue establecido por HDTVtest:

4K
En este rubro, lo ganaron todos los LCD LED 4K sobre los modelos Full HD (ZT60 y OLED LG) al mostrar mayor detalle nativo UHD, a pesar que el ZT60 y el OLED LG muestren un mayor contraste (pero esto no es sinónimo de detalle, ni mayor definición de imagen)

HD y SD
Aquí HDTVtest señala que todos los 4K, hace bien su trabajo escalado, pero recalca que no hay una diferencia visible (en aumento de más detalle) de lo que muestra comúnmente los modelos Full HD, totalmente de acuerdo.

RENDIMIENTO DE CONSTRATE
En el ZT60 tuvieron que activar, el modo de máxima luminancia de panel: HIGH, para que pueda competir con el brillo innato de los LCD LED (son tres modos para elegir: Low 'standar, de fábrica', Mid 'el ideal para el nivel de negro máximo del ZT60' y High 'el menos frecuente de uso por el usuario')... si bien esta fijación 'High' te muestra más detalle en la de zona de sombras (por el incremento del brillo del panel plasma) pero esto a la vez, tiene sus contras: 1) que es menos profundo el nivel de negro (confirmado cuando HDTVtest, dijo: Negro Gris en el ZT60), 2) que hay problemas de ruido dithering (tramado de celdas) haciéndose más evidente (lo que me parecio raro, es que ninguno del público notara este defecto) y 3) el consumo de energia aumenta al máximo; por eso ningún usuario lo elige comúnmente (me incluyo)... en resumen, en este campo el claro ganador debio ser el OLED, seguido por el ZT60 y de ahí recién el AX800.

COLOR
Aquí es donde barrió Panasonic a los demás... destacando nítidamente la tecnología 'Studio Master Drive' puesta en el ZT60 y al AX800.

UNIFORMIDAD DE PANTALLA
Tal como les mencione anteriormente, se ratificó el mismo orden de uniformidad de panel, en los LCD LED 4K: 1) HU7500 Plano, 2) AX800, 3) X9005b y último 4) HU8500 Curvo... sobre el ZT60, ya sabemos que es la perfección en este campo y de lejos; lo que me sorprendió es que el OLED no quedó bien parado en este rubro, por la grave detección del DSE (pantalla sucia).

MOVIMIENTO
En esta categoría, nuevamente barrió Panasonic a las demás marcas... el ZT60 es la perfección de movimiento 'rápido, normal y lento'; y el AX800 pegado a ello sin problemas evidentes de efectos de 'telenovela' y 'menos artefactos de interporlación' (en la que otros modelos 4K, si se vieron gravemente afectados, e incluso el OLED LG también se vió afectado con
los dos defectos)... Parece ser que a Panasonic, nadie la quita su corona en este campo.

RESULTADOS
Este es el apartado más polémico, pero no por los resultados finales, que al final dieron como justos ganadores al ZT60 y AX800, en sus respectivas categorias... sino por el hecho de una parte de la ausencia, en el número de votación total, ya que al principio eran 30 personas, pero luego al final se quedaron solo 17 y estos eligieron; para darle ambas victorias aplastantes a los dos modelos de Panasonic (en especial en la categoria 4K) sobre los demás modelos... Pero les aseguro, que asi estuvieran las 30 personas en votación, igual hubieran sucedido los mismos resultados, ya que fueron victorias aplastantes (en especial en la categoría 4K) y no por escaso margen en ambas elecciones.

Que tengan un buen día.

En este analisis completo falta un detalle muy importante del shootout, el final (results)
Panasonic AX802 is Best 4K TV; ZT Plasma Pips LG OLED

The “Best TV” category was much closer, but it’s the other Panasonic, the Viera ZT plasma, which took the prize home, edging out the LG curved OLED by 10 votes to 7.

None of the 4K LED LCDs received any vote for “Best TV”, suggesting that they still have some way to go before approaching the picture quality of the as-good-as-dead plasma and the not-yet-fully-fledged OLED TVs. That the Viera AX802/ AX800 managed to score a comfortable win over Samsung’s and Sony’s offerings just goes to demonstrate how good Panasonic is at making top-notch TVs: you can take TV (plasma) out of a company, but you can’t take the company out of TV.

La AX800 efectivamente fue la mejor tV de las LCD LED 4K, aunque no recibio ningun voto en la categoria "mejor TV" en la cual solo la ZT de plasma y la Oled de LG recibieron votos. Ganando el Plasma ZT por 10 a 7 votos.

Es evidente que los LCD-LED Pana (al menos gama alta)de este año van un paso por delante de la competencia.

Iniciado por tron99

Pero lo de obtener la mejor imagen es muy personal y relativo, habrá quien prefiera ganar en negros sacrificando detalles en sombra y a la inversa. Lo que está claro es que no tenian sus setting en igualdad de condiciones.

¿La ley del embudo no? la culpa fue del arbitro evidentemente