Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

He leído criticas como esta sobre el precio del AX900, asegurando que será casi tan caro como el OLED 4K:
Panasonic AX900 will be almost as expensive as OLED - FlatpanelsHD

Nada más alejado de la realidad.... el OLED 4K 65" EC970v LG tiene un precio de introducción en UK de £ 6,499 libras esterlinas (como € 8,329 euros) a eso le llama esta cercano a ese precio abismal del OLED 4K (y todavía un producto totalmente inmaduro) :
LG 65EC970V (65EC970) Smart 3D OLED television | Best AV Deals

Y llame enteré en la misma página, que la versión 1080p OLED 55" EC930v también sufre de Banding, aparte de los multiples problemas ya conocidos:

Color gradation has not changed much compared to the previous model, and we still see some minor "bands" in our color gradient tests, so there is still some work to do for LG.

LG 55EC9300 (OLED TV) review - FlatpanelsHD

Hay revisores, que cometen el error de solo destacar el nivel negro 'como si fuera el único elemento de la calidad de imagen' para obtener un Status respectivo... cuando en realidad estos son los elementos importantes que forman la Verdadera Calidad de Imagen, y a la que nosotros siempre nos fijamos en destacar o criticar:

- Nivel de Negro.
- Contraste y Brillo.
- Precisión de Color & Grises.
- Resolución de Movimiento.
- Uniformidad de Panel.
- Resolución de líneas o pixeles.
- Tipo de Gestión de Color.
- Angulo de Visión.

Todos estos elementos son igual de importante (ni uno, más que el otro... porque de eso, es lo finalmente observamos para criticar o destacar)... aquel televisor que se acerca a los puntos más alto de perfección (10) de cada elemento de imagen en forma conjunta, es la que verdaderamente tendrá una Calidad de Imagen Perfecta que es muy distinto o contradictorio a decir una 'TV Perfecta' ya que la Calidad de Imagen es solo una de las funcionalidades (cierto, el más importante de todos) del televisor.

Bién... esta es la reciente presentación in Japón de los nuevos modelos, en la izquierda el 85" AX900 (X940 en Europa, Edge LED/VA con 'Local Dimming Pro' de 32 zonas) en la ubicación central el 65" y 55 "AX900 (FALD/IPS con 'Local Dimming Ultra' de 128 zonas y 32 zonas, respectivamente).






85" AX900 (X940 en Europa)




55" AX900, con Diseño Premium de Cristal & Metal, que ya todos conocemos y no usa panea.




55" AX900F, con una Base Standard que le permite estar totalmente recto el panel en mesa, una lástima que no este disponible para el resto del mundo.



Que tengan un buen día.

Iniciado por sonoman

55" AX900F, con una Base Standard que le permite estar totalmente recto el panel en mesa, una lástima que no este disponible para el resto del mundo.

Espero que acaben cediendo y permitan esa peana en el resto del mundo. Yo de comprarla, seria la de 55" y tenia pensando colgarla pero es un putadon tenerla inclinada para el que no quiera/pueda. No se entienden estas decisiones absurdas.

Por otra parte, el precio acabara bajando con el tiempo lo que queda por ver es si aun asi merecera la pena el desembolso.

Iniciado por men100

Espero que acaben cediendo y permitan esa peana en el resto del mundo. Yo de comprarla, seria la de 55" y tenia pensando colgarla pero es un putadon tenerla inclinada para el que no quiera/pueda. No se entienden estas decisiones absurdas.

Por otra parte, el precio acabara bajando con el tiempo lo que queda por ver es si aun asi merecera la pena el desembolso.

Cierto totalmente, ha sido una decisión absurda de mantener esa 'leve inclinación' de parte Panasonic, a pesar que yo sé que no incomoda, porque mis Monitores de mi PC también están posicionados siempre con una inclinación mayor , para mi mayor comodidad visual.... pero yo sé que lo ideal sería que permitiera regularse el ángulo de inclinación, asi no uno mismo decida en mantenerlo inclinado o totalmente recto en mesa, sin necesidad de ir a la pared (a pesar que la mayoría de propietarios AX800/AS800, lo mantienen con la leve inclinación en mesa) pero bueno, gustos son gustos, y en ello no se puede mandar.

Respecto al precio de introducción, siempre tienden a caer sus cifras (no estoy descubriendo nada, siempre sucede en cualquier modelo de cualquier fabricante) tan solo a esperar con tranquilidad ese momento oportuno e idóneo.

Éxitos.


------------------------------------------------------------



Para evitar ir a precios de tiendas extranjeras (que no guardan relación a la disponibilidad de su país) voy a esperar a que se publiquen el precio del mismo Super Sonido de España, que aún no esta determinado:
LG 65EC970V

Y asi se verá la comparativas realmente objetivas (sin irse a disponibilidades de otros paises) aunque reitero, no entraré a polemizar en una guerra de precios, ni ahora, ni después de conocer esto.... ya que la Calidad Global del Producto también es de igual de importante (sino no tendría sentido, realizar una compra de esa magnitud...).

Buenas Noches.

Hace muchos años en la época de la ps2 vi una tv pequeña laser, tenían puesto el juego fantavision (un juego de fuegos artificiales) esa imagen se me quedó grabada en la retina, los colores tenían una saturación e iluminación increibles que nunca los he visto en un led u oled, está claro que lo mejor muchas veces no sale adelante, y sería una gran pena que el oled fracasase.

El éxito o fracaso de una tecnología, no lo decidimos nosotros con nuestros buenos o malos comentarios, ni támpoco lo que concluyan los revisores en los modelos revisados... sino simplemente se basa en el grado de aceptación que tenga la tecnología para las masas del mercado global, y esa aceptación se basa principalmente en el lado más económico (hoy en día el OLED no puede competir con el LCD por este mismo punto: ¿hay un OLED 1080p a € 250 de lo que ofrece un LCD?) y eso solo se consigue, masificando la producción de los OLED en todos los fabricantes (y no con un solo fabricante) mientras que eso no se consiga, seguirá iendo hacia un camino marginal rumbo al___________

Como les mencione, las tecnologías son pasajeras para mí (nada es eterno) y sobretodo: ninguna tecnología es superior a la otra, porque entre ellas se carecen y extrañan sus propias 'fortalezas innatas' que tenga cada tecnología, y siempre el 'mejor instante o recuerdo' de cada tecnología 'que nos queda en nuestra retina' sucede en su etapa más madura; sino miremos retrospectivamente:

- En la época CRT, alguien se hubiera quedado con la TV ovalado de Blanco & Negro de los 60s? sobre una TV plana y a Color de los 90s?.
- En la época de los Plasmas, alguien se hubiera quedado con los desastrosos y caros Plasmas del 97-2000? sobre un Plasma maduro y barato del 2010-13?

Y eso mismo sucederá con las tecnologías actuales y futuras...

Bien ya sé el motivo de la 'leve inclinación' (AX800/AS800) y el uso del pedestal delantero (peana), extraído del comentario de 'Mark Henninger' en charla con los representantes de Panasonic, aquí la traducción:

" Panasonic quería asegurarse de que un niño pequeño no podría inclinar fácilmente sobre un AX800U sentado en un soporte de TV. La solución fue un pedestal 40-libras que se adhiere a la parte posterior de la TV. Se necesitaría un considerable esfuerzo de adultos para inclinar toda la cosa una, y el resultado es mucho más resistente que la mayoría de los televisores independientes. La única pega de este diseño es que el pedestal tiene algo de espacio detrás de la TV, y hace que la TV bastante difícil moverse por el peso extra ".

Y como les mencione anteriormente, el AX900 no usa peana.... y cada vez estoy más convencido, que su angulo de visión es extremadamente amplia (podría ser perfecta, en este elemento de imagen) como lo pueden comprobar aquí:



Buenas Noches.

Iniciado por sonoman

He leído criticas como esta sobre el precio del AX900, asegurando que será casi tan caro como el OLED 4K:
Panasonic AX900 will be almost as expensive as OLED - FlatpanelsHD

Nada más alejado de la realidad.... el OLED 4K 65" EC970v LG tiene un precio de introducción en UK de £ 6,499 libras esterlinas (como € 8,329 euros) a eso le llama esta cercano a ese precio abismal del OLED 4K (y todavía un producto totalmente inmaduro) :
LG 65EC970V (65EC970) Smart 3D OLED television | Best AV Deals

Y llame enteré en la misma página, que la versión 1080p OLED 55" EC930v también sufre de Banding, aparte de los multiples problemas ya conocidos:


LG 55EC9300 (OLED TV) review - FlatpanelsHD

Hay revisores, que cometen el error de solo destacar el nivel negro 'como si fuera el único elemento de la calidad de imagen' para obtener un Status respectivo... cuando en realidad estos son los elementos importantes que forman la Verdadera Calidad de Imagen, y a la que nosotros siempre nos fijamos en destacar o criticar:

- Nivel de Negro.
- Contraste y Brillo.
- Precisión de Color & Grises.
- Resolución de Movimiento.
- Uniformidad de Panel.
- Resolución de líneas o pixeles.
- Tipo de Gestión de Color.
- Angulo de Visión.

Todos estos elementos son igual de importante (ni uno, más que el otro... porque de eso, es lo finalmente observamos para criticar o destacar)... aquel televisor que se acerca a los puntos más alto de perfección (10) de cada elemento de imagen en forma conjunta, es la que verdaderamente tendrá una Calidad de Imagen Perfecta que es muy distinto o contradictorio a decir una 'TV Perfecta' ya que la Calidad de Imagen es solo una de las funcionalidades (cierto, el más importante de todos) del televisor.

Hablas de precios de inicio que nunca tienen que ver.

Aquí de una tienda que es igual de verídico de lo que expones:

Google Översätt


4,999 euros la LG, 5.800 la PANA...

Panasonic TX-65AX900E

Hay que ser justos y basarse en tiendas varias que es dónde se va a comprar.

Saludos.

Voy a dejar al margen los precios de cada tecnología, ya que no estoy interesado en entrar a una polémica 'absurda' de guerra de precios (que no tienen nada que ver, con la verdadera calidad de producto) ya que igual siguen siendo excesivo para ambas tecnologías... lo importante es que ya aclaré esa crítica 'irrealista' de la web señalada... que cada uno consideré su propia decisión.

Fin de réplica.

Ese precio desorbitado de la AX900 para una tecnología y panel nuevo y por lo tanto inmaduro, es una de las mayores barbaridades en la historia de Panasonic. Además, como han demostrado sus hermanas menores, esos nuevos paneles vienen con los mismos problemas inherentes a las pantallas LED, y por lo tanto no han aportado nada nuevo o al menos que justifique que alguien tenga que pagar semejante de burrada de dinero por una TV.

Por cierto, lo de mostrar ahora modelos sin peana inclinada es de traca. Qué será ahora de las fantásticas teorías de que era algo genial, que nadie se había quejado, y que si la hacían inclinada por algo sería...
A ver quien tiene huevos a comprarse una AX900 a esa barbaridad de precio con una peana que hace que la TV esté inclinada.

Los precio de las nuevas OLED 4k son la peor noticia para la AX900 de Panasonic. Como decimos en España, es la puntilla definitiva.
Y por mucho miedo que se le quiera meter miedo a la gente respecto a las OLED (yo espero con muchas ganas las de Panasonic, si antes no se han ido a la quiebra ya que es que la empresa que menos TVs vende), no se consigue nada, porque en cuanto alguien ve en directo trabajar una OLED (independientemente de su negro infinito) es cuando se da cuenta de que su sueño se ha hecho realidad: "esto es lo que yo estaba esperando".

Iniciado por galiciacalidade

Ese precio desorbitado de la AX900 para una tecnología y panel nuevo y por lo tanto inmaduro, es una de las mayores barbaridades en la historia de Panasonic. Además, como han demostrado sus hermanas menores, esos nuevos paneles vienen con los mismos problemas inherentes a las pantallas LED, y por lo tanto no han aportado nada nuevo o al menos que justifique que alguien tenga que pagar semejante de burrada de dinero por una TV.

Por cierto, lo de mostrar ahora modelos sin peana inclinada es de traca. Qué será ahora de las fantásticas teorías de que era algo genial, que nadie se había quejado, y que si la hacían inclinada por algo sería...
A ver quien tiene huevos a comprarse una AX900 a esa barbaridad de precio con una peana que hace que la TV esté inclinada.

Los precio de las nuevas OLED 4k son la peor noticia para la AX900 de Panasonic. Como decimos en España, es la puntilla definitiva.
Y por mucho miedo que se le quiera meter miedo a la gente respecto a las OLED (yo espero con muchas ganas las de Panasonic, si antes no se han ido a la quiebra ya que es que la empresa que menos TVs vende), no se consigue nada, porque en cuanto alguien ve en directo trabajar una OLED (independientemente de su negro infinito) es cuando se da cuenta de que su sueño se ha hecho realidad: "esto es lo que yo estaba esperando".

Cierto.

Repito yo, me compré la 800 para años pero no cumplio mis expectativas, y era seguro la compra de la 900, pero al ver el precio y la peana que Ya la sufrí cn la 800 me alejan, si valen lo mismo o menos adiós no sólo a Panasonic, nadie comprará una LED si la OLED demuestra que no pierde con el tiempo y es tecnología estable.

LEDs se comprarán muchas porque tienen copado el mercado y con gamas altas, medias y bajas, y por lo tanto precios para todos lo gustos.
Lo que no se comprarán serán LEDs de 4.000 o 5.000 euros ni en sueños. Si preguntas en grandes superficies como El Corte Inglés o MM (yo lo he hecho) y tienes confianza con alguien que te cuente la verdad, te dirán que no se venden TVs a ese precio. Ni un 1%. No se atreven ni a pedir stock porque se las comen, y si bajan de precio tienen un grave problema.

Si la segunda generación de OLEDs FullHD salen al precio que se comenta y tienen su correspondiente bajada tras su período de novedad, serán las que se coman el mercado de los más exigentes que estén dispuestos a cambiar la TV tope de gama que ya tienen. El resto de gente no tiene necesidad de cambiar de TV porque han comprado la suya recientemente y a precios muy caros.
Lo mismo ocurrirá con las OLED 4k. Los pocos compradores potenciales que tengan el dinero para afrontar una compra de este calibre, apostarán sin duda por las OLED 4k en detrimento de casos como el de la AX900 donde se está pidiendo una cifra totalmente desorbitada por una TV cuyos nuevos paneles aún falta por ver si ofrecen algo que pueda justificar si quiera la mitad de ese precio.
Si Panasonic la baja de precio en el futuro, LG bajará también las OLED 4k (así funcionan los Coreanos), y en definitiva lo van a tener muy jodido.

En MM hay empleados que se ponen colorados cuando tienen que intentar vender las pocas unidades 4k que han pedido y cuyos precios están por encima de 3.000 euros. Ya no saben ni qué contar, aunque lo normal es que nadie pregunte por ellas en cuanto ve el precio.
¿Alguien se imagina a uno de ellos intentar venderle a alguien una TV por encima de 5.000 euros?, eso si finalmente las piden, porque si Panasonic no les cede alguna a modo de propaganda... no se yo...

El mercado de las planas, se lo cargaron hace unos pocos años los propios fabricantes y me explico.

Los que pagamos en el 2002, 2003 o 2004, 6, 5 o 4.000 € ya no lo haremos más al ver que pocos años más tarde esas mismas y mejores se podían comprar en 1,800 o 2.500 €

Los que pagamos 1.800 o 2.500 € en el 2007, 2008, 2009, ...ya no lo haremos más al ver que pocos años más tarde esas mismas y mejores se podían comprar en 800 o 1.200 €

Y los que pagaron 800 o 1.200 € en el 2010, 2011, 2012 ...ya no lo haremos más al ver que pocos años más tarde esas mismas y mejores se podían comprar en 500 o 800 €

Resumiendo, a pocos engañarán más, y los que precisan cambiar de tv en el 2015, 2016 ... no van a estar dispuestos a pagar más de 1.200 - 1.500 €

Hablo de la mayoría, siempre hay excepciones y me refiero a pantallas de entre 50" - 60"