Una pregunta, el panel es de metracrilato?
Regístrate para eliminar esta publicidad
Eso esperemos que no sea un buff como la AX800.
Aunque a ese precio por una tecnología ya en las últimas y como dicen con miles de filtros y electrónicas para hacer lo mismo que ya hace los OLED solo faltaría que no fuera perfecta y aún así, ya la peana y peso y peores negros y veremos el color que las OLED en eso es una pasada ya pierde comparando con la LG que pesa 24,5 lo mismo que casi solo la peana de Pana y negros y demás. Se verá, es bueno que exista competencia.
Sala de Cine Dedicada de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162455-n...8/#post1692149
Sala TV de Héctor78:
http://www.forodvd.com/tema/162456-n...8/#post1692165
Sala Dedicada Gamer:
https://www.forodvd.com/tema/201400-nueva-sala-gamer/
Una pregunta, el panel es de metracrilato?
Al final no van a sacar el modelo de 55"?
Se quedan con la de 65 y 85 sólo?
En la pagina web de UK si que aparece el modelo de 55" es la AX902 pero es la que equivale aquí a la AX900 mira aquí LED TV | Panasonic UK & Ireland, en la de España no aparece solo esta el modelo de 65 y 85, vamos si ya es complicada de vender esta tele por el precio (lo que sabemos por ahora) solo falta que no saquen en España el modelo de 55.http://www.panasonic.com/es/consumer...das-o-mas.html
Desde Polonia estan llegando las primeras reviews del AX900, y con ello sus primeras sellos referenciales como le asigno HDTVPolska....
En la review de HDTVPolska se ve que la ha desmenuzado 'casi' completamente al AX900, lástima que solo ha indicado el nivel negro nativo: 0.100 cd/m2 sin ejecutar LOCAL DIMMING ULTRA: en OFF (a pesar de eso , es buen valor nativo para un IPS 'donde lo comun para un IPS convencional es de 0.200 cd/m2) me hubiera gustado la segunda medición del nivel de negro ya con LOCAL DIMMING ULTRA: en ON, para mostrar su llegada a niveles referenciales, donde claramente lo aprecian en su review.
PROS
- Ejecución de las más altas de su clase
- Amplia gama de accesorios y conectividad incluyendo DisplayPort único 4K / 60 Hz y 4 x HDMI 2.0 4K / 60Hz
- Muy potente Smart TV Una característica única de TV en cualquier lugar
- Resolución Ultra HD 4K
- Muy buenos ajustes de color en el modo por defecto (con un énfasis en THX-Cine)
- Imagen de Limpia
- iluminación uniforme (perfecta, de lo que he leído: no se ha detectado ni Clouding, ni Blooming, ni Banding)
- Imagen de plasma!
- Ángulos de visión excelentes
- Retroiluminación Zonal
- Excelente calidad de imagen 3D WiFi incorporado
- Excelente control remoto multimedia para Smart TV Espacio para dos módulos de acceso condicional para TV Aplicación para la gestión de TV: TV a distancia 2
CONS
- Alto Input lag
- Alto precio
+ INFO ORIGINAL:
* Review de HDTVPolska:
TEST: Panasonic 55" 65" AX900 Ultra HD 4K 55AX900 65AX900 TX-65AX900 TX-55AX900 - PANASONIC - HDTV Centrum Polska
* Review de Obywatelhd:
Panasonic AX900 – za i przeciw [test] | Obywatel HD
Las conclusiones del AX900, sobre la excelencia de su calidad de imagen, en ambas reviews polacas: son sobresalientes.
A la espera de las reviews principales HDTVtest, AVForums y CNET.... pero hasta al momento esta cumpliendo su objetivo.
Una buena tarde para todos
------------------------
P.D. Fuera de esto, por fin estará disponible la AX800 en mi pais, y con ello podre analizarla personalmente y saber la verdad sobre la critica (injustificada o no) sobre la leve inclinación.
TC-58AX800 VIERA LED TV - Panasonic Perú
Porque que acortas adrede mi respuesta? sin citar mi frase completa:
Ahora no me meteran el cuento, que no la he visto...Cierto totalmente, ha sido una decisión absurda de mantener esa 'leve inclinación' de parte Panasonic, a pesar que yo sé que no incomoda, porque mis Monitores de mi PC también están posicionados siempre con una inclinación mayor , para mi mayor comodidad visual.... pero yo sé que lo ideal sería que permitiera regularse el ángulo de inclinación, asi no uno mismo decida en mantenerlo inclinado o totalmente recto en mesa, sin necesidad de ir a la pared (a pesar que la mayoría de propietarios AX800/AS800, lo mantienen con la leve inclinación en mesa) pero bueno, gustos son gustos, y en ello no se puede mandar.
----------------------------------
Sino tienes la mínima inteligencia para entender el sentido de mis palabras, para que me molesto en replicarte. BYE
Última edición por sonoman; 06/11/2014 a las 02:13 Razón: Añadiendo respuesta adicional
Bueno, pues sencillamente era para no aburrir a la gente ya que el texto no es sólo el que tú has puesto si no más largo.
En cualquier caso, el orden de los factores no altera el producto.
Fíjate:
Pero si eres tú mismo quien afirma que ha sido UNA DECISIÓN ABSURDA el mantener esa leve inclinación de parte de Panasonic.
Ves, sigues siendo tú el que afirma tal cosa.
Ya estan apareciendo las primeras revisiones de sus propietarios en AVForum (UK).
En especifico, han revisado el 55" AX900 ( con Local Dimming Ultra de 32 zonas) los resultados son excelentes en su ejecución plena: teniendo un nivel de negro nativo de 0.09 cd/m2 (Local Dimming OFF) con un Contraste Ratio nativo 1,111:1... mientras con el Local Dimming activado, tiene un pico rendimiento de 0.006 cd/m2 en su profundo nivel de negro, con un Contraste Ratio de 16,005:1, sin rastro de Haloing :-)
Mas detalles aquí:
https://translate.google.com/transla...%2F&edit-text=
Buenas Noches.
Los 0,006 son con el dimming al máximo. Habrá que ver si eso no aplasta los negros. Y aún así no llega al nivel de negro de una VT (0,004). Con el dimming al mínimo se queda entre 0,01 y 0,02. Hay varios LCDs gama media que consiguen lo mismo, como el Sony 829 (0,011).
Y todo esto es con la pantalla totalmente negra, si ponemos el patrón checkerboard, para medir el contraste ANSI, el nivel de negro se queda en un pobre 0,07 cd/m², que no solo es 10 veces inferior al VT60, sino que incluso es peor que el nivel de negro ANSI del propio Sony 829 (0,04).
Esperemos que tenga otras virtudes.
Saludos.
Imágenes comparativas de la primera web que puso sonoman, arriba Kuro, abajo AX900:
Mancha blanquecina en el medio de la imagen en la AX900 que hace que se vea "velada", se nota sobre todo a la altura del cuello y alrededores, la imagen en general pierde en contraste y punch contra la Kuro. Además fijaros en los libros a la izquierda del respaldo del sillón, en la Kuro se puede contar cuántos hay, en la AX900 ni de coña, y eso a pesar de que el negro es menos profundo en esa zona en la AX900 que en la Kuro. En la camisa y chaqueta de Craig, lo mismo, en la AX900 apenas se aprecian las sombras y detalles. Detalle en sombra: la Kuro gana por goleada.
Blooming evidente en la AX900, pero a priori tampoco parece desastroso, podría ser aceptable.
Pulp plasma is not, but it was close!
La conclusión de la review es: "NO es un plasma, pero se acerca" (el Pulp ese no sé qué es, cosas de la tradución polaco-inglés)
Además parece que la uniformidad tampoco es precisamente "referencial", con zonas donde el contraste es el doble que en otras:
De todos modos habrá que esperar a las reviews de las páginas conocidas, aunque esa comparativa con la Kuro me parece especialmente interesante. Para ser justos hay que comentar que hay una imagen donde solo aparecen unos subtítulos en donde la AX900 parece mostrar mejores negros (lo cual parece extraño, a tenor de los valores de negro que se han medido, pero ahí está).
Saludos.
Última edición por Marcuse; 06/11/2014 a las 09:23
1,2,3...... ¡4!
¡cuatro ventiladores!¿ ¡cuando dicen "like a plasma" se referirán a esto noo?¡
Pues sí, y en la otra review dicen que son audibles cuando la peli se queda en silencio.
Hello,
the measurements were taken with Loca Dimming Ultra set to: MAXIMUM. However, changing that setting hardly increases contrast on 3X3 ANSI checkboard. To see why check out our interview with Panasonic engineers: Wywiad: Firma Panasonic od strony in