Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Efectivamente, que cada uno elija, yo al menos lo tengo claro y no pagaría hoy más de 2.500 € ... y ya me parece excesivo, por un tv por muy 65" que sea y muy UHD 4K que sea.

TV 4K (Ultra HD) · Televisor | redcoon.es

Iniciado por ManuelBC

Efectivamente, que cada uno elija, yo al menos lo tengo claro y no pagaría hoy más de 2.500 € ... y ya me parece excesivo, por un tv por muy 65" que sea y muy UHD 4K que sea.

TV 4K (Ultra HD) · Televisor | redcoon.es

Tan solo una aclaración, el que todos sean 65" con diferentes precios (es por ello que existe libertad de mercado, gracias a Dios) no significan que van a compatir las mismas prestaciones o características, ni la misma calidad que sea... por lo demás Ok, perfectamente entendible tu conclusión personal.

Iniciado por sonoman

Tan solo una aclaración, el que todos sean 65" con diferentes precios (es por ello que existe libertad de mercado, gracias a Dios) no significan que van a compatir las mismas prestaciones o características, ni la misma calidad que sea... por lo demás Ok, perfectamente entendible tu conclusión personal.

Si, si ... no digo que todos sean iguales, está claro, los hay que usan relojes, Breitling, o Rolex y otros Seiko y todos dan la hora.

'Not keen on Korean brands', 'oled ... potential issues...', concluyente, al menos parece que le gusta, es algo.

Saludos.

Esta claro que ellos ponen el precio que quieren y nosotros nos gastamos el dinero en lo que queremos, lo que pasa es que yo no me gasto 4300 € en un led por muy bueno que sea, mas teniendo en cuenta que Panasonic tenia televisores con una imagen superior y de REFERENCIA (VT60) por 2500 €, me da la impresión que me intentan tomar el pelo, por no decir que nos lo toman descaradamente.

Bueno..
el pvp de lanzamiento de la VT60 de 65 era unos 3500...
yo creo que esta tele si baja 1000 euros estará en el rango de las competidoras.. a partir de ahí.. que cada uno decida...
si la mantienen ahí arriba en lo caro.. como producto top.. pues ahí se quedará..
sin embargo en un añito puede que esté a precios sorprendentes ....

Iniciado por comoquenohaypan

Bueno..
el pvp de lanzamiento de la VT60 de 65 era unos 3500...
yo creo que esta tele si baja 1000 euros estará en el rango de las competidoras.. a partir de ahí.. que cada uno decida...
si la mantienen ahí arriba en lo caro.. como producto top.. pues ahí se quedará..
sin embargo en un añito puede que esté a precios sorprendentes ....

Ya pero es que el precio oficial de lanzamiento de esta si tomamos a El Corte Ingles de referencia son 5499€ y la de la VT60 era de 3599€ ambos en 65", ya solo de lanzamiento hay casi 2000€ de diferencia, seguramente bajará de precio, pero ¿cuanto tiene que bajar de precio para que resulte atractivo calidad/precio?

Unos 3200 euros es lo que está costando ahora una LED 4k tope de gama.... en web... 65'

Sony KD65X9005B 65": Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio

Samsung UE65HU8500 LED: Comprar Online Al Mejor Precio - Electroprecio

tanto la Sony como la Samsung están en ese precio próximas al anuncio en enero de nuevos modelos en el CES...
ahí tiene que ponerse esta tele en un tiempo...
lo importante es que llegue a esos precios y lo que tarde en hacerlo...
Mas para abajo es difícil pero con paciencia y estando al loro se pude conseguir..(recordemos que esta es nueva) pero las 65 pulgadas siempre se han movido en esos precios...
y si no baja a eso soy el primero con vosotros en decir que esta tele no lo vale.. y que es una mala calidad precio.

Como ya lo he dicho antes...

- Los productos insignias siempre serán considerados como productos con mala relación: calidad/precio (por mas bueno que este sea, solo serán 'lujos de ingeniería' de lo que puede ofrecer cualquier fabricante en su ramo, en su propia actualidad de desarollo e ingeniería)... el insignia de Sony, el FALD/VA 65" X950b, tuvo un precio de introducción de $ 8,000 dólares, asi como se tiene prevista el precio de introducción del 65" EC9700 LG a $ 10,000 en el mercado americano.

- Esos modelos LCD citados son Edge LED y no un FALD.

- El VT60 es un panel Full HD y no un panel 4K (UHD).

- Ustedes tienen que comparar el precio de introducción del 65" ZT60 (ya que era el insignia 2013 de Panasonic, y no el VT60).

- Respecto al rendimiento, ustedes pueden considerar lo que quieran... pero para mí, el AX900 esta por encima de lo que puede ofrecer cualquier plasma de Panasonic y OLED LG, empezando por el poder del brillo (sin estar limitado por un ABL, en la que ambos lo tienen incrustados), además de no contar con una característica profesional de 3DLUT/BT.1886 (por primera vez puesta en libertad, para una tv consumer) y demás diferencias que ya los he mencionado anteriormente.

Si es que me haceis hablar...

Panasonic siempre vende caro.

Sus apestosos WT600... WT50 creo que era etc.. se vendian a los precios que estamos hablando.

La AX800 la venden ahora por 3000 Leuros... pues deja la AX900 en 3300 coño.

Iniciado por ManuelBC

Que la pongan como le salga los coj ... y se las comerán con patatas pues nadie las comprará a ese precio.

Queda claro tu posición... y sí, lo más probablemente que suceda eso en España.

Iniciado por comoquenohaypan

Si es que me haceis hablar...

La AX800 la venden ahora por 3000 Leuros... pues deja la AX900 en 3300 coño.

Aunque yo desearía que eso ocurrra de los 3300, pero la visión de mercado es otra para Panasonic (aunque para muchos siga siendo criticable eso)... solo queda esperar para ver si sucede eso ó no; pero tampoco hay que ser drama, no es la única tv disponible de mercado, hay muchas 65" con diferentes precios 'como tú lo has mencionado'.... por lo que, cada uno tiene sus propias alternativas y elegirá lo que mejor que crea conveniente.