Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Es decir, comparando con la OLED EC930, ambas analizadas por la misma persona, Steve Withers:

https://www.avforums.com/review/pana...v-review.10928
https://www.avforums.com/review/lg-5...v-review.10889

Contraste / Rango Dinámico / Nivel de negro:

Pana: 8
LG: 10

Uniformidad de pantalla:

Pana: 9
LG: 10

Calidad / Precio:

Pana: 7
LG: 10

Nota final:

Pana: 8
LG: 9


Pero eh, seguro que la Pana arrasa en el próximo shootout

Saludos.

Edito: Jojojo
hay a quien le ha escocido!https://www.avforums.com/threads/pan...#post-21496869

¿y lo de la uniformidad?
yo la verdad que las fotos que estoy viendo de los OLED me decepcionan en este aspecto...y sin embargo dicen que es buena... no sé... ( a lo mejor yo soy muy exigente..)
pero si de entrada ponen que esta es peor....
¿donde quedó lo de nuevo nivel de referencia del sector consumer cuando nadie la habia visto aún?

me autocontesto.

no hay televisor perfecto..
poner un enlace a la review de hdtvtest que sale una notica peor en el oled...
vamos a ver lo que decide la industria que lo que importa es que lo que decidan los consejos de administración que favorecerán sin duda los consumidores ... y por tanto el OLED no llegará a nada...

Sonoman... ¡de nada tío!

Sacado del foro de avsforums
@Sonoman
I find it hard to understand your message and its relevance with this review. Can you please elaborate what you mean? Why is your message so confusing? You mention an LG Tv at a Panasonic review? What did I miss?

Aqui ya estamos acostumbrados, se ve que alli todavia no

Justo eso mismo iba a poner, lo flipan con la defensa del Pana en base a la estrategia anti-OLED.

Yo la verdad es que lo Japonés me atrae, primer coche IS300, segundo un Yaris, primer plasma que me pillé un Fujitsu, primer LCD una Sharp. Pero no me quita el sueño haberme pillado una Philips y ahora una LG. Si una marca Japonesa tuviese un producto similar lo tendría en cuenta, pero es que no es así.

Como dice pues el compi de avforums ... "£1,500 cheaper with a far better black level, I'll have the LG OLED thanks" ...

Saludos.

Iniciado por rabad

Justo eso mismo iba a poner, lo flipan con la defensa del Pana en base a la estrategia anti-OLED.



Saludos.

Imagínate el iluminao como está quedando allí.
Diciendo que el contraste ANSI ese es un invento poco mas o menos y se lo dice al Withers ... y se queda tan pancho...
La ingnorancia que es muy atrevida... pero esto...

Para Steve Whiters esto es tener '10' en uniformidad de panel en un OLED Consumer, jaja!




Ilusos, le creen a un Steve Whiters que en los últimos meses se ha dedicado vender sus reviews al mejor postor, y con ello arrastrado a AVForums a caer en su credibilidad... de los revisores ingleses, al único que se le puede creer a Vicent Teoh de HDTVtest que todavía mantiene su neutralidad... en la misma review de AVForums, le replique todas sus verdades, e incoherencias y contradicciones con HDTVtest a la hora de analizar sus ultimas reviews, a lo que obviamente no le gusto escuchar esas criticas y me lo edito mi réplica, borrando esas contradicciones dichas y en especial esta de HDTVtest

True, but this is one case where ANSI contrast measurements did not accurately reflect what happened with real-world content. When designing the local dimming algorithm, Panasonic’s engineers had to make strategic choices about when to switch the independently dimmable zones on and off to best cater for a wide range of on-screen images while keeping blooming/ haloing to a manageable level. As it turned out, a 4×4 (and 3×3, for that matter) ANSI chequerboard pattern was one of the few instances when FALD did not kick in (not to its full potential anyway).

Por eso el usuario 'elgriego', al ver que estaba citando este párrafo comprendió recién el sentido de mi critica:

Edit: OK I think now I get what you are trying to*say after you tidied up you message a bit.

Joeerr, vaya Zasca! en toda la cara.

Que maldad. Si es que sonoman ha sacado lo peor de nosotros.

En definitiva, la TV es una LCD/LED IPS en la que Panasonic ha invertido un dineral para intentar conseguir lo que se no se puede, y se queda un buen LED IPS a precio de oro, que encima no es apta para los gamers.
Y ojo, que no analizan la famosa peana que ya os digo que es el mayor despropósito de todos, y en cuanto la ves lo único que te queda claro es que eso no te lo llevas a tu casa ni loco.

En fin...

Si Panasonic hubiera seguido con los plasmas en las gamas altas seguro que hubiera vendido muchas mas de las que va a vender de las AS800,AX800 y AX900 todas juntas, en fin es una lástima.

Iniciado por galiciacalidade

Joeerr, vaya Zasca! en toda la cara.

Que maldad. Si es que sonoman ha sacado lo peor de nosotros.

En definitiva, la TV es una LCD/LED IPS en la que Panasonic ha invertido un dineral para intentar conseguir lo que se no se puede, y se queda un buen LED IPS a precio de oro, que encima no es apta para los gamers.
Y ojo, que no analizan la famosa peana que ya os digo que es el mayor despropósito de todos, y en cuanto la ves lo único que te queda claro es que eso no te lo llevas a tu casa ni loco.

En fin...

Amén, y cierto la peana (que es la misma casi que la 800 que tenía), da asco simplemente....