Panasonic AX900 UHD 2014 FALD los datos y el análisis

Para Steve Whiters esto es tener '10' en uniformidad de panel en un OLED Consumer, jaja!




Ilusos, le creen a un Steve Whiters que en los últimos meses se ha dedicado vender sus reviews al mejor postor, y con ello arrastrado a AVForums a caer en su credibilidad... de los revisores ingleses, al único que se le puede creer a Vicent Teoh de HDTVtest que todavía mantiene su neutralidad... en la misma review de AVForums, le replique todas sus verdades, e incoherencias y contradicciones con HDTVtest a la hora de analizar sus ultimas reviews, a lo que obviamente no le gusto escuchar esas criticas y me lo edito mi réplica, borrando esas contradicciones dichas y en especial esta de HDTVtest

True, but this is one case where ANSI contrast measurements did not accurately reflect what happened with real-world content. When designing the local dimming algorithm, Panasonic’s engineers had to make strategic choices about when to switch the independently dimmable zones on and off to best cater for a wide range of on-screen images while keeping blooming/ haloing to a manageable level. As it turned out, a 4×4 (and 3×3, for that matter) ANSI chequerboard pattern was one of the few instances when FALD did not kick in (not to its full potential anyway).

Por eso el usuario 'elgriego', al ver que estaba citando este párrafo comprendió recién el sentido de mi critica:

Edit: OK I think now I get what you are trying to*say after you tidied up you message a bit.