Claro que le tuvo que doler, pago la "no reparacion" igual que le estan proponiendo a Feloker, vale, como mal menor y para evitar historias, pero sigo viendo el mismo tema, no cumplen con lo que la ley estipula, parece que compro un tv 55" Q9 por mil y pico, pero la realidad es que hay que sumarle el precio inicial del KS9000 (la misma situacion pero modelo de 2016), insisto en que es mejor solucion negociar la devolucion del importe inicial o a unas malas con depreciacion incluida, aceptar la mitad de lo que pagaste como si lo hubieras vendido de 2ª mano. No se si Samsung o SAT ni siquiera lo proponen, por eso la recomendacion a Feloker y a otros en la misma tesitura es proponerlo asi a Samsung; y por eso el pedir una captura de la documentacion que Samsung manda para aceptar una propuesta u otra, recordandole a todo el mundo que tiene derecho a aceptar una u otra propuesta, no solo la sustitucion.