Año electoral 2015

Iniciado por dacres

Cuando tienes en 2006 un PIB como el de España y lo doblas en 9 años, no multiplican negativo por negativo para que de positivo.
Aunque sea haciendo embalajes como indicaban (y mucho más)... alguien invierte y todas esas cosas que aumentan el PIB.

No me refiero a un PIB negativo sino al crecimiento del mismo que es cero o menos de cero (negativo).
Cuando se parte de una situación nefasta solo puedes crecer, ya no hay recorrido para ir peor.

Hay decenas de ejemplos, sin ir más lejos la España post Franco o la Alemania post Hitler.
Pronto lo veremos en Grecia u otros paises que hoy se están comiendo los mocos.

Iniciado por ManuelBC

No me refiero a un PIB negativo sino al crecimiento del mismo que es cero o menos de cero (negativo).
Cuando se parte de una situación nefasta solo puedes crecer, ya no hay recorrido para ir peor.

Hay decenas de ejemplos, sin ir más lejos la España post Franco o la Alemania post Hitler.
Pronto lo veremos en Grecia u otros paises que hoy se están comiendo los mocos.

Ahora nos desviamos del tema origen de algunos de los últimos post.
La creación de países en Europa fabricantes de todo a 100.

Decías:

Iniciado por ManuelBC

Africa y la India estaria llena de multinacionales y curiosamente alli no van ...

Las multinacionales de materias primas están explotando lo que ahora interesa en una y hace años que, como la del forero, han empezado en India.
Del PIB da igual su origen y situación inicial Podían seguir igual; pero han empezado a invertir allí. Ya hace años.

BBC Mundo | Economía | Revolución multinacional en India

Es muy difícil seguir una conversación mezclando cosas que nada tienen que ver entre ellas. La economía mundial tiene demasiadas variables y Europa ni el Sur de Europa es comparable a India o la mayoría de paises de África.

Yo me apeo aquí

Iniciado por ManuelBC

Es muy difícil seguir una conversación mezclando cosas que nada tienen que ver entre ellas. La economía mundial tiene demasiadas variables y Europa ni el Sur de Europa es comparable a India o la mayoría de paises de África.

Yo me apeo aquí

Sí, parece lo más acertado. Especialmente tras ver alguno alabando la herencia económica de Rodríguez.

Iniciado por jldf

Sí, parece lo más acertado. Especialmente tras ver alguno alabando la herencia económica de Rodríguez.

Creo que te confundes. Aquí no se ha alabado la gestión económica de Zapatero. Más bien al contrario. yo siempre he dicho que me parece un perfecto inútil en ese aspecto, que mientras el país se estaba hundiendo el insistía en decir que la cosa iba bien, al estilo de la orquesta del Titanic. Se hunde el barco pero yo sigo tocando. Pues eso.
Lo que sí que no soporto es que ahora venga Rajoy y se ponga medallas que no se ha ganado en absoluto, mayormente porque en materia económica no ha logrado nada (no digamos ya en otras materias). Al revés, ha logrado joder las pocas cosas que no había jodido Zapatero. Claro, hablo a nivel de ciudadano de infantería. Las grandes empresas, corporaciones, bancos, etc. le tienen que estar muy agradecidos, por supuesto. Veremos cuando deje la política cuánto tiempo tarda (él y la mayoría de su gobierno) en obtener un cargo en alguna de esas empresas.

Pero es que estamos siempre con la misma cantinela, el PIB crece al "x" %. Vale, perfecto, pero eso en que me beneficia ?

En que se han beneficiado cientos de millones de chinos, por la impresionante racha de subida del PIB, o la India, etc. etc.

Lo de Africa, sobre todo la subsahariana, es que me da la risa. Y sinceramente, no he cogido bien el "hilo" de la discusion.
Solo decir una cosa: durante siglos, ha sido un "cortijo" de las multinacionales ( respaldadas por los politicos ), de casi todo el mundo, para especular y forrarse, a costa de millones de muertos, esclavitud, experimentacion de farmaceuticas, ejercitos, guerras provocadas por estos mismos gobiernos, para seguir vendiendoles armas, minerales, y un muy largo etc. Aquellos famosos "diamantes de sangre "...
Todo esto, que en el siglo XVI, se podria medio entender, es inconcebible en el siglo XX o XXI, y sobre todo, que sus causantes estubieran y esten, considerados como grandes hombres de negocio o politicos, cuando debieran ser considerados como asesinos contra la humanidad.

Saludos

Os dejó un artículo de autocrítica de los programas de izquierdas que me ha parecido interesante, en tanto que cita muchas de las herramientas de las que se han hablado en este foro.
Reflexiones socialdemócratas | ctxt.es

Estoy buscando una autocrítica de la derecha de índole similar (con propuestas a la salida de la crisis). Cuando la encuentre la subo.

Iniciado por ManuelBC

No me refiero a un PIB negativo sino al crecimiento del mismo que es cero o menos de cero (negativo).
Cuando se parte de una situación nefasta solo puedes crecer, ya no hay recorrido para ir peor.

Hay decenas de ejemplos, sin ir más lejos la España post Franco o la Alemania post Hitler.
Pronto lo veremos en Grecia u otros paises que hoy se están comiendo los mocos.

No olvides a la España actual. Cuando se dice que España es la que más está creciendo en Europa o la que más puestos está creando es una manipulación de la realidad. Quien no puede crecer ni crear empleo a este ritmo es Alemania, Reino Unido, País Nórdicos, etc, porque ya están arriba, tienen un 4 o 5% de paro y de hay ya no se puede bajar mucho más.
Es como si el Betis presenta unos beneficios superiores a un 60% respecto al año anterior, cuando el Real Madrid con un 5% ya tiene más beneficio que el resto de equipos de la liga juntos (quitando al Barça). Ya le gustaría al Betis o al Sporting de Gijón presentar cuentas negativas, pero tener el capital social similar al Madrid o al Barcelona.

Una forma muy clara de expresarlo.
La duda estaba en si países como la India o continentes como África eran o no pasto de las multinacionales.
Y sí, de un tipo o de otro, ya se han establecido.

En España debemos bajar los sueldos para competir con los nuevos incorporados a la comunidad porque así lo han decidido nuestros importadores.
Como afecte al mercado interno y asuntos como S.Social, pensiones e impuestos les da igual. Hay que devolver la deuda como sea pero con sus condiciones generales.