Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
Tiene su lógica... como el tema de las mutuas privadas frente la SS que hablamos el otro día.

Si todos tuviesemos dinero a raudales, tendríamos todo aquello bueno que el dinero pudiera pagar, pues seguir usando lo público seriamos tacaños usureros peseteros.
Buenas noches.
Esta afirmación es aplicable solamente si partimos de la base de que lo privado es mejor que lo público. En muchos casos es así, pero no tendría por qué.
La calidad de los servicios públicos debería ser proporcional a los impuestos que se pagan, si éstos se pagáran por todos y se dedicáran a los fines para los cuales fueron creados. Por tanto, una sanidad pública debería ser de buena calidad, la misma para ricos que para cualquier ciudadano medio. El problema es que los ricos no quieren igualdad, quieren exclusividad. Me parece bien, pero que se la paguen ellos. Lamentablemente existen políticos que utilizan recursos públicos para financiarle a los ricos esa exclusividad, y así es como al final, lo privado acaba siendo mejor que lo público. ¿Quienes son realmente los tacaños, usureros y peseteros?

Saludos.