
Iniciado por
SHAOLINN
Buenas noches.
Esta afirmación es aplicable solamente si partimos de la base de que lo privado es mejor que lo público. En muchos casos es así, pero no tendría por qué.
La calidad de los servicios públicos debería ser proporcional a los impuestos que se pagan, si éstos se pagáran por todos y se dedicáran a los fines para los cuales fueron creados. Por tanto, una sanidad pública debería ser de buena calidad, la misma para ricos que para cualquier ciudadano medio. El problema es que los ricos no quieren igualdad, quieren exclusividad. Me parece bien, pero que se la paguen ellos. Lamentablemente existen políticos que utilizan recursos públicos para financiarle a los ricos esa exclusividad, y así es como al final, lo privado acaba siendo mejor que lo público. ¿Quienes son realmente los tacaños, usureros y peseteros?
Saludos.