Cita Iniciado por ManuelBC Ver mensaje
Evidentemente que la situacion macroeconomica del pais afecta. Felipe fue buen presidente los 8 primeros años. Los 4 siguientes mejor se hubiera ido.

Mi empresa en esta crisis perdimos el 50% de la facturacion desde 2008 al 2013 y hubo que apretarse el cinturón pero los últimos 2 ya estamos en valores de facturacion del 2007 antes de la ecatombe.
Yo tengo una hija licenciada trabajando con un minijobs de 4h y 650 € / mes por una puta ETT en una gran empresa de su sector (diseño) pero eso es mejor que tenerla en casa fustrada o en Alemania de camarera como se van muchos de nuestros licenciados a realizar trabajos que no quieren los alemanes como los que dejabamos hacer nosotros a los inmigrantes en el 2000 al 2007.

Si los valores macroeconomicos son buenos a medio plazo el trabajador, autonomo o pyme le irs mejor. Por contra si son malos ... apretémonos los machos que viene otra recesión.
Creo que no estás siendo objetivo en tus apreciaciones, Manuel. Y mira que leo con detenimiento tus opiniones, por que yo, al ser un asalariado, no tengo ese punto de vista que tú sí que tienes.

Pero las situaciones personales de cada uno son tan heterogéneas, que no podemos afirmar rotundamente que con "Rajoy nos va mejor". Desde mi punto de vista, lo que "enriquece" a un país, no son sólo los datos macroeconómicos y el "yo este año he ganado más". Rajoy ha aplicado medidas "cortoplacistas", basando la competitividad de su país en sueldos precarios y condiciones de trabajo miserables.

No ha apostado por el i+D+I, ni por infraestructuras acordes a las necesidades reales del país, ni por las energías renovables, ni por una educación pública y de calidad, ni por apostar por nuevos proyectos emprendedores (sólo hay que ver la masiva fuga de "cerebros" que hemos sufrido), etc, etc, etc.... Políticas seguramente más "largoplacistas" que sin duda necesitan de más paciencia, pero que dan sus frutos, maduros y perfectamente cosechables. Al contrario... Ha dejado que todo "fluya" y se queda mirando los toros desde la barrera. No ha apostado por renovar una hacienda pública, una inversión que a medio plazo hubiera podido "oxigenar" las arcas del estado, ni ha luchado contra una corrupción sistémica que es sin duda, el principal problema de ruina de las arcas públicas. Ha aumentado el déficit público, ha recortado en sanidad y educación (pilares básicos de una sociedad de bienestar), ha esquilmado el fondo reservado de pensiones... Aplica políticas realmente rancias y casposas, propias de un cacique de pueblo. En un país, el nuestro, que de aplicarse mínimamente una s políticas con algo de sentido común y ganas de hacerlo bien, lo harían de primera línea, por situación geográfica y climatología. Por eso y por mucho más, lo considero un verdadero lastre para el país, su auténtica ruina, y ya lo vaticiné para mis adentros cuando lo ví por primera vez en la moncloa: este tío nos lleva a la ruina, tanto económica como social.

Felipe, Felipe... Felipe lo tuvo "fácil", ya que veníamos de la nada y debíamos pasar al todo en poco tiempo. Aznar aprovechó la coyuntura mundial, la cultura del ladrillazo y las billonarias subvenciones de la CEE para crear un economía falsa y frágil, que se ha desmontado como una baraja de naipes a poco que asomó la crisis. Hizo cosas buenas, sí... pero no tantas. Zapatero pilló lo peor de la crisis y ello le pasó factura, no lo tildo de buen presidente... pero no tan malo como lo pintan. Para mí el más nefasto y funesto es Rajoy con diferencia, un tío que no sabes por donde cogerlo y que se arrastrado por las toneladas de caspa que le rodean a él y a su infame grupo de ministros.

Quiero equivocarme... Pero con Rajoy los ciudadanos de a pie, los trabajadores y la mal llamada clase media, lo tenemos muy, pero que muy crudo. Lo peor de todo es que este "señor" no se da cuenta que sin los anteriormente citados, un país se va directamente a la mierda.