Año electoral 2015

Iniciado por salmengar

Manuel, respecto al pacto del PSOE con Podemos, te recomiendo, si no la has visto, la entrevista de hoy a Pedro Sanchez en Salvados.
Te quedara claro, porque no pudo ser ese pacto.

Entrevista que dara mucho que hablar, y que creo que ha sido, el epitafio para Sanchez.

Saludos

La vi ... y no dijo nada que yo al menos no intuía. Lo he dicho muchas veces, el Poder económico manda por encima del político, aquí en todo el Mundo.

Pedro se irá a las filas de PDMS, ayer lo dejaba caer entre líneas.

Iniciado por ManuelBC

La vi ... y no dijo nada que yo al menos no intuía. Lo he dicho muchas veces, el Poder económico manda por encima del político, aquí en todo el Mundo.

Pedro se irá a las filas de PDMS, ayer lo dejaba caer entre líneas.

Vale, "el Poder económico manda encima del político, aquí y en todo el mundo"....y eso como se come??, que hacemos entonces???, bajamos la cabeza y nos abstenemos??...compramos vaselina de la buena para que nos sigan dando?....que pintan los "neoliberales" en todo esto??...y los "buenistas"??.....que noxo, de verdad.
Pedro Sanchez en PDMS??, no lo veo, tirará la última bala que le queda que son las primarias y el apoyo de la militancia y ya veremos.

Iniciado por AGA1969

Vale, "el Poder económico manda encima del político, aquí y en todo el mundo"....y eso como se come??, que hacemos entonces???, bajamos la cabeza y nos abstenemos??...compramos vaselina de la buena para que nos sigan dando?....que pintan los "neoliberales" en todo esto??...y los "buenistas"??.....que noxo, de verdad.
Pedro Sanchez en PDMS??, no lo veo, tirará la última bala que le queda que son las primarias y el apoyo de la militancia y ya veremos.

Nada, no podemos hacer nada, salvo .. intentar forma parte de él

Fuera bromas, ya que no es factible formar parte de él, lo único que nos queda es dejar de ser empleado y buscar mediante una empresa propia ganar el suficiente dinero por estar por encima de los problemas que suele tener un empleado, aunque como empresario, tienes otros ... gratificados para algunos por más poder adquisitivo y más ceros en la CC.

Sánchez no irá a PDMS porque no hay hueco para él, pero si sigue en el PSOE y sale ganador, pactará con ellos sin contemplaciones.

Otra cosa también quedó clara. No es cierto que los políticos (algunos) estén al servicio de España y los españoles. Tambien quedó claro quien manda en el PSOE, y que la figura del secretario general únicamente tiene la función de "camelar" a los votantes para legitimar democráticamente a quienes no creen en la democracia y cuyos intereses están muy alejados de las necesidades de la gente.
Pedro Sánchez no quiso ser la marioneta de nadie, y le cortaron los hilos. Lo único que se le puede reprochar, es que tardó demasiado en tomar esa decisión, haciéndolo cuando más débil era su posición y la del PSOE desde el punto de vista electoral, que al final es lo que cuenta.
En cualquier caso, la actual dirección del PSOE, de forma inequívoca ha optado por seguir dejandose manejar por el poder económico, alejándose cada vez más de los ciudadanos y, lo que es más grave, de sus propios militantes. Después se preguntan a qué se debe la contínua perdida de votos con cada.cita electoral.

Creo que algo si que podemos hacer. Poco, pero se puede. El voto es la herramienta. Está claro que no vamos a transformar el mundo en cuatro días, pero de la misma manera que el poder económico nos complica la vida y trata de jorobarnos, no se lo pongamos aún más fácil votando a quienes ellos quieran. Toquémosles los huevos un poco.

Iniciado por SHAOLINN

Se consumó la infamia. El PSOE no respeta la sangre, el sudor y las lágrimas derramadas por tantos socialistas, a lo largo de la historia del partido.

Si en algo son expertos en el PSOE es en derramar sangre, sudor y lágrimas de los demás.

Iniciado por ManuelBC

Nada, no podemos hacer nada, salvo .. intentar forma parte de él

Fuera bromas, ya que no es factible formar parte de él, lo único que nos queda es dejar de ser empleado y buscar mediante una empresa propia ganar el suficiente dinero por estar por encima de los problemas que suele tener un empleado, aunque como empresario, tienes otros ... gratificados para algunos por más poder adquisitivo y más ceros en la CC.

Sánchez no irá a PDMS porque no hay hueco para él, pero si sigue en el PSOE y sale ganador, pactará con ellos sin contemplaciones.

El problema no lo tengo con ser empleado a o no (eso dependerá del Jefe y sus "delegados"), ni con tener más o menos cero en la CC.....el problema lo tengo con estos del "Poder Económico" que lo corrompen todo con su avaricia y con el enfermizo imperativo de tener resultados positivos cueste lo que cueste y cuenta de quien sea.
No importa que el ser humano, en un alarde de "buenismo" sin precedentes, invente o intente lo que sea para el bien general....habrá algún interés económico que lo corrompa todo. Y en esas estamos, abur.

Perdonadme, pero yo es que discrepo.

Todo lo que ha ocurrido es democrático y en ningún momento se ha rebasado la legalidad.

Los diputados han sido elegidos democráticamente y de tal forma, se ha elegido un gobierno democráticamente y sobre eso, me temo que no hay nada que discutir.

Otra cosa es que quien ha ganado las elecciones no nos guste o no nos guste el gobierno que surja tras los pactos, pero cuestionar que no es democrática algunas de estas cosas, no sólo es faltar a la verdad, sino engañarnos nosotros mismos.

Iniciado por SHAOLINN

El voto es la herramienta. .

Exactamente. La soberanía reside en los ciudadanos.

Lo demás es, en mi opinión, demagogia.

Y claro que se pueden cambiar las cosas ; estamos llenos de cambios y cambios recientes : el racismo, en Sudáfrica, por ejemplo, que hasta no hace mucho, es que era legal, flipante, pero es que era así y hoy no existe ; incluso en los mismos USA y aún quedan allí resquicios de eso.

Así que me reitero en lo dicho : el gobierno que saliere, ha sido elegido democráticamente, es así . Otra cosa es que pueda no ser del agrado de uno o que podría haber sido de otro color y también habría sido tan legal y democrático como el que salga ahora de Rajoy.

Saludos.

No creo que nadie discuta, que el gobierno resultante es legal.
Pero poca gente, creo, puede negar la manipulacion, por supuesto interesada, de las grandes corporaciones, con sus "soldados" fieles que son algunos medios de comunicacion. Y no solo en España, sino en el resto del mundo.

Quien denuncio esto ayer, no era un ciudadano de a pie, era el secretario general, hasta hace poco, del partido que ha gobernado en nuestro pais, muchos años.
Por eso comentaba, que cavo su tumba, al denunciar esos echos, y al proclamarse "cercano" a Podemos.

En mi opinion, dan mas miedo en Europa, partidos como Podemos o Syriza, que los ultraderechistas como Frente Nacional frances o similares.

Saludos

Pero no seamos ingenuos. Lo que ayer dijo Pedro Sánchez ... y repito, no es nada nuevo o deberia serlo para los ciudadanos, y quedarnos con cara de poker.

Lo cierto es que viendo a Pedro Sánchez con Jordi Évole tuve un deja vu de Mario Conde. Lo único que le falta es escribir un libro que se llame "el sistema".

Qué pase el siguiente.

Iniciado por SHAOLINN

Otra cosa también quedó clara. No es cierto que los políticos (algunos) estén al servicio de España y los españoles. Tambien quedó claro quien manda en el PSOE, y que la figura del secretario general únicamente tiene la función de "camelar" a los votantes para legitimar democráticamente a quienes no creen en la democracia y cuyos intereses están muy alejados de las necesidades de la gente.
Pedro Sánchez no quiso ser la marioneta de nadie, y le cortaron los hilos. Lo único que se le puede reprochar, es que tardó demasiado en tomar esa decisión, haciéndolo cuando más débil era su posición y la del PSOE desde el punto de vista electoral, que al final es lo que cuenta.
En cualquier caso, la actual dirección del PSOE, de forma inequívoca ha optado por seguir dejandose manejar por el poder económico, alejándose cada vez más de los ciudadanos y, lo que es más grave, de sus propios militantes. Después se preguntan a qué se debe la contínua perdida de votos con cada.cita electoral.

Buenos días Shaolin;

Me parece muy contradictorio lo que escribes en este mensaje, al margen de la valoración personal que puedas tener de cada cosa que es un cuestión de cada uno.

Dices que la única función del secretario general es camelar a la gente, ¿eso te parece poco?. También dices que es una marioneta y que le cortaron los hilos y todo eso. En fin, la linea política del partido la marca la ejecutiva tal y como describen sus estatutos y a mi me parece muy bien. Parece que la alternativa buena que se desprende de tu mensaje es que lo correcto sería que el propio Pedro haga lo que le venga en gana. Yo creo que eso es más parecido al absolutismo totalitario que otra cosa.

El resto ya es - como dije arriba - una cuestión de opiniones

Saludos

Iniciado por salmengar

Quien denuncio esto ayer, no era un ciudadano de a pie, era el secretario general, hasta hace poco, del partido que ha gobernado en nuestro pais, muchos años.

Eso es lo que me genera tanta inquietud y melancolía, que lo denunciara ayer y no antes de ayer que era cuando tocaba de verdad.

Pero no desesperemos, alguna vez llegaremos a tiempo.

Saludos

Iniciado por salmengar

Quien denuncio esto ayer, no era un ciudadano de a pie, era el secretario general, hasta hace poco, del partido que ha gobernado en nuestro pais, muchos años.

Este señor parece que tiene, como mínimo, un poco de mala memoria.

No salió el gobierno de Psoe + Podemos, por culpa de Podemos.

El comité federal del Psoe dijo en diciembre de 2015:
RESOLUCIÓN POLÍTICA aprobada por el COMITÉ FEDERAL 281215

De ahí, extraigo esto, que fue bastante taxativo :

Esa responsabilidad y el interés general hacen que rechacemos, de manera tajante, cualquier planteamiento que conduzca a romper con nuestro ordenamiento constitucional y que amenace así la convivencia lograda por los españoles durante estos últimos 37 años. La autodeterminación, el separatismo y las consultas que buscan el enfrentamiento sólo traerán mayor fractura a una sociedad ya de por sí divida. Son innegociables para el Partido Socialista y la renuncia a esos planteamientos es una condición indispensable para que el PSOE inicie un diálogo con el resto de formaciones políticas

Y a eso, no quiso renunciar Podemos, por lo que por eso y sólo por eso, no hubo acuerdo y hubieron una segundas elecciones.

Y de esto, PARECE que se le ha olvidado al sr. Sánchez ahora. Y por eso, le ha pasado lo que le ha pasado.

Saludos.