Atentado del 11M. El Mundo y LD. Mentiras y conspis.

Un pequeño resumen hasta aquí.

-Se recogen muestras de las explosiones.
-Se analizan las mustras no pesables por la perito TEDAX. De algunas se guarda el resto no utilizado en el análisis.
-Todos los que dan positivo dan nitroglicol. Dinamita.
-Se analiza la M1 (muestra pesable) en Policía Científica. No contiene explosivos.
-En 2004 no había nitroglicerina en ningún resto.
-En contra de lo dicho, el laboratorio TEDAX estaba preparado para hallar NG.
-Más muestras habría supuesto más pruebas con el mismo resultado. Nitroglicol.
-En el juicio se deja claro que una explosión con NG y nitroglicol no deja un rastro superior de este último sino al contrario, de NG.
-Nunca apreció un cartucho de explosivo intacto en cualquier lugar donde estuvieron los terroristas que contuviera NG en su composición.
-DNT y NG apareció siempre como contaminación. Gramos por tonelada. Incluyendo en gomas 2 ECO intactas que no los contienen en origen
-Etc.

Me quedo con esto :

Iniciado por dacres

En contra de lo dicho, el laboratorio TEDAX estaba preparado para hallar NG..

Supongamos que es cierto . Entonces, damos por cierto que el laboratorio de los Tedax analizó los escasísimos restos, ¿no?

Bueno, podríamos ver qué dice la Circular 50/89 sobre el protocolo a seguir en estos casos :

Circular 50/89 : apartado 2.2 TEDAX

1. La actuación de los TEDAX es prioritaria y no se permitirá la entrada a ningún otro funcionario, hasta que hayan finalizado su actuación.
2. Su tarea primordial consistirá en detectar y localizar posibles trampas-bombas o la existencia de segundos artefactos,
3. Se insiste en que deben ser los únicos que penetren en la zona delimitada por el primer cinturón de seguridad. De ahí que en caso de existencia de heridos, estos se retiren urgentemente. Las personas muertas no deben ser movidas, ni examinadas hasta que estos funcionarios no hayan ultimado su actuación.
4. Su actuación se ajustará a las normas propias de sus servicios y concretamente las impartidas por la J.U.D.E.
5. Comunicarán al Jefe del dispositivo de Seguridad Ciudadana el período de espera, que determinen, por si se produjeran otras explosiones, debiendo retirarse todos de la zona exterior a los cordones.

Circular 50/89: apartado 2.3 Policía Científica.

1. Iniciarán su labor cuando así lo indique el Jefe del dispositivo de Seguridad Ciudadana y que siempre ha de ser después de la actuación de los TEDAX.
2. Sólo acudirán un fotógrafo y los funcionarios que deban realizar la inspección ocular.
3. Salvo estos funcionarios, no se permitirá a ningún otro, que permanezcan en la zona del atentado.
4. Una vez examinado el coche-bomba, se trasladará al Gabinete Central o provincial de Policía Científica, para posteriores inspecciones. El traslado debe efectuarse cuando así lo indiquen estos funcionarios al Jefe del dispositivo de Seguridad Ciudadana, quien proveerá lo necesario para ello.

2.4 Información.

1. Su labor se desarrollará fuera de los cinturones de seguridad, debiendo dirigir sus investigacione a la búsqueda de datos relativos a:
- Entrevistas a posibles testigos.
- Señas y características de los autores.


La Subdireción General Operativa de la Dirección General de la Policía, mediante escrito modifica el Apartado 2.3 de la Circular 50, emitida por dicha Subdirección General, al objeto de optimizar la coordinación entre las distintas Unidades Policiales intervinientes en supuestos de atentados terroristas con explosivos.
Dada la trascendencia que para posteriores investigaciones, tiene la recogida de vestigios, restos etc, de explosiones producidas con ocasión de atentados terroristas, es por lo que el Ilustrisimo Señor Sobdirector General Operativo, dio instrucciones a los Comisarios, Jefes de los Servicios Centrales de Policía Científica y de Desactivación de Explosivos, para la redacción conjunta delas instrucciones técnicas oportunas, con la finalidad de aprovechar al máximo los conocimientos de los Funcionarios adscritos a ambos Servicios, tanto a nivel central como periférico, cuales son:

A. En el supuesto de explosiones producidas con ocasión de atentados terroristas y, una vez los Técnicos Especialistas en Desactivación de Explosivos, hubiesen realizado los estudios y comprobaciones pertinentes, para la determinación de la no existencia de otros artefactos explosivos y, conjuntamente con los Grupos de Policía Científica, procederán a la recogida de vestigios, restos, muestras, etc, de la explosión.

B. De todo lo recogido, redactaran, conjuntamente, la oportuna ACTA, en que describirán, todos y cada uno de los restos y vestigios recogidos.

C. Tras los estudios preliminares de los mismos por los funcionarios de ambos Grupos, en el ámbito de sus respectivas competencias, los envasarán en los recipientes idóneos y remitirán al Servicio Central de Policía Científica, sito en el Centro Policial de Canillas.

D. Recibidos los restos en el servicio Central de Policía Científica, un Representante del mismo en unión de otro del Servicio Central de Desactivación de Explosivos, procederán al desprecintado del contenedor de los restos y, a su comparación con lo reflejado en el Acta a tal fin levantada.

E. Tras ello, los representantes de uno y otro servicio, se harán cargo de los restos o vestigios, de interés dentro del ámbito de susu funciones reglamentarias, previo recibo de entrega de los mismos.

F. En el supuesto de artefactos explosivos desactivados por los TEDAX dcel CNP, estos, se harán cargo de todos sus componentes, procediendo a continuación con estricto cumplimiento de la Normativa específica del Servicio Central de Desactivación de Explosivos.


Circular 50/89, Apartado 3: Quien debe coordinar la acción
Jefe de Sala 091:

a. Antes de la comisión del atentado debe conocer:
- Lista de vehículos Radio-Patrullas que participaran en el servicio.
- Clave, indicativa de que se ha producido un atentado con coche –bomba.
- Funcionario que se encargaría y dirigiría las primeras actuaciones hasta que se persone en el lugar el Jefe del dispositivo.

b. Cometido el atentado:
- Comisionará al lugar del hecho a los vehiculos previstos, en la forma que ya se ha indicado .
- Designará accidentalmente al funcionario que ha de adoptar las primeras medidas.
- Dará aviso a la brigada de Información.
- Informará del hecho al Jefe del dispositivo y al jefe de la dependencia, así como a la Autoridad Judicial.
- Requerirá los medios que le fueran solicitados.
- Transmitirá a todas las Unidades Policiales cuantos datos vaya recibiendo, relativos a las características y señas de los autores, marca y matrícula del vehículo utilizado en la huída, así como cualquier dato que se considere de interés.

Marco en negrita lo quizá más relevante ¿Se hizo esto el 11M? ¿se siguió escrupulosamente el protocolo que marca esta circular?

Si se hizo, perfecto . Pero, si no se hizo y a mi, no sé por qué me da, pero creo que no, pregunto, ¿por qué?
Y de ser así, ¿se abrió luego una investigación para depurar posibles responsabilidades y/o negligencias o se ascendió a los implicados?

Y sigo .

Si éste era el tren de la calle Téllez, el vagón 5

parece lógico pensar que de él se podrían extraer algunas muestras, ¿no? Bien, parece ser que así fue, ya que unas 30 horas después, ésta es la foto :

Sí, parece que faltan cosas, que se recogieron cosas, pero, ¿dónde están?

PORQUE DE ESTE TREN, SOLO SE RECOGIO UN MISERO CLAVO que llegó al laboratorio de los Tedax, pero NADA a la policía científica .

No lo veo ni lógico y normal y quiero saber por qué ¿Es que acaso se pretendía ocultar algo? ¿el qué? ¿por qué?

Con lo fácil que hubiese sido que no existiese la menor posibilidad de plantear estos interrogantes con sólo haber recogido algún resto que pudiese ser más impregnable que un puto clavo y concluir desde el principio ... es que sólo se entiende si se pretendía ocultar algo y ese algo debía de ser muy feo, pero mucho.

No tengo yo la culpa de este desatino : tengo derecho a preguntar y a exigir respuestas convincentes.

Saludos.

Nadie niega tu derecho a preguntar.

En respuesta a ambas.

Orden DGP 19/05/89:

En la normativa que regula la especialidad de Desactivación de Explosivos y Resolución de 19 de mayo de 1989 de la Dirección General de la Policía, se recoge como una de las funciones que corresponde a la Unidad Central -TEDAX-, en su punto PRIMERO apartado L. "La custodia y depósito, a disposición de las Autoridades Judiciales o Administrativas, de los elementos no explosivos de los artefactos explosivos o incendiarios; así como los restos de las explosiones".
Según esta misma normativa, y que complementa a la Circular 50/89, a los TEDAX corresponde, entre otras funciones: "c) La realización de exámenes, análisis, investigaciones y estudios técnicos sobre los artefactos explosivos o incendiarios, desactivados o neutralizados; así como sobre los restos de explosiones, emitiendo los oportunos informes técnico-periciales".

Te recuerdo, hasta finales de 2006, restos explosionados los TEDAX. Intacto la Policía Científica.
Desde finales de 2006, todo a la Policía Científica.


Desatino, ninguno.
Podrás preguntar cuanto quieras y hacer oídos sordos a cuanto te convenga.
Y hacer cuanto consideres para mantener tu posición en el hilo.
Haré lo propio respecto a la mía y cada cual apechugue con la suya.

EDITO. Para añadir explicación y origen de la normativa.
Juicio 11-M

Bien, de esa circular 50, hay una segunda ampliación de…, me parece que es de 23 de agosto de 1993, cuando establece las funciones de Policía Científica dice: 00:37:35
“Le co… le corresponde, con carácter exclusivo, el examen, estudio, recogida etc. de cualquier tipo de vestigio, restos, muestras de explosivo, etc. hallados en el lugar del hecho.”
AAV11M: Eso, perdón, la Policía Científica.
T: Sí. Después hay una tercera ampliación, una tercera ampliación, que se establece por unas instrucciones que da la Subdirección General Operativa de la Dirección General de la Policía, que da instrucciones al Comisario Jefe de eh… Policía Científica y al Comisario Jefe de los TEDAX, para que elaboren unas instrucciones técnicas de cómo se tiene que proceder en relación con los restos....
...De interés dentro del ámbito de sus funciones reglamentarias.”
Nos vamos a las funciones reglamentarias de la resolución del Director General de la Policía, que es norma de superior rango que la del Subdirector General Operativo y dice, dentro del apartado primero, que establece las funciones, que establece las funciones de la especialidad TEDAX, en el apartado c) dice: “La realización de exámenes, análisis, investigaciones y estudios técnicos sobre los artefactos explosivos o incendiarios, desactivados o neutralizados, así como sobre los restos de explosiones, emitiendo los oportunos informes técnicos periciales.(” Esas son las normas de actuación TEDAX.
...
GB: Pero no le están preguntando por las normas, están preguntándole por lo que se hizo en relación a estos atentados y cómo es el protocolo de actuación. Olvídese de las normas y cuéntenoslo. De los restos y vestigios quién se hace cargo. T: Bien. Si son sustancias explosivas, sustancias explosivas, materia pesable, se hace cargo Policía Científica, se hacen cargo… se hacen cargo los TEDAX, y los TEDAX se lo remiten a Policía Científica para que haga el análisis correspondiente. Cuando son restos de explosiones, no restos de explosivos sino restos de explosiones, en donde no hay sustancia explosiva pesable, esas se quedan en la Unidad y se hace el análisis en la Unidad Central. Se llevan haciendo…

Normas y que se hizo.
Importante no confundir resto de explosiones con restos de explosivos y material pesable con material no pesable.
http://especiales.libertaddigital.co...4-03-2007---01