de la guerra de israel decimos algo?

Mejor una quemadura de fósforo blanco de 1 cm2 que el impacto de la esquirla de metralla de una granada rompedora de 0,25 cm. El primero quema, el segundo, además de quemar, destripa.

Es lo que tiene guiarse por la causa de moda, que uno no sabe de lo que habla. Por cierto, la vendimia de bombas de racimo, bien ¿no?

Venga, ooootro gallifante para el (sr?) jldf, que no se cansa de pagafantear cuando se trata de usar sus NULAS dotes de adivinación en mi persona...

Pues sí, listo, más que listo, por desgracia sé EXACTAMENTE de lo que hablo porque he visto en vivo y en directo esas quemaduras (en un escenario mucho más amable que el bélico) y lo dramático de estas heridas es lo difícil que son de tratar puesto que el fósforo blanco es autocombustible, osea, arde incluso dentro de la carne, y aunque lo laves tiene altas probabilidades de volver a arder en cuanto entre de nuevo en contacto con el oxígeno... es por esto que la más pequeña esquirla tiene posibilidades causar quemaduras químicas de 2º, 3er y cuarto grado de un dolor insoportable que no cesarán hasta la extracción mecánica (harto difícil si es profunda y pequeña, por no hablar de que te quemas tú mismo al intentarlo), hasta que se consuma por completo (tarde) , o hasta que se le prive de oxígeno (difícil difícil).

Por no hablar de que se absorbe por la piel y causa daños crónicos a corazón, riñones e hígado en función de 1mg/kilo hasta dosis letales sobre los 15 mg... o por su toxicidad inhalado.

Es un arma de terror, cruel, indiscriminada e indigna.

Así que cualquier ejército que lo use indiscriminadamente como bomba de dispersión sobre población civil merece mi asco, mi condena, mi repudio y mi indignación, independientemente de las circunstancias en que lo haga, y qué religión o motivos impulsen a quién lo haga.

Mientras tú lo comparas con bonitos fuegos artificiales y haces coñitas con la moda rebajando el tono a lo que es algo deplorable, juzgable y por supuesto punible... te has lucido macho(again )

Iniciado por Damepan

Es un arma más de terror, cruel, indiscriminada e indigna.

Permíteme añadir un adverbio que pongo en rojo porque, lamentablemente, las hay más y peores .

Saludos .

Te lo permito sin problemas... y lo siento por el calentón.

Y sí, (Israel) se ha pasado, no lo discuto, pero es que llevamos así desde 1947 . Y si los dos pusieran algo de su parte, seguramente la cosa se podría arreglar por medios absolutamente pacíficos que sería lo deseable .

Pero, de momento, no ha habido forma

En esto estoy de acuerdo absolutamente.

Pero si llevan así desde 1947 (y más atrás), me parece un error señalar como culpable a una sola persona, movimiento, partido u organización.
Aquí hay odio, odio a espuertas, sembrado, regado, alimentado, recolectado y transportado durante generaciones.
No tengo esperanza alguna de que consigan la paz ellos solos, ni de que ningun tercero tenga voluntad o cojones de separarlos.

Mientras tanto, sólo me queda esperar que cuando a uno de los dos se le vaya la olla de manera más desquiciada de lo que acostumbran, por lo menos la gente no aplauda, joder...

Iniciado por Damepan

Venga, ooootro gallifante para el (sr?) jldf, que no se cansa de pagafantear cuando se trata de usar sus NULAS dotes de adivinación en mi persona...

Pues sí, listo, más que listo, por desgracia sé EXACTAMENTE de lo que hablo porque he visto en vivo y en directo esas quemaduras (en un escenario mucho más amable que el bélico) y lo dramático de estas heridas es lo difícil que son de tratar puesto que el fósforo blanco es autocombustible, osea, arde incluso dentro de la carne, y aunque lo laves tiene altas probabilidades de volver a arder en cuanto entre de nuevo en contacto con el oxígeno... es por esto que la más pequeña esquirla tiene posibilidades causar quemaduras químicas de 2º, 3er y cuarto grado de un dolor insoportable que no cesarán hasta la extracción mecánica (harto difícil si es profunda y pequeña, por no hablar de que te quemas tú mismo al intentarlo), hasta que se consuma por completo (tarde) , o hasta que se le prive de oxígeno (difícil difícil).

Por no hablar de que se absorbe por la piel y causa daños crónicos a corazón, riñones e hígado en función de 1mg/kilo hasta dosis letales sobre los 15 mg... o por su toxicidad inhalado.

Es un arma de terror, cruel, indiscriminada e indigna.

Así que cualquier ejército que lo use indiscriminadamente como bomba de dispersión sobre población civil merece mi asco, mi condena, mi repudio y mi indignación, independientemente de las circunstancias en que lo haga, y qué religión o motivos impulsen a quién lo haga.

Mientras tú lo comparas con bonitos fuegos artificiales y haces coñitas con la moda rebajando el tono a lo que es algo deplorable, juzgable y por supuesto punible... te has lucido macho(again )

Ah, usted perdone. No sabía que fueras médico (y me parece que tú tampoco lo sabías ). Y obviamente no sabes de lo que hablas en lo concerniente a operaciones bélicas. ¿Has visto o sufrido quemaduras por napalm o algún agente similar en forma de líquido espesado? Los hay mucho más agresivos que el fósforo blanco.

¿Has visto las masivas heridas internas producidas por una explosión termobárica? Esas producen heridas internas generalizadas por sobrepresión: todas las costillas rotas, estallido de órganos internos, quemaduras en toda la piel expuesta

Por lo que respecta al tratamiento de las quemaduras por fósforo, este es el tratamiento estándar:

http://www.brooksidepress.org/Produc...icalBurns.html

Así que si hay atención médica competente cerca, no es tan grave.

Compara eso con una esquirla de metralla que te puede arrancar fácilmente un brazo o una pierna. Por supuesto que preferiría el fósforo.

De hecho, si el fósforo blanco se usa alguna vez como arma antipersonal, puesto que su principal función es la de ser un compuesto fumígeno/iluminante, se usa en conjunción con proyectiles rompedores, de forma que el enemigo se asuste del fósforo, con su humito y lucecitas. Este efecto sobre la moral se ve enormemente potenciado por aquellas almas cándidas, como tú, para las que el fósforo es lo peor de lo peor. El enemigo asustado por los fragmentos de fósforo suele abandonar su posición a cubierto y exponerse al resto del fuego. Entonces llegan las granadas rompedoras que provocan casi todas las bajas: laceraciones, amputaciones de miembros, penetraciones a alta velocidad de objetos afilados y forma irregular en tronco y abdomen con consecuencias de intestinos perforados, vasos sanguíneos cortados, testículos arrancados de cuajo, etc. Multiplica eso por el número de fragmentos que puede impactar en una persona.

Con lo relativamente fácil que es obtenerlo, es de extrañar que los grupos terroristas no usen fósforo blanco ¿no? Pero no, prefieren agentes incendiarios espesados o gelificados tradicionales, como los usados en el atentado de Hipercor, o sin espesar, como en los atentados del 11-S. Morir por inmersión en combustible de aviación ardiendo también me parece menos preferible que un fragmento de fósforo blanco. Y los de Hamás salieron a la calle para celebrar lo de las torres gemelas. Que alguno (pocos) muera a causa del fósforo blanco, me parece recompensa adecuada.

Patético jldf... intentando disimular una (nueva) cagada con una huída hacia delante, más pedante (aún), como si el socorrido aluvión de datos vía google la fuera a disimular...
Ya dejé claro que las condiciones en las que me ha tocado tratar heridas de ese tipo no eran bélicas, así que por ahí no hay nada que rascar... sobre mi profesión no viene al caso, pero tu (nueva) asunción errónea no es en absoluto sorpresa...te tiras a la piscina sin agua, y a menudo te estampas.
Jodida gravedad.
Pues como bien y mucho mejor me ha reseñado Matías, es una arma MÁS de terror. Pero su condición de arma química antipersona es innegable, y nada despreciable por mucho que te esfuerces en ponerle diminutivos cariñosos.
El dolor de la quemadura química es difícil de superar, una vez toca la piel. Sólo se me viene a la mente como ejemplo el chico que murió en un estadio de fútbol por el impacto de una bengala marítima... imaginaos una lluvia de 100 proyectiles similares cayendo sobre una ciudad habitada... precioso.
Por eso se usa, por eso huye la gente en cuanto ve "las lucecitas" y no es tan fácil procesar o encontrar esta variante del fósforo (afortunadamente).

Que el intelecto humano es capaz de encontrar más y más maneras cada vez más refinadas y efectivas de hacer daño es inevitable. Yo sólo digo que el uso de esta y otras armas contra población civil es injustificable, y para nada un tema menor o ligero como el tono que tú usas.

Y Edu2008, yo no propongo nada.
Salvo quizás, no reirle las "gracias" a Israel, que se ha pasado 3 pueblos.
Hoy por hoy , tiene el poderío militar para arrasar, aniquilar, atomizar por completo la franja de Gaza. Y ha demostrado que se orina, casi literalmente, en la ONU, cuya inoperancia como árbitro internacional ha quedado demostrada otra vez.
Su respuesta israelí absolutamente desproporcionada no ha conseguido parar el lanzamiento de cohetes caseros por parte de gente que no tiene mucho que perder...total, sólo hace falta un desgraciado con un enlace barato de internet de esos que le gustan a jldf, dónde la ignorancia no le impida montar algo chusco que vuele y explote, y con suerte, hasta impacte en el enemigo.
Y vuelta a empezar.

Qué se puede hacer? Ni idea. Condeno el proceso, pero no le veo salida. Sólo Estados Unidos podría hacer algo, y no está por la labor. Estupendos los resultados de Bush en su estrategia contra el terror...brillantes, magníficos, sobresalientes, excelsos, tremendos. Y ahora la versión Israelí.

Este conflicto se envenena hace generaciones y las que vienen beben sedientas del odio de sus progenitores... pero pedir explicaciones a Israel no me parece "antisemita" en absoluto. El pueblo judío no puede estar orgulloso de tener su propia "solución final". Deben ser capaces de salir de esto ellos sólos... pero no así.
No así.

Y los de Hamás salieron a la calle para celebrar lo de las torres gemelas. Que alguno (pocos) muera a causa del fósforo blanco, me parece recompensa adecuada.

Lástima de los que se llevan por delante sin comerlo ni beberlo...

Iniciado por Damepan

Y Edu2008, yo no propongo nada.
Salvo quizás, no reirle las "gracias" a Israel, que se ha pasado 3 pueblos.

¿Quien le rie las gracias a quien? ¿Quien está claramente justificando el uso de la violencia? ¿Quien deja de condenar a una parte importante del binomio guerra? ¿Que es eso de armas contra población civil?
Todas las armas matan, todas. No solo las que se disparan desde un lado.

En las guerras no hay buenos ni malos, sólo 2 bandos, cada bando con soldados y cada soldado con una familia. repetid TODOS:

Guerraaaaa, Maaaaala

Guerraaaaa, Maaaaala

NO entiendo donde habeis alcanzado esa superioridad divina que os hace distinguir tan rápidamente entre buenos y malos. Que os da la sabiduría necesaria para juzgar a los dos bandos de una guerra Santa tan antigua y compleja, cuando vuestro único Dios es un pelusa Blau Grana que sudado balbucea: "el furbol es asins"

Iniciado por Damepan

Su respuesta israelí absolutamente desproporcionada no ha conseguido parar el lanzamiento de cohetes caseros por parte de gente que no tiene mucho que perder...total,

Desproporcionada son las ondas que tira ese niño palestino a los soldados Israelis y que sale una y cien veces por la TV. ¿Los atentandos de Manhatan y Madrid también son desproporcinados?

Damepan, de buen rollo, que eres un hombre listo, no te creas todo lo que sale en las noticias. Mírate lo de Paliwood y comentamos.

Iniciado por Damepan

Patético jldf... intentando disimular una (nueva) cagada con una huída hacia delante, más pedante (aún), como si el socorrido aluvión de datos vía google la fuera a disimular...

¿Qué aluvión de datos? De google sólo he sacado el link que he puesto. Lo demás lo sé porque llevo tiempo leyendo sobre el tema y he hablado con personas que han sido testigos del uso de granadas de fósforo blanco, entre otras. Cuando no las han usado ellos mismos.

Ya dejé claro que las condiciones en las que me ha tocado tratar heridas de ese tipo no eran bélicas, así que por ahí no hay nada que rascar... sobre mi profesión no viene al caso, pero tu (nueva) asunción errónea no es en absoluto sorpresa...te tiras a la piscina sin agua, y a menudo te estampas.
Jodida gravedad.

¿Asunción? Lo único que he asumido es que no eres médico. Y me parece que sigues sin serlo. Así que, a riesgo de que los demás pensemos que estás intentando vender una moto ¿Cuándo y en qué condiciones tuviste que tratar una herida provocada por fósforo blanco? Porque la ignorancia que demuestras acerca del tratamiento es preocupante. Podría incluso ser objeto de una denuncia por intrusismo.

Pues como bien y mucho mejor me ha reseñado Matías, es una arma MÁS de terror. Pero su condición de arma química antipersona es innegable, y nada despreciable por mucho que te esfuerces en ponerle diminutivos cariñosos.

Mírate las convenciones y tratados internacionales pertinentes. El fósforo blanco no es un arma química, ni mucho menos antipersonal. De hecho, los proyectiles incendiarios utilizan otras sustancias con más ventajas y sin sus inconvenientes.

El dolor de la quemadura química es difícil de superar, una vez toca la piel. Sólo se me viene a la mente como ejemplo el chico que murió en un estadio de fútbol por el impacto de una bengala marítima... imaginaos una lluvia de 100 proyectiles similares cayendo sobre una ciudad habitada... precioso.

Más fantasmadas.

Por eso se usa, por eso huye la gente en cuanto ve "las lucecitas" y no es tan fácil procesar o encontrar esta variante del fósforo (afortunadamente).

Claro, todo periodista es un experto en lo que está tratando aunque no haya sabido nada de ello hasta recibir el dossier de prensa de una fuente simpatizante de Hamás. Y escribías algo sobre patetismo.

Que el intelecto humano es capaz de encontrar más y más maneras cada vez más refinadas y efectivas de hacer daño es inevitable. Yo sólo digo que el uso de esta y otras armas contra población civil es injustificable, y para nada un tema menor o ligero como el tono que tú usas.

Dime cuándo se ha usado fósforo blanco de forma predeterminada y exclusivamente contra la población civil en la última operación de castigo israelí. ¿Puede ser que nunca?

Y Edu2008, yo no propongo nada.
Salvo quizás, no reirle las "gracias" a Israel, que se ha pasado 3 pueblos.
Hoy por hoy , tiene el poderío militar para arrasar, aniquilar, atomizar por completo la franja de Gaza. Y ha demostrado que se orina, casi literalmente, en la ONU, cuya inoperancia como árbitro internacional ha quedado demostrada otra vez.

Que hayan muerto del orden de 1000 personas, la gran mayoría terroristas de Hamás, con tal cruel y desproporcionada respuesta del enorme poderío bélico israelí ¿no parece un poco, digamos, raro?

Su respuesta israelí absolutamente desproporcionada no ha conseguido parar el lanzamiento de cohetes caseros por parte de gente que no tiene mucho que perder...total, sólo hace falta un desgraciado con un enlace barato de internet de esos que le gustan a jldf, dónde la ignorancia no le impida montar algo chusco que vuele y explote, y con suerte, hasta impacte en el enemigo.
Y vuelta a empezar.

¿Se ha reducido el volumen de cohetes lanzados contra Israel? ¿Sí o no?

Qué se puede hacer? Ni idea.

Por fin, algo cierto y con sentido. Se agradece

Condeno el proceso, pero no le veo salida. Sólo Estados Unidos podría hacer algo, y no está por la labor. Estupendos los resultados de Bush en su estrategia contra el terror...brillantes, magníficos, sobresalientes, excelsos, tremendos. Y ahora la versión Israelí.

Resultados brillantes, magníficos, sobresalientes, excelsos y tremendos, ciertamente. Nótese que no ha habido ningún atentado terrorista en suelo useño desde el año 2001. Y no por falta de ganas de los terroristas. Irak tiene un gobierno democrático, los kurdos no son gaseados y no viven bajo el miedo de la policía secreta de Saddam, Alcaeda bastante tiene con sobrevivir (ayudada por algún que otro cargo del Partit dels Socialistes de Catalunya, cabe decir)

Este conflicto se envenena hace generaciones y las que vienen beben sedientas del odio de sus progenitores... pero pedir explicaciones a Israel no me parece "antisemita" en absoluto. El pueblo judío no puede estar orgulloso de tener su propia "solución final". Deben ser capaces de salir de esto ellos sólos... pero no así.
No así.

Pareces mostrar cierta ignorancia acerca de lo que significa "solución final", por decirlo suavemente. Por otro lado no ayuda a la resolución del conflico que la UE esté subsidiando de facto a Hamás.

Lástima de los que se llevan por delante sin comerlo ni beberlo...

Sí, especialmente cuando los de Hamás, tras el golpe de estado en Gaza, se han dedicado a mutilarles, castrarles o lanzarlos desde azoteas.

Y lástima también de los buenoides profesionales que se creen con derecho de criticar a Israel mientras cierran los ojos y se tapan los oídos y la boca cuando se trata de las atrocidades de Hamás contra los palestinos que no son de su cuerda.

Perdón Amanda, qué torpe soy...por un momento pensé que para discutir contigo, recogeríamos argumentos que los dos hayamos usado de verdad, sin meter plurales demagógicos ni invenciones baratunas... culpa mía.
Ya debería estar acostumbrado.
Venga te propongo un juego muy sencillo. Se trata de que me quotees una sola frase o fracción en la que yo haya apoyado/aprobado/defendido a individuo o colectivo terrorista.
Tic Tac Tic Tac... Mc Fly? Hay alguien en casaaaa?

Y vamos con jldf, que está sembrao.

Lo demás lo sé porque llevo tiempo leyendo sobre el tema y he hablado con personas que han sido testigos del uso de granadas de fósforo blanco, entre otras. Cuando no las han usado ellos mismos.

O sea, de oídas

¿Asunción? Lo único que he asumido es que no eres médico. Y me parece que sigues sin serlo. Así que, a riesgo de que los demás pensemos que estás intentando vender una moto ¿Cuándo y en qué condiciones tuviste que tratar una herida provocada por fósforo blanco? Porque la ignorancia que demuestras acerca del tratamiento es preocupante. Podría incluso ser objeto de una denuncia por intrusismo.

Denuncia, denuncia...alégrame el día y engorda un pelín más la diligente maquinaria judicial, listo.
O sea para tí la rama sanitaria empieza y acaba en los médicos... debe ser maravilloso simplificar tanto las cosas y creértelas. Ahorrarás mucho espacio en el disco duro, sin duda...

Mírate las convenciones y tratados internacionales pertinentes. El fósforo blanco no es un arma química, ni mucho menos antipersonal. De hecho, los proyectiles incendiarios utilizan otras sustancias con más ventajas y sin sus inconvenientes.

Mírate las convenciones y tratados internacionales pertinentes

Miratelos tú.

Que lo flipo. Son unas "lucecitas" que dan una agradable sensación de relax y que debieran tener todas las guarderías para que el personal se deleite ellas.
Cualquiera puede comprobar si lo que te he puesto en negrita es cierto o no con una socorrida visita a la wikipedia... lo peor es que tú lo sabes perfectamente, no entiendo qué sacas con negar lo evidente cuando no es por ignorancia.

Dime cuándo se ha usado fósforo blanco de forma predeterminada y exclusivamente contra la población civil en la última operación de castigo israelí. ¿Puede ser que nunca?

Nunca, nunca. Jamás. De dónde puedo haber sacado semejante idea...
http://www.laprensa.com.bo/noticias/...1_09_mund1.php

http://www.europapress.es/epsocial/o...121145950.html

http://www.lukor.com/not-mun/africa/...a/09012138.htm

http://conciencia.fullblog.com.ar/po...l-751231474417

http://periodistasenguerra.blogspot....o-en-gaza.html

http://www.diariodelsurdigital.com.a...hp?article6917

http://www.es.amnesty.org/noticias/n...nd-undeniable/

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle5575070.ece

Todos estos deben de ser simpatizantes de Hamas, claro.

¿Se ha reducido el volumen de cohetes lanzados contra Israel? ¿Sí o no?

Resultados brillantes, magníficos, sobresalientes, excelsos y tremendos, ciertamente. Nótese que no ha habido ningún atentado terrorista en suelo useño desde el año 2001. Y no por falta de ganas de los terroristas. Irak tiene un gobierno democrático, los kurdos no son gaseados y no viven bajo el miedo de la policía secreta de Saddam, Alcaeda bastante tiene con sobrevivir (ayudada por algún que otro cargo del Partit dels Socialistes de Catalunya, cabe decir)

Tírate por la ventana. Tu catarro desaparecerá. ¿Sí o no? Es la misma lógica.
Lo de Cataluña lo voy a ignorar, sé que es algo que no puedes evitar.

Pareces mostrar cierta ignorancia acerca de lo que significa "solución final", por decirlo suavemente.

Por favor, ilústrame. Que estás que te sales. Y ojito con lo que dices, no se te vaya a ir la olla en un arrebato de sinceridad.

Y lástima también de los buenoides profesionales que se creen con derecho de criticar a Israel mientras cierran los ojos y se tapan los oídos y la boca cuando se trata de las atrocidades de Hamás contra los palestinos que no son de su cuerda.

Lástima también de los pseudointelectualoides de andar por casa se encanen porque alguien llame al orden a Israel, que parece que está dispuesto a arrastrar su etiqueta de "pueblo elegido" por un barro que debiera conocer y evitar mejor que nadie.

Saludos...

COMOOOOOOOO ???

Old 09-Feb-2009, 18:45 PM #159
Amanda
Master

Registrado: September-2008
Posts: 703

Predeterminado Re: Educación Ciudadanía
Un imbécil puede hacer una pregunta en 5 minutos que diez sabios tardarán toda una vida en responder. Hablando de imbéciles, Trueno, ¿Que te parece el atentado de coche bomba de ETA de esta mañana?

https://www.forodvd.com/tema/42604-educacion-ciudadania/index11.html

Más ??? .....

Old 10-Feb-2009, 21:35 PM #169
Amanda
Master

Registrado: September-2008
Posts: 703

Predeterminado Re: Educación Ciudadanía
Yo me lo imagino en su casa, leyendo el foro, con una bola de cuero en la boca y pinzas en los pezones! Este chaval es masoca de la muerte. No tiene suficiente con ser tonto que además le gusta que se lo digan.

Hacemos del tema Palestino un Off Topic exagerado, pero con el ejemplo de Trueno clavamos lo que puede ser mañana una sociedad completamente manipulada y lo que es peor, sin ganas de abrir los ojos a la verdad. El paradigma de los hijos de la EPC.

https://www.forodvd.com/tema/42604-educacion-ciudadania/index12.html



Repito..., COMO ??????????


Menudo moderador más objetivo matias.

Grande Maese, grande !!!

Como era eso de .... O todos Moros o todos Cristianos ?

Las Normas son iguales para todos ??????

Venga esta es mi rectificación, baneame si lo crees oportuno, o mejor dicho baneanos a los dos !!!!!!

Iniciado por Damepan

O sea, de oídas

Que uno tenga experiencia de primera mano rompiendo granos de acné no quiere decir que sea dermatólogo. Pero si otro pregunta a un dermatólogo acerca de infecciones cutáneas hallará mejor información, aunque no sea "de primera mano" ¿no?

Denuncia, denuncia...alégrame el día y engorda un pelín más la diligente maquinaria judicial, listo.
O sea para tí la rama sanitaria empieza y acaba en los médicos... debe ser maravilloso simplificar tanto las cosas y creértelas. Ahorrarás mucho espacio en el disco duro, sin duda...

Bueno, también están los profesionales de la enfermería. Pero no los chupatintas becarios que atienden mostradores en hospitales. Pero sigues sin explicar dónde, cuándo y cómo has tratado heridas de fósforo blanco. Si era dentro de algún proyecto más o menos ilegal, se entiende que te lo calles, pero entonces no pretendas que nadie te crea.

Miratelos tú.

Hecho:

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemica...ons_Convention
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ubstances_(CWC)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ubstances_(CWC)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ubstances_(CWC)

El fósforo blanco NO aparece.

Que lo flipo.

Hombre, otro arranque de sinceridad. Se agradece

Son unas "lucecitas" que dan una agradable sensación de relax y que debieran tener todas las guarderías para que el personal se deleite ellas.
Cualquiera puede comprobar si lo que te he puesto en negrita es cierto o no con una socorrida visita a la wikipedia... lo peor es que tú lo sabes perfectamente, no entiendo qué sacas con negar lo evidente cuando no es por ignorancia.

Pues parece que no es cierto. Más aún:

White phosphorus is not banned by any treaty to which the United States is a signatory. Smokes and obscurants comprise a category of materials that are not used militarily as direct chemical agents. The United States retains its ability to employ incendiaries to hold high-priority military targets at risk in a manner consistent with the principle of proportionality that governs the use of all weapons under existing law. The use of white phosphorus or fuel air explosives are not prohibited or restricted by Protocol III of the Certain Conventional Weapons Convention (CCWC), the Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons which may be Deemed to be Excessively Injurious or to have Indiscriminate Effects, which regulates the use of "any weapon or munition which is primarily designed to set fire to objects or to cause burn injury to persons . . ."

¿Quíén es el ignorante? ¿O el embustero?

Nunca, nunca. Jamás. De dónde puedo haber sacado semejante idea...
http://www.laprensa.com.bo/noticias/...1_09_mund1.php

http://www.europapress.es/epsocial/o...121145950.html

http://www.lukor.com/not-mun/africa/...a/09012138.htm

http://conciencia.fullblog.com.ar/po...l-751231474417

http://periodistasenguerra.blogspot....o-en-gaza.html

http://www.diariodelsurdigital.com.a...hp?article6917

http://www.es.amnesty.org/noticias/n...nd-undeniable/

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle5575070.ece

Todos estos deben de ser simpatizantes de Hamas, claro.

Te pedía esto:

Dime cuándo se ha usado fósforo blanco de forma predeterminada y exclusivamente contra la población civil en la última operación de castigo israelí. ¿Puede ser que nunca?

Ninguno de esos links afirma que se haya usado fósforo blanco de forma predeterminada y exclusivamente contra la población civil.

Tírate por la ventana. Tu catarro desaparecerá. ¿Sí o no? Es la misma lógica.

Primero prueba tú, majete.

Lo de Cataluña lo voy a ignorar, sé que es algo que no puedes evitar.

Ya, ignora lo que está delante de tus narices, y preocúpate por lo que ocurre en Gaza. Me parece que a eso se le llamaba escapismo:

http://www.libertaddigital.com/mundo...na-1276350624/

http://www.20minutos.es/noticia/4498...sc/terrorismo/

Uno de los detenidos por la Guardia Civil el pasado 20 de enero en el barrio barcelonés del Raval, en una operación dirigida por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, es militante del PSC, según ha confirmado este partido.

Abdul Razzaq Sadiq era secretario de la ejecutiva de la agrupación de Ciutat Vella

Se trata de Abdul Razzaq Sadiq, quien el pasado 23 de enero fue puesto en libertad con cargos por un posible desvío de fondos derivado de un fraude fiscal, por lo que "tiene que ver con su actividad económica privada", según indica la federación del PSC en Barcelona.

En el auto en el que dejaba en libertad a los seis paquistaníes, Garzón indicaba que "de lo actuado" se desprende que los detenidos formaban un grupo organizado que podría estar desviando cantidades de dinero "no concretadas en este momento" hacia grupos terroristas yihadistas procedente de ese fraude fiscal a través de un entramado de empresas liderado por uno de los arrestados, Nasar Iqbal Chaudry.

¿Tú no trabajabas en el Raval con paquistaníes? Deberías estar informado de eso y, posiblemente, conocer a alguno de los imputados.

Por favor, ilústrame. Que estás que te sales. Y ojito con lo que dices, no se te vaya a ir la olla en un arrebato de sinceridad.

Realmente, leer algún buen libro de año en año no está prohibido y no produce cáncer ni impotencia. Te lo recomiendo.

Lástima también de los pseudointelectualoides de andar por casa se encanen porque alguien llame al orden a Israel, que parece que está dispuesto a arrastrar su etiqueta de "pueblo elegido" por un barro que debiera conocer y evitar mejor que nadie.

Saludos...

Bla, bla, bla, pero esta vez con tintes antisemitas. Patético.