de la guerra de israel decimos algo?

La pregunta es:

¿Cesará algún día la guerra? La respuesta es obvia, NO.

NO, porque no interesa a ninguna de las dos partes. Aquí quien decide no es la población civil, que ni pincha ni corta sino las altas esferas políticas de ambos bandos.

Ninguno quiere perder su status.

Estoy totalmente de acuerdo contigo deabruak.


Y mi último comentario al respecto del tema con jldf

Quote:

Originalmente publicado por Damepan
Juer jl, hoy estás mágico!!

Gracias.

De nada.

Bueno es saber que sólo mirabas y que no interveniste. Entonces no ha lugar a considerar el intrusismo. Pero tampoco tienes información de primera mano acerca del tratamiento de lesiones por fósforo blanco, aunque hayas sido testigo de sus efectos. Ahora sólo te falta ser testigo de heridas producidas por metralla para tener una visión completa del asunto.

Nueva suposición infundada. Vaya novedad.
De no haber intervenido sí habría cometido un delito, y mi actuación está amparada por la competencia laboral de un contrato, así de nuevo nada que rascar. Sigues mágico, listo, que eres un listo.
Aunque no sé que coño hago justificandome por hacer lo que me es propio.. no sé qué fuente de información más directa puedo necesitar... supongo que ya me lo dirás.
Eso sí la persona en cuestión, quedo muy "iluminada" y "señalizada".

Nota: fumígeno quiere decir creador de humo.

Gracias por la aclaración, creí que era algo para los hongos.

Sobre el uso del fósforo blanco legítimo, no añadiré más. Sería repetirse, y por tanto inútil.

Lo que sí hay que ver es que mantener civiles en una zona de combate, como hacía Hamás al impedirles que se retiraran a zonas más tranquilas dentro de Gaza, sí que está prohibido por las convenciones internacionales, al igual que situar a combatientes en la proximidad de civiles, como también ha hecho Hamás al situar centros de mando en sótanos de hospitales. Y eso es ilegal porque convierte a hospitales y demás en objetivos legítimos.

Siempre segun tu opinión. La mía es contraria. Y no pasa nada. De la misma forma que veo deplorable el uso de escudos humanos, puedo criticar saltarse a la torera los mismos y arrasar con lo que haya, y esperar que alguien con autoridad y huevos pueda juzgar estas acciones.

Hombre, nada que ver, nada que ver, si están al lado uno de otro...

Vincularte con células terroristas? ¿COOOOOMO? ¿Por conocer a un presunto terrorista? Eso no es vincular. Ramón Baglietto, víctima de ETA, salvó a un bebé de morir atropellado. Ese bebé después creció e ingresó en ETA. Ya miembro de ETA, asesinó a Ramón Baglietto.

¿Fue Ramón Baglietto un terrorista por conocer a un etarra?

Más bien no. Si no ETA no le habría asesinado.

La pregunta acerca de si conocías al hombre ese, aparte de que has dicho aquí mismo que estás en contacto con los líderes de la comunidad paquistaní, es porque atribuías eso que dije acerca de atentados islamistas financiados de Barcelona a una supuesta inquina de servidor contra Cataluña, con lo que el hecho de que un destacado miembro de esa comunidad haya sido detenido no debería haberte pasado desapercibido. Espero que quede esto claro.

Esto no es más que echar más leña al fuego. De nuevo te inventas cosas, y te propongo el mismo juego que le propuse a Amanda. Quoteame una sola frase o fracción en la que afirme conocer o tener relación alguna con "lideres de la comunidad paquistaní", o con cualquier individuo o grupo vinculado a actividad terrorista.
Si al respecto de tu link con la detención de susodicha célula terrorista, mi respuesta fue:

Lo de Cataluña lo voy a ignorar, sé que es algo que no puedes evitar.

Dificilmente te puedo haber aribuído nada. Paso de entrar ahí, y ya.

Me parece que acabo de probar que no es injurioso, ni tendencioso.

Volvemos a discrepar. Y como un moderador ha dejado constancia de que tus afirmaciones merecían excusas/explicaciones, así como el administrador del foro, compruebo aliviado que no soy yo sólo de tal parecer.

Saludos... y no te me encanes más de lo habitual, pitoniso.

Bueno, otra muestra de educación en la red...

Mira, te dejo yo más muestras de supuesta educación:

Bueno, también están los profesionales de la enfermería. Pero no los chupatintas becarios que atienden mostradores en hospitales.

Si era dentro de algún proyecto más o menos ilegal, se entiende que te lo calles,

Que alguno (pocos) muera a causa del fósforo blanco, me parece recompensa adecuada.

Más fantasmadas.

Y lástima también de los buenoides profesionales que se creen con derecho de criticar a Israel mientras cierran los ojos y se tapan los oídos y la boca cuando se trata de las atrocidades de Hamás contra los palestinos que no son de su cuerda.

Etc, etc. Pero todo esto me da igual. Lo entiendo como parte de una discusión apasionada. Lo has hecho antes y lo volverás a hacer, y como bien dices, no ofende quién quiere sino quien puede. Tú sin duda puedes.

¿Tú no trabajabas en el Raval con paquistaníes? Deberías estar informado de eso y, posiblemente, conocer a alguno de los imputados.

Esta no me da igual. En absoluto. Ceder ahora sería invitarte a que lo repitieras, y dejar en el aire lo que me parece suposiciones bastante graves. El que calla otorga, que dicen. Y no me da la gana.

La moderación verá si el baneo de Damepan está justificado. Yo no pienso pedirlo, pues cada vez que postea, pierde credibilidad. Y no ofende quien quiere, sino quien puede.

Pues me reitero. Si estas son tus excusas, tu rectificación/explicación, la cuestión está en manos de Matías, que ahora ya sabe como están las cosas.
Espero pues una actuación tan fulminante como acostumbra, ahora que has desperdiciado la oportunidad de la salida elegante.
Y si no, pues el lunes vamos de denuncias.
Una manera lamentable de empezar la semana.
Saludos.