de la guerra de israel decimos algo?

Iniciado por Damepan

Pues me reitero. Si estas son tus excusas, tu rectificación/explicación, la cuestión está en manos de Matías, que ahora ya sabe como están las cosas.
Espero pues una actuación tan fulminante como acostumbra, ahora que has desperdiciado la oportunidad de la salida elegante.
Y si no, pues el lunes vamos de denuncias.
Una manera lamentable de empezar la semana.
Saludos.

Esto me recuerda algo:

A la mañana siguiente, Pai Mei se presento en el Templo Shaolin y exigio al Abad Superior que le entregara su cuello a Pai Mei para reparar el insulto. El Abad intento primero consolar a Pai Mei, pero descubrio que Pai Mei era... Inconsolable.

Sin contar con que el hecho de que uno que lleva varios posts acusando al Estado de Israel de cometer crímenes de guerra y tratando de ignorante para abajo a todo el que discrepe con él, busque una excusa para iniciar una demanda frívola si la moderación no banea a otro forista por una presunta acusación de asociación para delinquir o algo por el estilo, es curioso.

¿Qué forista que incurra en tus iras será el próximo en recibir ese tratamiento, Damepan?

Yo no desviaría más el hilo jl... de lo nuestro ya está todo dicho, creo.
Y yo no he demandado a nadie.
Sólo aspiro a una parcela de respeto bastante concreta y delimitada, y la pienso defender con todos los medios de que dispongo, muy a mí pesar.
De casi todo lo demás puedo prescindir.
Además, viendo como empieza la página inmediatamente anterior a esta, yo no tengo más que añadir, salvo que no quiero tu cuello en absoluto.
Una simple disculpa.

No sé, tal vez deberías disculparte también por considerar a los israelíes como criminales de guerra, en función de esa "convención de Ginebra de 1980" que no habías leído ni/o entendido.

Por suerte, en el consulado de Israel no suelen dar importancia a estas cosas. Pero ¿y si le dieran importancia?

Yo no tengo ningún problema con el pueblo israelí.
De hecho, me caen bien, así en general. Creo que lo han pasado muy mal y simplemente llevan tanto tiempo con las alertas en rojo que no sabrían cuando parar.
Sí lo tengo en cambio con los dirigentes que autorizan segun qué acciones militares y consiguen racionalizar lo irracional, que en este caso concreto que tratamos, son israelíes, pero en realidad su nacionalidad me da igual, no sus actos.
No me verás con un pañuelo palestino en la cabeza o cuello, como ciertos dirigentes.
Sólo digo que no todo vale.
Y si la embajada tuviera algun problema, me lo diga.
Y después de este bonito periplo, yo sí tengo un problema muy concreto contigo, que es este:

¿Tú no trabajabas en el Raval con paquistaníes? Deberías estar informado de eso y, posiblemente, conocer a alguno de los imputados.

Y es de muy sencilla solución.
Pai Mei será inconsolable, pero yo guardo muy pocas similitudes con él.

vamos a ver, ni los israelitas son unos santos ,ni los palestinos son unos martires como nos quieren hacer creer ambos bandos,lo que esta claro es que a cada atentado palestino en israel,represalia israeli a bombazo limpio,y ahi no se salva nadie,cuando un palestino se hace inmolar en un autobus,c.comercial etc,no pregunta si solo hay soldados israelis ,vuela por los aires todo lo que pille alrededor y punto. y da igual que en el autobus o lo que sea halla niños mujeres etc,mueren todos,luego van los israelis que otro pimiento les importa donde caigan las bombas de sus aviones ,tanques etc y vuelan edificio,mezquitas ,mercados,con todo lo que pille alli,mienbros de hamas,mujeres ,niños ,israel hace lo que hace por que dispone de un armamento al que palestina no llegara en su vida a tener y nadie tose ahi a israel por la proteccion de eeuu,palestina no tiene ni tendra el potencial armamentistico de israel pero tiene a hamas una secta terrorista dirigida por fanaticos la cual es reconocida en todo el mundo ,menos por los palestinos,los cuales afirman que son martires de ala ,a los cuales encima les dan cobijo en sus casas .ahora cada uno puede decantarse por un lado o el otro,para mi este conflicto es un enfentamiento entre 2 mentecatos por hacer valer su razon sobre unos territorrios ,y del que solo sale perdiendo la poblacion civil

Iniciado por remitente

vamos a ver, ni los israelitas son unos santos ,ni los palestinos son unos martires como nos quieren hacer creer ambos bandos,lo que esta claro es que a cada atentado palestino en israel,represalia israeli a bombazo limpio,y ahi no se salva nadie,cuando un palestino se hace inmolar en un autobus,c.comercial etc,no pregunta si solo hay soldados israelis ,vuela por los aires todo lo que pille alrededor y punto. y da igual que en el autobus o lo que sea halla niños mujeres etc,mueren todos,luego van los israelis que otro pimiento les importa donde caigan las bombas de sus aviones ,tanques etc y vuelan edificio,mezquitas ,mercados,con todo lo que pille alli,mienbros de hamas,mujeres ,niños ,israel hace lo que hace por que dispone de un armamento al que palestina no llegara en su vida a tener y nadie tose ahi a israel por la proteccion de eeuu,palestina no tiene ni tendra el potencial armamentistico de israel pero tiene a hamas una secta terrorista dirigida por fanaticos la cual es reconocida en todo el mundo ,menos por los palestinos,los cuales afirman que son martires de ala ,a los cuales encima les dan cobijo en sus casas .ahora cada uno puede decantarse por un lado o el otro,para mi este conflicto es un enfentamiento entre 2 mentecatos por hacer valer su razon sobre unos territorrios ,y del que solo sale perdiendo la poblacion civil

Ciertamente, no hay ningún santo por allí. Pero una cosa es volar un autobús y otra buscar al que ordenó volar el autobús y liquidarlo con los mínimos daños colaterales. Eso es un asesinato selectivo. Tal vez el más selectivo que se hizo fue conseguir que un líder terrorista usara un teléfono móvil preparado con cierta cantidad de explosivos y asegurarse de que era el objetivo el que hablaba antes de activar la parte explosiva.

Posiblemente sea la única forma de luchar contra el terror: eliminar de la forma más precisa posible a los terroristas. Claro que, en vista de eso, los líderes terroristas se las apañan para estar siempre rodeados de inocentes, y pasa lo que pasa, que los israelíes aplican la doctrina del mal menor.

Y siguen siendo ciertas las palabras de Golda Meir:

“Nosotros podemos perdonar a los árabes por matar a nuestros niños. Pero no podemos perdonarles el que nos obliguen a a matar a los suyos. Nosotros sólo alcanzaremos la paz cuando los árabes amen más a sus niños de lo que nos odian a nosotros”

Sin dar ni quitar razones, es cierto que los miembros de Hamas utilizan escudos humanos para intentar salvarse ellos mismos a sabiendas de que eso no dará resultados.

Hace unas semanas, según los medios de comunicación, Israel tenía localizado a cierto dirigente de Hamas en su casa y se le dió un breve plazo de tiempo para que evacuara sólo a miembros no "rebeldes" entre los que se encontraba su familia (mujer e hijos).

Resultado, éste se parapetó con su familia en la casa que saltó por los aires.

Cada cual que saque sus propias conclusiones.

Los primeros que cometieron actos terroristas fueron los israelis(ben gurion ,el leon de juda)como el sonado ataque a un hotel ,cuando la zona era controlada por los britanicos.En un principio se pretendio crear un hogar judio a raiz de los sucesos de la segunda guerra mundial Y los judios eran bien recibidos por sus parientes arabes(si no me equivoco su diferencia radica en haber perdido su condicion de merodeadores del desierto,ambos pueblos son en origen semitas)incluso eran recibidos con los brazos abiertos por las posibilidades economicas que generaba su llegada.Posteriormente y en base de la compra de grandes extensiones de terreno se empezo a gestar la idea perseguidas por los sionistas(los grandes fanaticos del otro bando).
En alusion a lo que se comenta sobre el fanatismo, nosotros como cristianos(o los que lo seamos)no somos fanaticos al pensar en un hombre que camino sobre las aguas,multiplico los peces y que para mas "inri",resucito de entre los muertos.Quizas los que nos diferencia de los musulmanes(que no arabes)es que a ellos sus creencias les salen mas caras,con un beneficio mayor ,eso si;cuestion de marketing ancestral.
la fe y la religion solo han sido a lo largo de los tiempos instrumentos del hombre para las mas nobles acciones y las mas miseras y crueles tambien.
No pretendo desviarme mucho del tema,pero considero que la iglesia,religion y fe pertenecen mas al hombre(de alli sus imperfecciones y su propia evolucion)que a dios.
Acaso deberiamos pensar que su fe conviccion y creencia protegen a israel, o ser meramente practicos y asumir que mas que religioso ,este es un conflicto geopolitico ,distorsionado como tantos otros.
El pequeño mohamed es agredido por el corpulento ishmael,mohamed se defiende lanzandole trozos de papel, a lo que responde ishmael con un bate de beisbol,puntualizo que esto ocurre en el patio de mohamed,que ademas de be cruzar todos los dias por la zona controlada por la familia de ishmael y sus parientes conversos,mas no creyentes,al otro lado del mundo.

Iniciado por furyo

considero que la iglesia,religion y fe pertenecen mas al hombre(de alli sus imperfecciones y su propia evolucion)que a dios.

[QUOTE][Si eso sólo se va a poder resolver con un duelo al alba, me pido espada. Si no tienes nada en contra, prefiero a primera sangre. No quiero la muerte de nadie sobre mi conciencia./QUOTE]

jl, ten cuidado con lo que deseas...
violencia antes que pedir perdón?
qué fue de aquello de fé caridad y esperanza y tal? De Soberbia bien, no?
Por cierto, dónde andará Matías? Es que hay silencios que pueden decir mucho.


Y por otro lado, no he podido evitar comparar los comentarios (jldf aparte) de estas últimas páginas con los de las primeras (excelente la 1ª, de principio a fin)... y son terriblemente parecidos.
Conflicto sin solución, espiral de violencia, intereses geopolíticos, falta de intervención internacional, desproporción de fuerzas y respuestas, sufrimiento de civiles... algo nuevo debería añadirse al cóctel para variar el resultado... pero nadie puede esperar que surga por generación espontánea.
Hay que presionar por todos los medios posibles, diplomáticos y no tanto, (sobre todo económicos) para evitar ciertas atrocidades, para que los odios se mantengan en un nível susceptible de ser reorientado hacia la negociación... negociación dura y pura, pero negociación...
O hablar de lo mismo los próximos 50 años.

Mejor retiro lo del duelo, porque es ilegal y alguien se lo podría tomar en serio.

Me parece que éste es mi último post en forodvd.

Espero que no.
Pero también espero que para sustentar tu punto de vista, no vuelvas a echar mano de maniobras tan torticeras cómo sugerir, insinuar, inferir o afirmar supuestos hechos fuera de la legalidad sólo para desprestigiar a alguien que en un tema concreto puede estar en contra tuya y en el hilo siguiente darte la razón... o no.
Sólo quiero una sencilla disculpa tuya y mi siguiente mensaje será:
"ningún problema". Y no haré más mención del asunto.

Iniciado por Damepan

Espero que no.
Pero también espero que para sustentar tu punto de vista, no vuelvas a echar mano de maniobras tan torticeras cómo sugerir, insinuar, inferir o afirmar supuestos hechos fuera de la legalidad sólo para desprestigiar a alguien que en un tema concreto puede estar en contra tuya y en el hilo siguiente darte la razón... o no.
Sólo quiero una sencilla disculpa tuya y mi siguiente mensaje será:
"ningún problema". Y no haré más mención del asunto.

Los hay hipócritas.

Si bien no deseo coincidir contigo a la mesa ni te amo secretamente, tampoco es mi deseo ni humillar ni provocar malestar de ningun tipo en el foro ni fuera.
Por eso estoy deseando que aflojes el pistón para poder hacerlo yo también.
Más fácil no te lo puedo poner.