Denuncia de Garzón

Iniciado por indirrana

No conocía el enlace ese que me has enviado. Pero no parece para nada el mismo caso. No conozco la denuncia de la Asociacion de...paracuellos del Jarama (condición jurídica de la cual duda el juez) , pero la resolución de Garzón da a entender que no estaba hecha ni por un letrado. Y es en la forma en lo que más se centra el juez
Definitivamente No me parece más que una estrategia para confundir sobre lo que estabamos hablando jldf, cosa que me parece muy mal.

Permíteme que me atreva a sugerirte que intentes informarte algo más. Por ejemplo, Garzón llegó a pedir el certificado de defunción de Francisco Franco. Los hay que afirman que Elvis Presley está vivo, pero no me imaginaba que Garzón fuera tan fan de Franco como para pedir oficialmente ese certificado. Para, después de recibirlo, declararse incompetente. Justo lo que se decía desde instancias superiores desde el principio ¿de verdad eso no te parece raro?

Creía que ibas a tirar más sobre la unanimidad de la resolución de hoy.

Tirar sobre eso es fácil y hasta divertido: en realidad la resolución de hoy ha sido por unanimidad porque los socialistas querían que dejara de instruir el caso Pretoria y así librarse de su fino y acerado instinto.

Instinto que, combinado con su pulcritud profesional, ha hecho que históricamente casos que estaban muy claros hayan acabado con los acusados en la calle por defectos en la instrucción. Total el juez de instrucción ya había chupado más cámara que Belén Esteban...

Su juzgado también destaca por su ejemplar discreción: jamás ningún sumario instruido por Garzón ha sufrido ninguna filtración que no interesara a determinados poderes fácticos.

Y qué decir de su proverbial diligencia, con instrucciones supersónicas como la del caso Faisán, faisán que estará más duro y pellejudo, el pobre...

Por no hablar de su enternecedor amor por los animales, bueno, por sus cornamentas, más bien.

En fin. Si la acusación no tiene más pruebas que aportar...

Bueno, todavía espero a que me expliques cómo pudo Manos Limpias reaccionar anticipadamente a lo del Gürtel y presentar su querella contra Garzón alguna semana antes de que el Batman de la judicatura consiguiera que la AN abriera oficialmente la investigación.

Tampoco has querido tampoco tratar el caso de las cesiones de crédito del Santander. Mi asesor financiero no dejaba de maravillarse al ver que Botín salía limpio de polvo y paja.

Y todavía no hemos entrado en las escuchas ilegales. Supongo que eso se explica afirmando que Garzón hacía uso de que llamas su independencia judicial, que para él también parece suponer independencia de las leyes.

Una independencia tan firme y magnánima que es capaz de fichar por el PSOE cuando este empezaba a estar en horas bajas antes de unas elecciones y, tras enterarse de que no iba a ser un señor ministro, dejar nominalmente la política, volver a la judicatura, y empapelar a varios compañeros de lista electoral. Pero sin encausar al responsable último, desde luego.

En fin, menuda joya.

¿Realmente no has encontrado a alguien más digno de admiración? No sé, alguien como Roldán, Millet o Jesús Gil.

A ver si me aclaro.
Es decir que la capacidad de acudir como parte ante la justicia queda invalidada o condicionada en razón de la ideología de quien lo hace.
Cuanto menos es un "argumento" curioso.
Y no, quien procesa a este hombre no es gente de ultraderecha (que por cierto siguen siendo ciudadanos como otros cualquiera y con los mismos derechos) son magistardos, es decir que tienen indicios más que razonables para imputar y juzgar un delito.
El denunciar no implica nada maás que eso, la Justicia decide.
Si le condenan serán los mismo que si le absuelven.
Si hacen lo primero al parecer serán cómplices de la ultraderecha pero si hacen lo segundo serán honorables ¿es eso?.
Prevaricar no es otra cosa que dictar resoluciones manifiestamente injustas o contrarias a derecho (nos guste o no este) a sabiendas de que lo son y ... eso en un juez es incalificable.

Saludos.

Ah! ... por cierto, se me ocurre pensar que en efecto "estaría justificado" eso de poner bombas en tanto en cuanto consideremos lo que queramos considerar.
A mi también me parece precioso y muy educativo y en cosnsecuencia he considerado reportar semajante "reflexión" ... mas flexión que refle.
Lo digo por aquelllas almas cándidas.
Entiendo que ha día de hoy anden algunos compunjidos por la deriva suicida del gran timonel que ilumina a algunos ... cómplices de la barbarie ... si, tal vez podría decir que "justificaría" la actividad artillera, sin embargo no lo voy a decir para no herir sensibilidas (bastante patéticas) de reportadores asimétricos.
Pero no pasa nada, un gili lo es incluso en su casa a la hora de comer, aunque por piedad alguien se lo debería hacer saber.

Saludos.

Seguro que tú asumirás tan noble tarea.
¿Cómplices de la barbarie?

Iniciado por Damepan

Seguro que tú asumirás tan noble tarea.
¿Cómplices de la barbarie?

Departamento de aludidos, séptima planta.

Saludos.

Necesito saber el significado de la frase antes de sentirme aludido.
Saludos.

Iniciado por Damepan

Necesito saber el significado de la frase antes de sentirme aludido.
Saludos.

Departamento de aclaraciones, octava planta ... previa petición de cita.

Saludos.

Parece que hoy en día hay gente que no tiene claros cuáles son los rasgos que distinguen la civilización de la barbarie. O lo que es un estado de derecho.

Afortunadamente, ni entre los más críticos de la versión oficial del 11M he encontrado a nadie que abogara por echarse al monte.

Iniciado por curtis

Departamento de aclaraciones, octava planta ... previa petición de cita.

Saludos.

Chico cuando te pones divino ni el mismo Zaratustra...

Iniciado por jldf

Parece que hoy en día hay gente que no tiene claros cuáles son los rasgos que distinguen la civilización de la barbarie. O lo que es un estado de derecho.

Afortunadamente, ni entre los más críticos de la versión oficial del 11M he encontrado a nadie que abogara por echarse al monte.

Bueno lo de echarse al monte puede tener incluso su puntito épico y glorioso ... si existe una justa causa.

Lo de echarse al monte por semejantes causas, en efecto es barbarie con sus adecuadas dosis de estulticia.

Dicho lo anterior, no hay que temer ... los apologetas no suelen tener cojones sea cual sea la causa.

Saludos.

yo me iba a poner asín y asán, pero luego he pensado que para qué

básicamente, lo que hay es mucho mamarracho suelto: si no gana mi equipo, pues me enfado y a las trincheras y guerra civil

y así nos luce

propicios

¿Algun apunte acerca del desconcierto internacional referente a este particular sobre el proceso a Garzón?

Iniciado por jmml

básicamente, lo que hay es mucho mamarracho suelto: si no gana mi equipo, pues me enfado y a las trincheras y guerra civil

Me coloco un pin de esos de "Yo también soy..." y trinco el mosquetón.

Iniciado por peck

Me coloco un pin de esos de "Yo también soy..." y trinco el mosquetón.

¡Vaya! Hasta te puede salir un pareado.