Cita Iniciado por matias_buenas
Pero analicemos un poco . Ya sabemos cómo recaudar y hasta ahí podría ser admisible, pero hay que explicar cómo y en base a qué parámetros se reparte lo recaudado y eso, es lo que no se termina de explicar.
Ahí has estado absolutamente certero ... otro problema de concepto y eso vale para muchas cosas ¿qué preferimos impuestos generalistas y "solidarios"? o ¿tasas finalistas? ... desgraciadamente en este pais conviven ambos con absoluta impunidad o sino "se inventa" algo mas confuso aun y es lo que bien dices ... ¿si pago un canon por hacer una copia de una versión de "Night an day" lo lógico es que esa cantidad vaya a los herederos de Cole Porter pero nunca al memo de Ramoncín ... ese es el tema,
vale aceptemos pulpo como animal de compañía y pagemos un canon finalista ... pero finalista ... es decir que vaya al legítimo poseedor de los derechos de autor de lo que copiamos y no a esa nebulosa de golfos apandadores ... además que mas quisiera Ramoncín que ver un disco suyo en el top manta ... eso significaría que al menos en su momento se vendió uno ... cosa bastante improbable por cierto.

Saludos.