TRIANGULACION PERTUBADORA

¿Y qué dice la SER?

Ayer emitió una nota en la que pretendidamente "desmiente las imputaciones realizadas por Conthe sobre la información que afectaba a la venta de la sociedad de valores de Francisco González por su absoluta falsedad". Según la nota, el periodista Javier Ruiz elaboró la información por su cuenta, "y de una fuente totalmente ajena a la administración o cualquier organismo oficial". Según la cadena, "durante tres meses, el periodista Javier Ruiz consultó la información con diversas fuentes y realizó numerosas gestiones informativas en Madrid, Nueva York y Londres".
Pero no niega los hechos relatados, que es lo que cuenta, sino que niega de dónde extrajo los datos Javier Ruiz .

¿Y qué dice El País?

Recomiendo leer su editorial de hoy titulado "Afán de revancha", pero no se refiere a que Miguel Sebastián realizara un dossier contra su antiguo empleador, Francisco González, que le destituyó como director del servicio de Estudios de BBVA, sino a la actitud de Manuel Conthe denunciando todos los extremos de la "triangulación perturbadora".

En el texto, el propio diario El País desmiente a La SER, pues reconoce que el origen del informe está en el despacho de Miguel Sebastián en La Moncloa, ya quehabla de "la torpeza de la Oficina Económica del presidente transmitiendo dosieres" (sic) "sobre operaciones dudosas es, sin duda, incalificable".

No sólo eso, sino que censura a Conthe su actitud ya que con la participación de la Oficina Económica de Moncloa de fondo, El País dice en su editorial que "Conthe tendría que explicar cómo es que su acrisolada independencia le permitió ocultar entonces el origen espúreo" (sic) "de la denuncia presentada por Arenillas y no acudió presto al Congreso a denunciar la insoportable presión de la presidencia del Gobierno".

Saludos .

celebro que las cosas y los individuos vuelvan a su ser
ahora todos estamos en nuestro sitio: unos pagamos impuestos, y los de siempre a lo suyo, a salvarnos y a robar

qué bonito es estar de vuelta en el hogar

En las noticias de hace un ratito en la SER he escuchado a Solbes decir que "nigún miembro oficial del Gobierno ha pedido ni elaborado informe alguno" ... que traducido al castellano quiere decir ... yo no he sido : ... en consecuencia en el informativo de las SER han dicho "El Gobierno desmiente las acusaciones de Conthe y se demuestra que miente" ... que tíos.

En fin ... Miguel ¿quien? ... ay, ay, ay ... tu y tus amigos socialistas de 1600 € la cena ... de botellas de vino de 600 € y licores varios, estos se ve que escuchan a Aznar y no a la pálida ministra ... pero que morro ... como dice jmml ... la vuelta al hogar, la vuelta de la "Beautiful" ... aquella que apadrinó Solchaga ... el navarrico que inventó aquello del gartissssssss totallllllllll ... de Ibercorp a Intermoney, money, money, money .... ah! siento rejuvenecer.

Arriba, parias de la tierra
¡En pie, famélica legión!
Atruena la razón en marcha:
es el fin de la opresión.

El pasado hay que hacer añicos.
¡Legión esclava, en pie, a vencer!
El mundo va a cambiar de base.
Los nadie de hoy todo han de ser.

etc. etc.



Saludos.

Iniciado por curtis

En las noticias de hace un ratito en la SER he escuchado a Solbes decir que "nigún miembro oficial del Gobierno ha pedido ni elaborado informe alguno" *

Ah, pero, ¿Sebastián era miembro del gobierno? ¿se sentaba acaso en el Consejo de Ministros? No, ¿verdad? Pues hasta puedo estar de acuerdo con Solbes en lo que ha dicho .

Pero como quien lo ha hecho NO ERA MIEMBRO DEL GOBIERNO, nadie ha desmentido nada .

Saludos.

Pues Sebastián sigue desaperacido *

A mi me gustaría preguntarle cuatro cosas :

1.- ¿Podría explicar en qué consisten las funciones de esa oficina dependiente de la Presidencia del Gobierno que Vd. dirigía? Es que, hasta ahora, sólo sabemos las de enredar en la CNMV, enredar en operaciones empresariales de Sacyr para tomar el BBVA, enredar con supuestos dossieres y los enredos en la Opa de Endesa, primero con Gas Natural y luego con Eon y me gustaría saber si tenía alguna función más .

2.- Caso de ganar Vd. las elecciones y si surge algún problema en el Ayuntamiento grave ¿se piensa esconder también y dar la callada por respuesta como lleva haciendo, de momento, dos días?

3.- Caso de ganar las elecciones a la alcaldía de Madrid, ¿piensa montar una oficinita dependiente de Vd. al margen de la Condejelía de Economía y Hacienda, también dependiente de Vd? Y si es así, ¿podría describir si las funciones de dicha oficina serán análaogas a las que Vd. presidía en Moncloa?

4.- Y,¿piensa decirnos su versión sobre el asunto de la CNMV de una vez?

Es que me gustaría saber esto YA para saber, no ya si considerar votarle, sino si Vd. es digno de ser el candidato por el Psoe a la Alcaldía de Madrid porque ahora, permítame decirle que tengo mis muy fundadas dudas de siquiera valorar su programa y quisiera poder valorar el programa del PSOE pero necesito que me den la opción de hacerlo . Por eso, le ruego que se explique, pues tiene, ahora mismo, tanto el derecho como la OBLIGACIÓN a hacerlo . Y yo y muchos como yo, de momento, esperamos expectantes .

Saludos .

Pues alabados sean los dioses que por fin apareció Miguel Sebastián .

Ha sido preguntado por el origen del informe contra Francisco González *su filtración al vicepresidente de la CNMV, Carlos Arenillas y al respecto ha dicho que "yo no le he oído decir eso a Conthe".

Ha dicho que "Yo no he elaborado el informe ni he difundido ningún informe. No contribuiré a la estrategia del PP porque quiero hablar de Madrid". También ha dicho que "el PP quiere llevar la política al terreno de la mentira. Algunos no tienen respeto por las instituciones. Yo sí tengo respeto". Y que "El PP piensa que se llega a algo con la mentira. Qué casualidad que a 48 horas del debate, arrecian las mentiras del PP."Yo no voy a contribuir a esta estrategia de la mentira del PP porque quiero una campaña limpia"

Preguntado sobre si desde la Oficina Económica se redactó algún informe o se dieron instrucciones verbales a la CNMV sobre el caso FG Valores, eludió responder y dijo : "Todo está claro en el comunicado de la CNMV en su día".

Es decir, que en ningún momento ha negado que el informe saliera de su oficina . También ha negado que estuviese desparecido ayer . A lo mejor, es que estaba con cagalera el hombre y, por eso, no estuvo ayer para hacerse la foto habitual que suele hacer El Mundo antes de las elecciones en las que junta a todos los candidatos.

O a ver si fue porque se hizo en la Torre Sacyr y como Sacyr hubiese sido *la principal beneficiaria en caso de que la operación contra Francisco Gonzaléz hubiera prosperado ... quién sabe, pero el caso es que ayer faltó en la foto donde, y es de agradecer, no habían peleas políticas y sí estaban todos los contendientes de Madrid posando en armonía .



Saludos .

De la lectura concienzuda del diario Negocio, se podría concluir *que el famoso informe contra Francisco González, presidente del BBVAy que sí que La Moncloa filtró a Arenillas, que recordemos es el MARIDO de la ministra Mercedes Cabrera, fue redactado por el presidente de Intermoney, José Pérez, cuyo nombre se barajo en su día, curiosamente, como sustituto en la presidencia del BBVA de Francisco González si salía bien el "asalto" a esta entidad.

La famosa cena de los más de 1.400 euros en la que Mehra, presidente de la agencia de valores Vega Fund Holding, invitó a Arenillas el 11 de octubre de 2006, tal vez podría haber "ayudado" a que la CNMV permitiera a su sociedad, Vega, abrir 8 hedge fund, entre los que están el llamado Próxima Alfa, hecho que ocurre el 2 de abril.

El presidente de esta sociedad es José Barreiro, un hombre que curiosamente "compartió" asiento con Carlos Arenillas en los primeros años de la década en Intermoney", aparte de que , muy curiosamente, además el 10 de enero de 2007, la empresa de Ravinder Mehra, decidía contratar a Jaime Arenillas, hermano de Carlos que es a su vez el marido de una ministra del gobierno de España .

Por otra parte, tras la salida de Conthe de la CNMV, ya ha empezado "la limpia" .Por ejemplo, se ha cesado fulminantemente a Antonio Carrascosa, director general de Entidades y uno de los más colaboradores del ex presidente Manuel Conthe y, según el diario La Razón, Arenillas (recordemos, casado con una ministra del gobierno) quiere tomar el control en la CNMV con Segura como presidente no ejecutivo .

Recordemos que Miguel Sebastián es candidato por el Psoe a la alcaldía de Madrid actualmente .

Saludos .

Este pastel es muy grande, y nuestros politicos muy golosos. Todos tendran su pedazito de tarta (menos nosotros)

Yo sinceramente, con el título de este hilo, pensé que se trataba de algún asunto de cama pero veo que no, que la cama quieren hacérsela a un candidato en proximidad electoral. Hatsa ahora solo he escuchado valoraciones de inteciones y acusaciones semiconspiranoicas. No me he enterado de toda la peli por haber estadoi unas semanas de viaj por centroeuropa, pero atisbo más o menos lo de siempre. Yo cuando se acercan las elecciones paso de leer periódicos españoles.

Ayer hubo debate en telemadrid entre Gallardón, Sebastián y Pérez. La verdad es que ninguno supo ganarse mi voto, bastate mal los tres en el aspecto comunicativo . Aún así, creo que votaré a Sebastián, más que nada por lo que nos hace sufrir Gallardón con tanta obrita, y un poco, porque al menos el Sebas me pareció más elegante o menos faltón que Gallardón. Se preocupó más de explicar su programa que atacar al contrario.

Iniciado por nacho66

Yo sinceramente, con el título de este hilo, pensé que se trataba de algún asunto de cama pero veo que no,

Je, Je, Je viciosillo el chico .

Podía haber pensado que se trata de una jugada de fútbol de las buena, jodío

Iniciado por nacho66

Ayer hubo debate en telemadrid entre Gallardón, Sebastián y Pérez.

No lo vi, ayer llegué tarde de currar y no tenía ganas de eso, sino de oír musiquita

Hombre, yo creo que hay datos que deberían ser investigados, porque además de lo anterior, al actual presidente, Julio Segura, su patrimonio lo gestiona, curiosamente también, la agencia de valores de la que provienen Carlos Arenillas, Miguel Sebastián y David Vegara, o sea, Intermoney.

Por otra parte, de la limpia que decía antes, además del cese de Antonio Carrascosa, que recuerdo que entre sus responsabilidad estaba la de supervisar las empresas cotizadas (entre ellas, de nuevo, Intermoney) y, lógicamente, maneja información muy sensible sobre dichas empresas), pues, como digo, también se ha cesado a José María Nogueira Ramírez y eso que el propio Julio Segura dijese el día de su toma de posesión que "habría continuidad en la gestión de la CNMV". Ya veo, ya .

Saludos .

pues por supuesto que si hay sospechas del tipo que sean, que se investigue lo que haya que investigar.

Lo único que digo es que acusar a un candidato, sin pruebas, sin datos, sólo con coincidencias y sospechas, y sin tiempo a una investigación que aclara el asunto, me parece cosa de mala fe. Quien haya destapado las "sospechas" que lo hubiera hecho antes. Por mi parte esto no me va a hacer retirar la confianza en este candidato, y de verdad, no creo que me vaya a equivocar un ápice. La sospecha es libre y hasta enra dentro del toma y daca electoral. Unos levantan sospechas sobre el rival, y yo sospecho de los que levantan sospechas.

por cierto, honra a Gallardón no haberse referido en el debate de ayer a este "turbio" asunto. Claro que los partidos siempre tienenotros gacetilleros para el trabajo sucio. No conviene mancharse las manos en estas menudencias a un aspirante e Presidente del gobierno.

Hombre, nacho66, datos e indicios más que sospechosos, yo creo que sí existen y sobrados y, como tú dices, debieran de ser investigados y aclarados.

Es inevitable que los antagonistas usen esto en una campaña electoral, aunque he de decir que si yo fuese candidato, mi idea sería defender MI programa y no debatir sobre la marca de calzoncillos de mis contrincantes o lo que hacían sus tatarabuelos pues nada de eso viene al caso .

Entiendo yo y no discuto que pueda resultar utópico, que los ciudadanos deberíamos de conocer qué quieren hacer los candidatos con nuestro voto si ganan unas elecciones y en base a eso, decidir libremente y no en base a si uno va al WC dos veces al día, se hace pajas o le gusta el grupo Sex Pistols . Pero, chico, es lo que hay, esperemos que las cosas mejoren en ese aspecto .

Saludos.

En eso estamos de acuerdo. Mejor que se dediquen a explicar el programa, si es que tienen algo de interés en el mismo.