Joder, si es que pides cada cosa que se las trae, casi más difícil que buscar un concejal de urbanismo de conducta intachable y honrado padre de familia. Si nos ceñimos al sistema parlamentario actual, yo creo que Leopoldo Calvo Sotelo ha sido como mínimo el más íntegro, aunque al pobre lo embarcaron en una nave a la deriva, como esas funerarias vikingas en llamas. Del resto, ZP me parece el menos malo, pero aún es pronto, habría que apreciar su archimanido talante con una mayoría absoluta. Suárez vivió ese momento histórico donde, a la fuerza ahorcan, tenían que ponerse todos de acuerdo, pero su gestión fue desastrosa y eso que aún no existían mecanismos de presión ni opinión pública como los actuales. Felipe siempre me pareció un encantador de serpientes, de inicio a fin. Su mayor mérito fue establecer un sistema fiscal, que buena falta hacía, pilar básico para todo lo que ha venido después (y hablo en serio, aunque alguno luego haga la bromita fácil). No creo descubrir nada si digo que su segunda legislatura fue, que sepamos, la más corrupta de todas. O a lo mejor es que entonces cualquier escándalo llamaba más la atención. En cuanto a Aznar, acordaos de la falta de carisma que tenía al principio y como llegó a la candidatura tras Hernández Mancha & Co, panda carnavalera, setitas que crecían bajo la sombra del tronco del árbol de Fraga. Indudablemente, Aznar fue el candidato menos carismático de todos. En la primera tentativa al poder, pese del destape de la Corrupción y en plena crisis, tuvo el dudoso logro de perder un debate televisivo contra Felipe, y mira que este último ejercía de charlatán de feria sin mayores argumentos. En cuanto a su gestión como gobernante, me parece la más perniciosa de todos los presidentes que ha habido, tanto en lo económico, como en lo social, lo autonómico y no digamos en lo urbanísticomelollevopuesto o en el tráfico de influencias y colocacion de amiguetes por doquier en el sector privado, pelotazos villalonguescos, para alcanzar el climax con esa guerra idiota cuyas armas químicas no existieron y ese bello epílogo, canto de cisne podrido, que fue la ocultación y manipulación informativa ala par que suicido electoral del 11 M.

En resumen, Shinji, cuestiones maniqueas no tienen respuesta. No hay buenos o malos, todo depende del cristal con que se mira, y con el que yo miro, Aznar ha sido el peor de todos con varios cuerpos de ventaja.