Mientes Bubi, mientes, luego eres un MENTIROSO:
¿¿¿¿????

Primera vez que mencionas filosofía, algo tan ajeno a ti como la vergüenza. No cambies ahora filosofía por psiquiatría. Te ha traicionado tu escaso subconsciente. Claro que ¿tu qué sabes de psicología, sociología y demás?. Nada, y por eso las confundes.
Y lo de tus estudios, me suena a...como se llamaba este...si hombre, Roldán.
¿sufres de alguna frustración por no tenerlos? ¿el ladrón piensa que son todos de su condición? Te doy alguna pista...curso de doctorado 91-92. Sociología de la educación...me lo tome muy en serio, como es evidente, gran profesor, D. Gonzalo

Bueno, quién tiene que valorarme mis conocimientos sobre sociología y psicología ya lo hicieron..¿el ministerio de educación? no será un desconocido quién lo haga...y menos con ese lenguaje tan grosero. Te aplico tu regla, como algo sé de socilogia (dudo que tengas mi titulación sobre todo por el tono con el que te manejas, ), has mentido, luego eres un MENTIROSO. SILOGISMO (eso de 3 BUP).

Qué crees que debería la administración de este foro hacer contigo, Rodolfo Langostino? ¿Mirar a otro lado y no darme por enterado? ¿banearte? ¿llamar al psiquiatra por desdoblamiento de personalidad?

Decían nuestras abuelitas que se coge antes a un mentiroso que a un cojo . Y tenían razón .

Pués te estás equivocando al 100%. Y no te llamo MENTIROSO porque entiendo que ese mensaje, que no es mio, puede entenderse que si. Por eso digo que estás equivocado. No puedo decirte nada más.

¿Qué crees que debería la administración de este foro hacer contigo, Rodolfo Langostino? ¿Mirar a otro lado y no darme por enterado? ¿banearte? ¿llamar al psiquiatra por desdoblamiento de personalidad?
Si así entendeis el estado de derecho. Primero, para condenar a alguíen, los hechos han de ser probados. Y no se pueden probar porque no existe. Pero intentar demostralo. Y segundo, ya para más gracias, en las normas del foro exista ningún punto donde una persona pudiera tener dos nicks. Luego ademas se castigaría a alguién por afirmar que ha cometido un acto que no ha hecho, y que además no es punible. Y en un derecho fundamental como es de la libre expresión. Caramba, que foro democrático y libre. Ya veo, ante mensajes no compartidos, prohibición. Como en la época de paco el enano, juicios sin escuchar al denunciado, imputando actos no penados por la ley y no cometidos por el condnado. Y la condena; a muerte, es decir, no participar en un foro, supuestamente libre y democrático.

Y Matías, sinceramente, te pensaba más sensato antes de lanzar esos juicios de valor, falsos e inútiles, veo que en el fragor de la situación te has visto contaminado por la panda del colegio que la cargaba con el gafotas gordito. Yo como era (y lo sou) espigado, buena vista y ojos muy bonitos según mis compañeras, no tengo esas frustraciones de la infancia...

Y si hay que acabar invadiendo Venezuela (dentro de más de cuatro años, claro) quedaría muy bien
Si si, seguro que no serás tu quién vayas el primero de la columna, para eso si que hay inmigrantes...los españoles no tienen huevos...afortunadamente para esas veleidades fascistas.

No sé por qué no me extraña que no reconozcas las famosas bombas de racimo cuando las ves.
Porque no pierdo el tiempo en esas cosas, prefiero ver a mis amigas y sus racimos, ummm. Tampoco Zaplana reconocio al fundador de ETA en Donosti (Euskalherria Sur), y le dió propaganda electoral en mano creyendo que era un placido viejecito,,,esa si que fue buena!

Buenas suertes y buena noche (caramba, otra vez diferente, ¿eh?)