Hugo Chávez

En ocasiones veo muertos (que postean)

Iniciado por Bubu

¿que no tengo nada que decir? Claro quesi,pero si cuando acude a psicología o sociología o filosofía para intentar entender la condición humana y resultan que no son valorables, y en cambio un militar del siglo XIX está mucho más capacitado para hablar de ellos, pues simplemente no partimos de los mismos principios de conocimiento.

Mientes Bubi, mientes, luego eres un MENTIROSO:

Iniciado por Bubu

Por supuesto, reconocido psiquiatra y sociólogo, lo que le da esa categoría de perfecto conocedor de la condición humana. Con ´emejantes estudiosos del tema, ¿para que facultades de sociología, psiquiatría, psicología, si ya en el siglo XIX ya se sabía todo sobre la condición humana?

Primera vez que mencionas filosofía, algo tan ajeno a ti como la vergüenza. No cambies ahora filosofía por psiquiatría. Te ha traicionado tu escaso subconsciente. Claro que ¿tu qué sabes de psicología, sociología y demás?. Nada, y por eso las confundes.

Verás Bubi, cuando a uno lo cojen en una mentira, sólo le queda hacer mutis por el foro, evaporarse, desaparecer, esfumarse...no crear nuevos nicks para autoaplaudirse.

Y lo de tus estudios, me suena a...como se llamaba este...si hombre, Roldán.

Miserable vida la tuya. Te compadezco.

¿Te suena de algo el Hara Kiri? No, no es una marca de ansiolítico.

Venga, ánimo, que sólo es un segundo y ya se habrán acabado para siempre tus penas.

Saludos

Iniciado por lfdc

jajaja, Cumbres, eres un crack, menudo temple y sobre todo la retranca.

muy bueno lo que comentas de la pandillita de colegio.

Vaya, vaya, vaya, sr.lfdc, lo que ve uno .

O sea, que Vd. acaba de entrar en el foro, casualmente y siendo un foro sobre el audio-vídeo, entra Vd. en esta sala de tertulia y, casualmente, ya nos conoce a todos los intervinientes como para calificarnos a todos sin el menor atisbo de duda ¿no? Muy precoz y atrevido, ¿no le parece?

Eso sí, que la supuesta palmadita en la espalda a Cumbres, que no falte ¿Cumbres he dicho? ¿El que decía esto en este mismo hilo?

Iniciado por Cumbres

Esta claro que poco sabes, por eso recurres a la violencia, ahora verbal. Es tu cultura, que le vamos a hacer. Tu mismo te retratas. Tus argumentos son eso. Violencia. Pero, como los cobardes, cuando disparan por detras, sin ser descubiertos. La misma política.

Iniciado por Cumbres

quién recurre al menosprecio personal solo evidencia su impotencia ante los argumentos.

Iniciado por Cumbres

Es lamentable, pero esta actitud de algunos foreros me recuerda a aquellos años escolares donde siempre había un grupito que se metían y fastidiaban al niño gordo con gafas. Entre ellos haía ua jerarquía, el que llevaba la voz cantante y el séquito de pelotas.

¿Qué crees que debería la administración de este foro hacer contigo, Rodolfo Langostino? ¿Mirar a otro lado y no darme por enterado? ¿banearte? ¿llamar al psiquiatra por desdoblamiento de personalidad?

Decían nuestras abuelitas que se coge antes a un mentiroso que a un cojo . Y tenían razón .

Saludos .

Iniciado por Cumbres

Yo he tenido la ocasión de ver alguna mascletá y no tiene nada que ver con eso. La mascletá es un canto a la fiesta, y las bombas es un canto a la destucción...no sé...al asesinato...en fín, que se sigue sin distinguir.

No se que hay en la condición humana, con el permiso que me de Arguazo para hablar de este tema (ya que mis estudios no sirven para nada), para que la gente admire las armas, las bombas, etc. ¿será la impotencia que sienten y debilidad que sufren ante la vida que se esconden en el poder de las armas?

La cultura de las armas....la condición humana...de algunos.....entre ellos, los terroristas...cuantas cosas comunes...claro, la condición humana, única e indivisble...como la patria, la bandera, ESPAÑA

Buena suerte y buenas tardes (he cambiado, ¿eh?)

No sé por qué no me extraña que no reconozcas las famosas bombas de racimo cuando las ves.

Respecto al saludo, este vídeo viene al pelo:



Sé feliz.

Iniciado por jldf

este vídeo viene al pelo

MMM, no sé, me quedo con éste mejor



Saludos .

Iniciado por matias_buenas

MMM, no sé, me quedo con éste mejor

(...)

Saludos .

Esto me recuerda que habría que elegir un lema para el buque más reciente de la Armada, el Rey Juan Carlos I, L-61. Alguno ha propuesto como lema:

¿Por qué no te callas?

Se podría montar una iniciativa popular. Y si hay que acabar invadiendo Venezuela (dentro de más de cuatro años, claro) quedaría muy bien.

Mientes Bubi, mientes, luego eres un MENTIROSO:

¿¿¿¿????

Primera vez que mencionas filosofía, algo tan ajeno a ti como la vergüenza. No cambies ahora filosofía por psiquiatría. Te ha traicionado tu escaso subconsciente. Claro que ¿tu qué sabes de psicología, sociología y demás?. Nada, y por eso las confundes.

Y lo de tus estudios, me suena a...como se llamaba este...si hombre, Roldán.

¿sufres de alguna frustración por no tenerlos? ¿el ladrón piensa que son todos de su condición? Te doy alguna pista...curso de doctorado 91-92. Sociología de la educación...me lo tome muy en serio, como es evidente, gran profesor, D. Gonzalo

Bueno, quién tiene que valorarme mis conocimientos sobre sociología y psicología ya lo hicieron..¿el ministerio de educación? no será un desconocido quién lo haga...y menos con ese lenguaje tan grosero. Te aplico tu regla, como algo sé de socilogia (dudo que tengas mi titulación sobre todo por el tono con el que te manejas, ), has mentido, luego eres un MENTIROSO. SILOGISMO (eso de 3 BUP).

Qué crees que debería la administración de este foro hacer contigo, Rodolfo Langostino? ¿Mirar a otro lado y no darme por enterado? ¿banearte? ¿llamar al psiquiatra por desdoblamiento de personalidad?

Decían nuestras abuelitas que se coge antes a un mentiroso que a un cojo . Y tenían razón .

Pués te estás equivocando al 100%. Y no te llamo MENTIROSO porque entiendo que ese mensaje, que no es mio, puede entenderse que si. Por eso digo que estás equivocado. No puedo decirte nada más.

¿Qué crees que debería la administración de este foro hacer contigo, Rodolfo Langostino? ¿Mirar a otro lado y no darme por enterado? ¿banearte? ¿llamar al psiquiatra por desdoblamiento de personalidad?

Si así entendeis el estado de derecho. Primero, para condenar a alguíen, los hechos han de ser probados. Y no se pueden probar porque no existe. Pero intentar demostralo. Y segundo, ya para más gracias, en las normas del foro exista ningún punto donde una persona pudiera tener dos nicks. Luego ademas se castigaría a alguién por afirmar que ha cometido un acto que no ha hecho, y que además no es punible. Y en un derecho fundamental como es de la libre expresión. Caramba, que foro democrático y libre. Ya veo, ante mensajes no compartidos, prohibición. Como en la época de paco el enano, juicios sin escuchar al denunciado, imputando actos no penados por la ley y no cometidos por el condnado. Y la condena; a muerte, es decir, no participar en un foro, supuestamente libre y democrático.

Y Matías, sinceramente, te pensaba más sensato antes de lanzar esos juicios de valor, falsos e inútiles, veo que en el fragor de la situación te has visto contaminado por la panda del colegio que la cargaba con el gafotas gordito. Yo como era (y lo sou) espigado, buena vista y ojos muy bonitos según mis compañeras, no tengo esas frustraciones de la infancia...

Y si hay que acabar invadiendo Venezuela (dentro de más de cuatro años, claro) quedaría muy bien

Si si, seguro que no serás tu quién vayas el primero de la columna, para eso si que hay inmigrantes...los españoles no tienen huevos...afortunadamente para esas veleidades fascistas.

No sé por qué no me extraña que no reconozcas las famosas bombas de racimo cuando las ves.

Porque no pierdo el tiempo en esas cosas, prefiero ver a mis amigas y sus racimos, ummm. Tampoco Zaplana reconocio al fundador de ETA en Donosti (Euskalherria Sur), y le dió propaganda electoral en mano creyendo que era un placido viejecito,,,esa si que fue buena!

Buenas suertes y buena noche (caramba, otra vez diferente, ¿eh?)

Iniciado por Bubu

Bueno, quién tiene que valorarme mis conocimientos sobre sociología y psicología ya lo hicieron..¿el ministerio de educación? no será un desconocido quién lo haga...y menos con ese lenguaje tan grosero. Te aplico tu regla, como algo sé de socilogia (dudo que tengas mi titulación sobre todo por el tono con el que te manejas, ), has mentido, luego eres un MENTIROSO. SILOGISMO (eso de 3 BUP).

Toda una perla.

Criatura

¡Horror!

¡Terror!

¡Pavor!

¡Un pedabobo!.

¡Sálvese quien pueda!

Esto explica muuuuuchas cosas.

Acerca del asunto "hueval", me parece que este link: Ataque, es bastante ilustrativo.

Joder como está el patio.
Resulta que a un menda le banean el pasado 12 de febrero.
Resulta que ese mismo 12 de febrero se registra "otro menda" que dice las mismas sandeces (en "estilo" y "contenido") sin pudor alguno.
Resulta que se debe creer muy listo porque se come los mocos ... con deleite, eso si.
Resulta que a las primeras de cambio se le cala pero se mira para otro lado porque bufones tiene que haber.
Resulta que se queda en pelota picada y no se le ocurre otra cosa que entrar con otro nick para contestarse y alagarse a si mismo.
¿Se dan mas pistas o se deja que siga haciendo el puto ridículo?
Sin comentarios.

Como forero me parece patético.
Como moderador del foro ... intolerable.

Saludos.

Iniciado por matias_buenas

Vaya, vaya, vaya, sr.lfdc, lo que ve uno .

O sea, que Vd. acaba de entrar en el foro, casualmente y siendo un foro sobre el audio-vídeo, entra Vd. en esta sala de tertulia y, casualmente, ya nos conoce a todos los intervinientes como para calificarnos a todos sin el menor atisbo de duda ¿no? Muy precoz y atrevido, ¿no le parece?

pues se equivoca sr matias_buenas, yo no he calificado a todos los intervinientes, sólo he calificado a los que han insultado fieramente al educado sr. cumbres. No sé por qué se da ud. por aludido hablando en primera persona (del plural, jeje)

Eso sí, que la supuesta palmadita en la espalda a Cumbres, que no falte ¿Cumbres he dicho? ¿El que decía esto en este mismo hilo?

porque me ha parecido todo un caballero el tal señor Cumbres. Yo no hubiera guardado la etiqueta como él lo ha hecho, ante tal avalancha de insultos y visceralidades, yo hubiera dejado la flema en el frigorífico. Si insinúa que yo soy el mismo cumbres, por opinar parecido en un punto determinado, comete un craso error, igualmente podría yo opinar que lo señores Arguazo, jdf, jmml y demás son la misma persona porque repiten puntos de vista. Resumiendo, ni soy cumbres nii nada que se le parezca.

¿Qué crees que debería la administración de este foro hacer contigo, Rodolfo Langostino? ¿Mirar a otro lado y no darme por enterado? ¿banearte? ¿llamar al psiquiatra por desdoblamiento de personalidad?

Decían nuestras abuelitas que se coge antes a un mentiroso que a un cojo . Y tenían razón .

Respecto a su pregunta sobre lo que debe hacer la administración del foro, si se refiere a un punto de vista imparcial, sería o bien dejar que esto campee libremente, o bien banear a señores que profieren graves insultos como ha hecho el sr. Arguazo o la apología de la violencia bombardera que hacen otros, en todo caso no alentarlo como ud. ha hecho con la palmadita al citado sr. arguazo..

Pero dado que no soy administrador del foro, sólo me queda recomendar que hagan lo que les parezca más pertinente, pues a mí me la trae al pairo.

Saludos a su abuelita y a rodolfo langostino.

Iniciado por curtis

Como forero me parece patético.
Como moderador del foro ... intolerable.

Saludos.

Como forero es el que es.
Como todos para los demás.

Pero mientras sirva de motivo de regodeo de moderadores y amigos, será tolerado.
A la que vuelva a resultar incómodo, será el único chivo expiatorio del juego.

Nada nuevo.

Iniciado por lfdc

(...)

igualmente podría yo opinar que lo señores Arguazo, jdf, jmml y demás son la misma persona porque repiten puntos de vista.

(...)

Pues que Santa Lucía te conserve la vista, so adulón.

Aunque, eso sí, me siento pelín halagado.

Iniciado por dacres

Pero mientras sirva de motivo de regodeo de moderadores y amigos, será tolerado.

Como siempre Dacres. Cuando entras en hilos sólo para pinchar a los moderadores. Hace ya tiempo que tengo la certeza de que te ha dolido profundamente no ser nombrado moderador. Y siempre pagan Matías o Curtis.

Y tambien me considero amigo tuyo.

A la que vuelva a resultar incómodo, será el único chivo expiatorio del juego. Nada nuevo.

Tanto que defiendes las mayorías, la voluntad y acciones de lo más frente a los menos y esas cosas, intenta razonar el porqué de esa condición de chivo.

Me encantará verte cuando seas tu el que tengas que soportar al chivo. Veremos ese temple.

Efectivamente nada nuevo.

Saludos