Hugo Chávez

Iniciado por dacres

Suelo eludir aquello que no me gusta al leer.
Evito situaciones que tampoco me agradan.
Sólo leer.

Recibí un privado y no respondí a si quería ser moderador.
Por poder haberlo sido, tal vez.

Pero el gusto de responder sin chuparla no tiene precio.

Esto es nuevo. Así que sólo leer...mmm...difícil de creer después de más de 2.000 post ¿no te parece?.

Yo también recibí un privado, si, en el que me baneaban, para solaz tuya y de unos cuantos más, que asistían, cobardemente y ¿chupándola quizá? al desafuero de determinado elemento. De hecho si quisiera encontraría post tuyos echando de menos al otro baneado, todo sea por joder a los moderadores.

Desafortunado comentario sobre chuparla, en serio. No es digna de ti esa burda generalización.

Pero sigues sin responder a lo realmente importante. El porqué el chivo se ha ganado tal condición.

Va a ser que estamos todos compinchados, ¿no eras tu el de las conspiranoias?

Y saludos, Dacres.

Y tantos post que han quedado en la cuneta.

No por joder a los moderadores, que a veces tienen su papelón.
Sólo por el uso que de su influencia han hecho en algunos hilos.
El resultado que de la situación personal de cada uno de nosotros se refleje en el foro no me atañe.
Me dan igual nacho66 que Arguazo como fuente de lectura cuando me place hacerlo.
No fue mi solaz aquel conflicto y cada cual aporto lo que quiso a que así fuera.
Los demás fuimos espectadores y no actores.

No tengo por costumbre el insulto directo para desahogarme o divertirme.
De hecho no lo uso salvo que me inviten directamente.

Respecto al 'chivo expiatorio', acompaño si coincido o le eludo, le leo como dije, si no veo por donde cogerlo o no coincido.
Pero no me divierto con él hasta que me aburro.

Las normas debieran ser estrictas.
De hecho, debieran ser la norma.

Lo de 'chuparla', por privados y correos recibidos sobre tejemanejes varios.
Peloteos, privados insinuantes, etc.

Esa influencia de que hablas no sólo es consustancial a la propia existencia de un foro, y hay que acatarla, además la importancia relativa de la misma depende de quien y como reciba el mensaje.

En tu caso siempre a la defensiva.

Y en muchísimos post tu propia "situación personal" ha quedado claramente reflejada y ha condicionado tus respuestas. No puedes pedirle a los demás lo que tu no cumples, amparándote en su condición de moderadores. No he conocido ningún moderataboot, aunque nunca se sabe.

A mi no me da igual Dacres que xxyyzz, ya ves tu. A muchos ni los leo, directamente, no te digo ya responderles.

Negar ahora tus apoyos al otro baneado, en aras pura y exclusivamente de fastidiar al moderador, y dado que había adoptado tu misma actitud beligerante/victimista, es de chiste, por calificarlo de forma suave.

En ocasiones me defiendo atacando, pero sin rodeos ni medias tintas, y siempre claro está que se me nombre o se citen post mios. Tu nunca podrás decir lo mismo, y el rumbo que ha tomado este hilo, con tu entrada arremetiendo contra los moderadores, es prueba de ello.

Aqui cada uno se divierte como le da la gana, faltaría. Lo que tu no hagas jamás será código de buena praxis para los demás, salvo que voluntariamente así lo decidan.

Y ten el buen gusto de no citar aqui, además como argumento negativo, las cuestiones que por privado te hayan comentado. Denota poca discreción y, personalmente, poca hombría.

Las he tenido más tiesas que tu tanto con Matías como con Curtis, flaca es tu memoria. Pero donde dije digo, digo digo.

Siempre he sabido que eso es lo que más me separa de ti.

Iniciado por dacres

Lo de 'chuparla', por privados y correos recibidos sobre tejemanejes varios.
Peloteos, privados insinuantes, etc.

Ya.
Esto del mamoneo tiene su aquel.
Unos disfrutan con la succión.
Otros disfrutan con el succionamiento.
¿De 24 pollas dijo quien?
Sin embargo, fíjese usted.
Otros disfrutan pelándosela mirando por el ojo de la cerradura.
No.
Si a mi me parece muy bien.
Cada cual a lo suyo.
Si. Perfecto.
Ah! ... cuando quiero una mascota me compro un perrito, un gatito, un periquito ... otros un "chivito".
Sobre gustos zoológicos como en los colores.
Pero nada.
Una silla y una trompeta ... y que continue el espetáculo.
Enternecedor.
Sin duda.

Saludos.

Sinceramente me resulta patético, que gente, que se que la mayoría de los que participan aquí están ilustrados, terminen en un foro de esta manera.

Me encantaría saber que es lo que os molesta tanto, que no sois capaz de digerirlo. No tengo claro si es la demostración de que ESPAÑA quiere a Zapatero o que mi ignorancia supina, tolerada por el ministerio de educación, en vez de motivar a algunos a ilustrarme en su sabidurñia les lleva al intento del menosprecio personal..aunque desde pequeñito aprendí que quen entra enel insulto es debidoa dos razones primero por falta de argumentos y segundo por falta de cultura (y reitero, la cultura pasa por el respeto a los demás, no por recorar citas).

Queda evidente, en este contexto, el sesgo en la interpretación de las normas, así como en su aplicación, por parte de quienes ostentan el poder de ejercitar.
Incluso hay gente que pide, ruega públicamente que me baneen. Y yo me pregunto, ¿por qué? ¿un profesor que se regodea con la violencia de estado, que justifica asesinatos en "guerras justas", y a la vez pide que me baneen por no se que?
U ot

Sé que se lo toman como algo personal, me banearan con la invención de una norma no recogida en las normas, en cambio no banearan al grupo de amigos que no respetan las normas del oro ni las mínimas de respeto. También es cierto que se,que a la cara no me lo dirían, primero porque la myoría tendría un esguince de cuello para mirarme los ojos, y segundo porque se que en el fondo aquí liberan sus frustraciones personales. Es un medio, sobre todo para los calvosy con barriga, y cuyas mujeres abandonan, típico de la provincia de Madrid, ¿le suena a algunode por aquí? , por hombres educados, sensibles y estilizados.

Algunos presumen de ir defrente, jo que valiente. Con insultos, descalificaciones,afirmando cosas que desconoce y negando otras que desconoce. Sr. Arguazo, cuando Ud. afirma o niega cosas que desconoce, como mis estudios, simplemente me esta mostrando que es capaz negar la realidad o afirmar lo no existente en cualquier tema. Es una pena, me encantaría que,sinceramente, me pudiera exponer su conocimiento que en muchas áreas será mayor que el mío, de una manera constructiva. Pero le siento con mala digestión...

Pero sigues sin responder a lo realmente importante. El porqué el chivo se ha ganado tal condición

Pues porque expone sus argumentos de frente, como tanto te gusta, en un casa que no gusta. Y además soy muy educado, pero no de formas, mucho más de fondo. Es lo bueno de haberse educdo en un colegio laico, incluso en la época de enanito bigotudo.

La verdad es que me hace gracia todo. No me lo tomo nada personal porque no soy yo, son ls carencias ajenas las que enervan tanto. Incluso alguno parece decir que se divierte así de esta manera. pues vaya madurez
Porque reitero, que a un metro de distancia, uno a uno, tengo más que fundadas razones, experimentadas desde cuando tenía que repelerme de las acciones violentas de los fachas en la transición, no tenía rival interesante, es lo que tiene tener un estructura morfológica aria, VIVA ESPAÑA, y además cuidarla y reforzarla durante tanto tiempo, todos aquellos que utilizan registros tan groseros hacia mi y mi familia se cuidarían de decirlo, por eso me hace gracia esa postura del insulto consensuado tras una web.

Así que, ruego al moderador del foro, que me envíe las normas escritas que he incumplido, para no tenerme al arbitrio de foristas que no mustran el temple necesario par tomar o sugerir decisiones de naturaleza tal.

BUENAS SUERTE Y BUENA NOCHES (OTRA VEZ DIFERENTE PERO QUEDA MAL)


y levantensé con mejor humor...nada mejor que deporte, comida sana, y buenas amigas...

Ciao

Ver https://www.forodvd.com/tema/54502-personas-con-varios-nombres-de-usuario/

Iniciado por Arguazo

Esa influencia de que hablas no sólo es consustancial a la propia existencia de un foro, y hay que acatarla, además la importancia relativa de la misma depende de quien y como reciba el mensaje.

En tu caso siempre a la defensiva.

Y en muchísimos post tu propia "situación personal" ha quedado claramente reflejada y ha condicionado tus respuestas. No puedes pedirle a los demás lo que tu no cumples, amparándote en su condición de moderadores. No he conocido ningún moderataboot, aunque nunca se sabe.

A mi no me da igual Dacres que xxyyzz, ya ves tu. A muchos ni los leo, directamente, no te digo ya responderles.

Negar ahora tus apoyos al otro baneado, en aras pura y exclusivamente de fastidiar al moderador, y dado que había adoptado tu misma actitud beligerante/victimista, es de chiste, por calificarlo de forma suave.

En ocasiones me defiendo atacando, pero sin rodeos ni medias tintas, y siempre claro está que se me nombre o se citen post mios. Tu nunca podrás decir lo mismo, y el rumbo que ha tomado este hilo, con tu entrada arremetiendo contra los moderadores, es prueba de ello.

Aqui cada uno se divierte como le da la gana, faltaría. Lo que tu no hagas jamás será código de buena praxis para los demás, salvo que voluntariamente así lo decidan.

Y ten el buen gusto de no citar aqui, además como argumento negativo, las cuestiones que por privado te hayan comentado. Denota poca discreción y, personalmente, poca hombría.

Las he tenido más tiesas que tu tanto con Matías como con Curtis, flaca es tu memoria. Pero donde dije digo, digo digo.

Siempre he sabido que eso es lo que más me separa de ti.

Creo que de forma más o menos acertada todos escribimos defendiendo y a veces atacando la postura ajena.
Que lo hagamos con el filtro de la experiencia personal es normal como dices, pero el origen de estos últimos posts es el divertimento del insulto permitido que se deriva.

Habrás comprobado que no me importa que se estrelle nadie con lo que dice y participé sólo en ese último caso comentado.
En el tema de este hilo he asumido que no hay defensa posible, salvo cuando tu y yo no aceptamos que hubiera dictadura venezolana.

Habida cuenta que no hay ningún corta-pega de nada privado ni referido a nadie, tu comentario sobre discreción y hombría no va añadir leña al fuego.

Mi memoria no es flaca porque 'cuerpo y mala leche te sobran', nada que no arreglases con unas cañitas.

Y antes que esto parezca un hilo trampa y yo caiga también de patas en el, lo dicho.
A mí no me divierte y me apeteció decirlo.

Iniciado por dacres

Creo que de forma más o menos acertada todos escribimos defendiendo y a veces atacando la postura ajena.
Que lo hagamos con el filtro de la experiencia personal es normal como dices, pero el origen de estos últimos posts es el divertimento del insulto permitido que se deriva.

Habrás comprobado que no me importa que se estrelle nadie con lo que dice y participé sólo en ese último caso comentado.
En el tema de este hilo he asumido que no hay defensa posible, salvo cuando tu y yo no aceptamos que hubiera dictadura venezolana.

Habida cuenta que no hay ningún corta-pega de nada privado ni referido a nadie, tu comentario sobre discreción y hombría no va añadir leña al fuego.

Mi memoria no es flaca porque 'cuerpo y mala leche te sobran', nada que no arreglases con unas cañitas.

Y antes que esto parezca un hilo trampa y yo caiga también de patas en el, lo dicho.
A mí no me divierte y me apeteció decirlo.

Te apeteció volver, como siempre, a la cantinela del moderador. Que ya por aburrida y machacona éstos ni te responden.

Gracias por retratarte, y además confirmarlo. En el peor de los casos mejor el corta-pega que un cobarde "uy, si yo te contara", para después no contar nada. Intentar sembrar cizaña sin tener simiente. Ascopena.

No da lumbre el plástico, sólo humo, y tóxico.

Del resto, como es natural, ni pio.

En el peor de os casos no tengo por que darte satisfacción cuando digo y cuando dejo de decir. Cuando te conviene o cuando no.

Me apeteció volver a la cantinela de criticar el insulto que prodigas.

Del resto, naturalmente, ni pío.

No vale la pena, cuando no hay argumentos, ni respuestas, es como un muro.

Lo que ocure que aquí se está mostrando algo mucho más importante que el sesgo político o el conocimiento, aqui cada se está mostrando en su parte mas pura, y claro que se nota, quién profesa respeto (LA CULTURA) y quién el insulto (INCULTURA).



Buenos días y ¿buena suerte?

Careces de cualquier cosa que me pudiera convenir. Ya de satisfacciones ni hablamos.

Ibas a por lana y saliste trasquilado. Como tantas otras veces. Y es que hay que tener talento...y talante. Para ti como si hablara en chino.

Y en el colmo de tu desesperación, te inventas un "insulto que prodigas". Esas acusaciones hay que fundamentarlas, niño. Calcula la media y luego a ver si hablas de "prodigar".

Que fácil es llevarte a tu terreno, el de la difamación gratuita. Y cobarde.

Saludos, Dacres

Si tu dices lo de gratuito, será verdad chavalín.

Iniciado por Cumbres

Buenos días y ¿buena suerte?

no, no, no...: Good night, and good luck, un idiotismo expresivo al uso, entre tantos, popularizado por ed roscoe murrow, obviamente no por zapatero, analfabeto virtual, ni por pepiño, analfabeto de hecho, ni por este chico con transtorno bipolar, bubu, analfabeto a secas

por lo demás, criatura de un día, digo yo: ¿tú te tocas, hijo mío?

propicios

Cumbres, tú dices de mi que

Iniciado por Cumbres

Pués te estás equivocando al 100%. Y no te llamo MENTIROSO porque entiendo que ese mensaje, que no es mio, puede entenderse que si. Por eso digo que estás equivocado. No puedo decirte nada más.

¿a qué mensaje te refieres?

Iniciado por Cumbres

Si así entendeis el estado de derecho. Primero, para condenar a alguíen, los hechos han de ser probados.

¿De qué crees que se te acusa a ti?

Iniciado por Cumbres

Y no se pueden probar porque no existe.

¿El qué no existe?

Iniciado por Cumbres

Y segundo, ya para más gracias, en las normas del foro exista ningún punto donde una persona pudiera tener dos nicks. Luego ademas se castigaría a alguién por afirmar que ha cometido un acto que no ha hecho, y que además no es punible.

Iniciado por matias_buenas

En realidad, NO ESTA PERMITIDO EL USO DE DOBLES O MULTIPLES PERSONALIDADES EN EL FORO . Es decir, un mismo usuario no puede usar digamos con fines no claros dos O MÁS nicks y eso puede ser motivo de baneo fulminante .

¿Entonces? He dicho fines no claros . Hay casos, como GonZo y miniGonZo, que todos sabemos que es el mismo, y que usa esos dos nikcs como coña, como un personaje absolutamente azul (miniGonZo) . Eso no pasa nada .

Pero si yo baneo a XX y a través de IPs dinámicas entra como XY, pues no, es un claro caso de fraude al foro .

Por tanto, el uso de nicks múltiples con el fin de causar fraude al foro o a los foreros, puede ser un motivo claro de expulsión definitiva del foro .

Saludos .

Iniciado por Cumbres

Y en un derecho fundamental como es de la libre expresión. Caramba, que foro democrático y libre. Ya veo, ante mensajes no compartidos, prohibición. Como en la época de paco el enano, juicios sin escuchar al denunciado, imputando actos no penados por la ley y no cometidos por el condnado. Y la condena; a muerte, es decir, no participar en un foro, supuestamente libre y democrático.

Estás faltando a la verdad ¿Acaso estás sancionado ahora mismo por algo?

Iniciado por Cumbres

Y Matías, sinceramente, te pensaba más sensato

Una lástima .

Saludos .