Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por Belmonte

...Pero si cada juez decide lo que debe ser o no delito en otro país miembro esto es un carajal del demonio...

Se acepta acelerar el tema para algunos delitos habituales, pero no para todos a causa de las diferencias. Piensa que para un juez la vida de una persona esta sus manos y debe decidir si entregarla a otros sistemas judiciales que no conocen al 100% y que no son homogeneos. Hay diferencias graves que no se han unificado. Lo mismo pasa con la politica fiscal por ejemplo, irlanda y otros se aprovechan de sus vecinos. A nivel penal en polonia o en españa misma con el tema de la patada en la puerta, hay jueces europeos que jamas van a bendecir eso, recuerda demasiado cosas que jamas deberian volver.

Iniciado por Belmonte

... otro juez extranjero del que depende el fugado y el juez le echa un vistacillo y dictamina que ni hablar. Algo no me encaja.

El 1ero de faltar a la confianza de sus colegas europeos ha sido el juez llarena al retirar la orden de extradicion en Belgica. Lo ha hecho por que no confia en que los jueces belgas van a responder de la forma que el cosidera correcta. No se fia de la justicia Belga ni de sus colegas jueces alli. Y ahora supongo que tampoco de alemania. Cuando tropiezas con problemas en todas partes igual el problema eres tu.

Iniciado por Belmonte

Mi opinión particular sobre el tema de la rebelión es que no encaja bien, pero es que me da la sensación que no hay nada que encaje con lo que ha sucedido.

Efectivamente, como no han encontrado ninguna ley adecuada con la que aplastarlos, meten la rebelion y sedicion con calzador. Lo que tienen que hacer es arreglar las leyes.

Todo esto sin entrar aun en si lo que han hecho eran temas politicos o penales. De la humedad y el pulpo de la pared hablamos otro dia.

Iniciado por Gromit

Se acepta acelerar el tema para algunos delitos habituales, pero no para todos a causa de las diferencias. Piensa que para un juez la vida de una persona esta sus manos y debe decidir si entregarla a otros sistemas judiciales que no conocen al 100% y que no son homogeneos. Hay diferencias graves que no se han unificado. Lo mismo pasa con la politica fiscal por ejemplo, irlanda y otros se aprovechan de sus vecinos. A nivel penal en polonia o en españa misma con el tema de la patada en la puerta, hay jueces europeos que jamas van a bendecir eso, recuerda demasiado cosas que jamas deberian volver.

Claro, pero la vida de las mismas personas también están en juego por delitos económicos o de sangre, no encuentro la diferencia. Yo entiendo perfectamente el argumento de que un juez de un estado de acuerdo a su criterio y a su código penal dictamine lo que cree más pertinente en cada caso. Pero ese es justo el nudo gordiano del asunto, no estamos hablando de un conjunto de países independientes entre si sino de una unión europea que trascienda las fronteras para crear un espacio común, que esa es la gracia de este tema. Exactamente igual para la política fiscal. Y en cuanto al tema de Polonia lo que tendrían que hacer es darles una patada en la propia puerta para que espabilen. Aquí se está para compartir unos valores comunes. Y estoy de acuerdo con eso que dices de las cosas que no deberían de volver a repetirse en Europa, como los nacionalismos.

Iniciado por Gromit

El 1ero de faltar a la confianza de sus colegas europeos ha sido el juez llarena al retirar la orden de extradicion en Belgica. Lo ha hecho por que no confia en que los jueces belgas van a responder de la forma que el cosidera correcta. No se fia de la justicia Belga ni de sus colegas jueces alli. Y ahora supongo que tampoco de alemania. Cuando tropiezas con problemas en todas partes igual el problema eres tu.

Hombre, si partes de la base que Bélgica desde los años 80 es el balneario de los etarras y en los últimos años de los islamistas pues no es que pinte muy bien el tema. Bélgica es la que pregunta por el estado de las cárceles españolas, ahí es ná los colegas el nivel que tienen. Fíjate que es el único país en que se puede elegir el juez, para que luego digan que la justicia es ciega. En fin, entrar en agravios comparativos tampoco lleva a nada.

Iniciado por Gromit

Efectivamente, como no han encontrado ninguna ley adecuada con la que aplastarlos, meten la rebelion y sedicion con calzador. Lo que tienen que hacer es arreglar las leyes.

¿Para qué arreglarlo?, si resulta que luego en Hungría su tipificación es diferente y no se ajusta a nada de lo que se acusa. Esa es la incongruencia del espacio común. Entendiendo que cada uno puede tener sus particularidades penales y procedimentales, por eso yo abogo porque en un conjunto de países que comparten una serie de valores comunes y unos estándares equiparables nadie pueda esconderse en esas particularidades para eludir la acción de la justicia. Por supuesto que debe existir un organismo judicial de orden superior europeo al que recurrir para denunciar injusticias o aplicaciones arbitrarias, cómo por otro lado sucede actualmente, enmendando la plana a los países miembros cuando procede.

Iniciado por Gromit

Todo esto sin entrar aun en si lo que han hecho eran temas politicos o penales. De la humedad y el pulpo de la pared hablamos otro dia.

Así es, sin entrar a valorar todavía si es de carácter penal o político, aunque yo formularia la disyuntiva de otra forma, en vez de político o penal yo lo llamaría político Y penal. Yo soy de los que no excluyo que los políticos concurran en su ejercicio político en actos penales. Que hay más político sino que alguien robe para comer o mejorar su medio ambiente. ¿No es eso lo que se conoce como la política del bienestar?

Saludos