Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por Belmonte

Eso que dices es verdad. Y por eso me parece tan extraño. Admitiendo las diferencias que pudieran existir entre diferentes códigos penales de los países de la unión europea, se supone que formar parte de ese club debería de garantizar que todos los países socios comparten una serie de valores comunes como el de una justicia confiable y garantizada.

Claro que un juez provincial no anula el criterio de otro tribunal comunitario, pero en la práctica es lo que ha ocurrido, que ha enmendado la plana a la justicia española. Podría pasar lo mismo con el delito de malversación. A mi me parece que eso es una cosa bastante paradójica entre países que se consideran socios y que comparten un proyecto de convivencia común, entre los que destacaría los del derecho. Yo no estoy abogando por una soberanía judicial de cada socio, al contrario, creo que una de las grandes ventajas de estar en Europa es que puedes contrastar y estar sometido a tribunales comunes de mayor rango, a los que cualquier ciudadano europeo de la unión puede acudir cuando se sienta injustamente tratado. Lo que está sucediendo en la realidad es que cualquier presunto delincuente puede acogerse a los criterios de cualquier juzgado de otro país para evitar ser puesto a disposición de los tribunales que le reclaman. Hombre, digo yo que eso no es la forma más amistosa de relacionarse entre socios. Además aquí el automatismo y la agilidad de respuesta funciona de una forma bastante perversa, porque en un par de días ya ha despachado el asunto y ha decidido que ni hablar del peluquín.

Ten en cuenta que yo no hablo aquí del fondo jurídico del asunto sobre si es culpable o si no de este o de aquel delito, sino del mecanismo habilitado para la cooperación entre países miembros.

Saludos

Entonces cuando en España una Audiencia Provincial anula una sentencia de un Juzgado de lo Penal, ¿es justo o injusto?, ¿no comparten los mismos valores de justicia y garantías?.
¿Y cuando es el Supremo quien anula la sentencia?.

Por supuesto, cuando un ciudadano viaja a otro país se somete a sus leyes. Pero eso afortunadamente ha ocurrido toda la vida. Menos mal que la gente que tuvo que huir de España en la guerra y la post guerra, no fueron acogidos en el extranjero como delincuentes. O menos mal que ciudadanos de países con leyes tercermundistas pueden huir de su país y vivir libremente en otros con leyes justas.
Afortunadamente, en los delitos "comunes", los países de la UE compartimos los misma tipificación, pero estamos hablando de una excepción que es el delito de rebelión que incluso en España tiene distintos puntos de vista jurídicos.