Jueces de altísimo nivel.

Lo de quitarles las camisetas, lo bordaron.

.

Los de atrezzo o los de efectos especiales del estadio no pasaron por el cordón de seguridad anti-terrorista.

Iniciado por dacres

.

Este, ademas de todo lo descrito en mi anterior post, es adivino. Sabe perfectamente que "la policia española", no un policia, sino LA POLICIA ESPAÑOLA, fotografia a los aficionados del Barca mientras suena el himno. Y no sera que esta fotografiando a su prima, la que vive en Barcelona, para tener un recuerdo ?
Es España claro, donde hacer una foto en un lugar publico, se considera totalitarismo. Amenazar a a los propietarios de hoteles ( en Cataluña ) para que echen a los policias alli hospedados es democracia y libertad de expresion.

De verdad, cuanta.... bueno, que absurdo veo buscar cualquier acontecimiento para intentar politizarlo a favor de determinadas opiniones.

En fin...

Iniciado por dacres

Lo de quitarles las camisetas, lo bordaron.

Yo no tengo ni conocimientos, ni ganas, ni tiempo para hacer cosas tan bonitas como algunos catalanes como este, , expertos en La Red.
Si que tengo entendido que esta terminantemente prohibido en España y Europa, manifestar cualquier opinion politica en recintos deportivos.
Poner estos articulos de no se que reglamento, ley o lo que sea, en letras tan grandes es lo que a mi de pequeñito me enseñaron que significaba el verbo MANIPULAR.

Saludos

Iniciado por salmengar

Yo no tengo ni conocimientos, ni ganas, ni tiempo para hacer cosas tan bonitas como algunos catalanes como este, , expertos en La Red.
Si que tengo entendido que esta terminantemente prohibido en España y Europa, manifestar cualquier opinion politica en recintos deportivos.
Poner estos articulos de no se que reglamento, ley o lo que sea, en letras tan grandes es lo que a mi de pequeñito me enseñaron que significaba el verbo MANIPULAR.

Saludos

El que te quiten una camiseta esta "manipulado" por photoshop.......

Lo de las camisetas es para mear y no echar gota, es lo que se nos viene encima..... pssss, por supuesto culpa del "prusés".

Me gustaría saber si en los países de nuestro entorno se puede pitar al himno.
Sé que en USA no hay cojones de hacerlo.

A lo mejor es que La Marsellesa o el God Saves the Queen si merecen respeto pero el nuestro no porque somos fachas.

Que yo sepa, a Franco se le recibió con alborozo en Barcelona tras la GC, y entró bajo palio en la Catedral de Barcelona...
Mis recuerdos infanto-juveniles del Himno también los asocio al franquismo, pero luego uno crece y sabe y entiende que el país ha cambiado. Debe ser que hay quien no ha madurado. Bueno, la culpa siempre es de los demás. Es lo bueno de ser victimista.

Aporto una entrevista a un reputado Independentista, que lo ha dejado. Ya sé que sólo lo leerán los “Unionistas” del Foro, que el resto está demasaado entretenido para leer de uno de los tuyos que rebate las líneas básicas de manipulación social a la que están entregados:

https://www.elespanol.com/opinion/20...1469909_0.html

López Tena, inventor del 'España nos roba': “Convergència y ERC han hecho cosas que sólo se atrevió a hacer Hitler”

Ahora mismo nadie sabe cómo interpretar las euroórdenes.

Se le está diciendo a los jueces: “Mire, si usted interpreta esto de la manera A, no tiene nada que juzgar. Y si lo interpreta de la manera B, puede entrar a decidir sobre el fondo de la cuestión”. Y la opción natural de los jueces es optar por la B porque así ejercen poder. Con la opción A se convierten en una mera instancia burocrática. Y eso es lo que ocurrió en el caso de Falciani y Suiza con la Audiencia Nacional. La Audiencia dijo: “Sí, los delitos de Falciani están tipificados en España, pero como la finalidad era revelar datos de defraudadores fiscales, no se concede la extradición”. Y se quedaron tan anchos.

Pero más allá de la interpretación y atendiendo a la literalidad de las normas regulatorias de la euroorden, ¿esta debería implicar la entrega automática del criminal o la entrada en el fondo de la cuestión?

No está claro. El sistema es ambiguo. Yo, como jurista, y como europeísta, considero que la entrega debería ser automática. Pero no es lo que ocurre en la práctica. Como dicen los americanos, hard cases make bad law (“los casos excepcionales no dan lugar a buenas leyes”). Lo cual quiere decir que un sistema pensado para delitos comunes, en el sentido de habituales, no funciona para delitos como los de Falciani o Puigdemont. Pero hay un segundo problema.

¿Cuál?

En el caso de la euroorden, el único que está allí, frente al juez que ha de decidir sobre ella, es el abogado defensor. No están el fiscal o el juez que solicita la extradición. Es un sistema que no funciona. Si la extradición es un juicio, que lo sea. Pero con presencia del acusador. Es decir, con garantías para la parte acusadora. Que a fin de cuentas era lo que se quería evitar con la euroorden: que las extradiciones se convirtieran en un juicio. Además, ¿dónde está el magistrado de enlace?

¿El magistrado de enlace?

Es una figura nombrada por el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio de Exteriores para que este sistema funcione de una manera fluida. Es un magistrado que trabaja en el Ministerio de Justicia del país receptor, no en la embajada del país que lo envía. Hay un magistrado de enlace en París, otro en Londres, etcétera, de la misma manera que hay un magistrado de enlace británico en Madrid, en Roma, etcétera.
....

Les recomiendo que la lean entera y se enteren a qué se refiere con lo hacer lo de Hitler (el titulo elegido a la entrevista es lo peor de ésta; el razonamiento del que está entresacada, impecable).

Iniciado por OrtoPiroMeta

Me gustaría saber si en los países de nuestro entorno se puede pitar al himno.
Sé que en USA no hay cojones de hacerlo.

A lo mejor es que La Marsellesa o el God Saves the Queen si merecen respeto pero el nuestro no porque somos fachas.

Que yo sepa, a Franco se le recibió con alborozo en Barcelona tras la GC, y entró bajo palio en la Catedral de Barcelona...
Mis recuerdos infanto-juveniles del Himno también los asocio al franquismo, pero luego uno crece y sabe y entiende que el país ha cambiado. Debe ser que hay quien no ha madurado. Bueno, la culpa siempre es de los demás. Es lo bueno de ser victimista.

Aporto una entrevista a un reputado Independentista, que lo ha dejado. Ya sé que sólo lo leerán los “Unionistas” del Foro, que el resto está demasaado entretenido para leer de uno de los tuyos que rebate las líneas básicas de manipulación social a la que están entregados:

https://www.elespanol.com/opinion/20...1469909_0.html



Les recomiendo que la lean entera y se enteren a qué se refiere con lo hacer lo de Hitler (el titulo elegido a la entrevista es lo peor de ésta; el razonamiento del que está entresacada, impecable).

He ido un poco más allá del título:

“Puigdemont no habría podido pasar de una parada en un mercadillo callejero. No da para más” / “Media Cataluña se ha dedicado al folclore sentimental” / “La independencia de Cataluña es imposible” / “Cataluña, en materia de pensamiento, no ha producido nada en siglos” / "Ya están empezando a verse enfrentamientos físicos entre catalanes”

Después ya no he podido parar el vómito.

Iniciado por Neverlan

He ido un poco más allá del título:

“Puigdemont no habría podido pasar de una parada en un mercadillo callejero. No da para más” / “Media Cataluña se ha dedicado al folclore sentimental” / “La independencia de Cataluña es imposible” / “Cataluña, en materia de pensamiento, no ha producido nada en siglos” / "Ya están empezando a verse enfrentamientos físicos entre catalanes”

Después ya no he podido parar el vómito.

Cualquier cosa menos leerlo, claro.

Eso significa que caes en la manipulación del periodista, que destaca lo que quiere de lo que dice el entrevistado, para seducir a su público y alejar a los contrarios o al menos provocarlo.
Haces mal no leyendo la entrevista, te lo prometo.

Desde luego en nuestro país sí que se puede pitar los himnos.

Iniciado por fenomeno

Desde luego en nuestro país sí que se puede pitar los himnos.

No te lo habia leido nunca Feno., ja, ja, ja.

Iniciado por salmengar

No te lo habia leido nunca Feno., ja, ja, ja.

Y no sé cuál de cada una de ellas que no has visto te jode más. Ja ja

Iniciado por fenomeno

Desde luego en nuestro país sí que se puede pitar los himnos.

Ya te lo dije otra vez : a mi eso me parece fatal. No es el sitio de hacerlo y es una falta de respeto, educación y decoro de quien lo hace en esos sitios. Es mi opinión, por supuesto.

Un saludo.

Iniciado por matias_buenas

Ya te lo dije otra vez : a mi eso me parece fatal. No es el sitio de hacerlo y es una falta de respeto, educación y decoro de quien lo hace en esos sitios. Es mi opinión, por supuesto.

Un saludo.

Sí, ya. Iba por esto:

"Iniciado por OrtoPiroMeta Ver mensaje
Me gustaría saber si en los países de nuestro entorno se puede pitar al himno.
Sé que en USA no hay cojones de hacerlo."

Para sacarle de dudas.

Iniciado por Neverlan

El que te quiten una camiseta esta "manipulado" por photoshop.......

Lo de las camisetas es para mear y no echar gota, es lo que se nos viene encima..... pssss, por supuesto culpa del "prusés".

Que yo sepa, no he dicho eso.
Si que digo que si la ley, prohibe entrar a un campo de futbol con simbolos o alusiones a temas politicos, pues que les quiten las camisetas, banderas o lo que sea. Me da igual que sean amarillas, rosas o arco iris.
Pero es lo que no entienden determinadas personas en determinados territorios, la ley se cumple si me interesa, si no, pues tengo la libertad de expresion y bla, bla, bla y ademas tengo las redes sociales y otros medios para intentar MANIPULAR a la opinion publica general.
Pongo un twit o como se llame, y lo amplio 40 veces, y asi, parece que esa opinion de un mindundi, que se esconde ( a saber ) en el anonimato de las redes, es mas valido que cualquier noticia contrastada. Hago lo mismo con fotos, unas manipuladas, otras terjiversadas y otras "inventadas" las expongo millones de veces por las redes, medios "afines" ( subvencionados, sobornados, etc ) y asi creo una realidad "paralela" en mi propio beneficio.

Ya, ya...