Jueces de altísimo nivel.

Iniciado por ManuelBC

pues más de una vez lo he pensado, pero ni loco, no estoy ni afiliado a ningún partido político, ni pienso hacerlo.

Pero vamos, que gestionar un país, dentro de la complejidad que ello supone, es aplicar el sentido común y siempre ponerse en el lugar del otro (empatía), siempre siempre funciona mejor todo, pensando como el adversario/contrario que no como uno piensa.

Al fin al cabo, de lo que se trata esto es de "caer" lo mejor posible a la mayor número de personas haciéndoles el bien y no el mal.

Un ejemplo, al final hoy se ha determinado por chantaje de los vascos, que se sube el 1,6% a TODOS los jubilados y se retrasa el 2023 la aplicación de regulación.

Pero vamos, ¿alguien pensaba que la subida del 0,25 % iba a aplaudir los jubilados y sus hijos? (yo tengo a mis padres con pensiones de justas, aunque suerte que cobran los dos tras cotizar más de 40 años él y más de 20 ella).

Coño, pues aplica la inteligencia, sube el 1,5% o incluso el 5% a las más bajas que apenas comen y te metes a 9 millones de votos en el bolsillo.

O son tontos estos políticos o no saben sumar.

Ese suele ser uno de los problemas, la política esta tan denostada que las personas "normales" ni siquiera se lo plantean como hipótesis de trabajo, para empezar porque como político ya no puedes decir nunca lo que piensas en realidad. Curiosidades de la vida.

En cuanto a lo de tontos, pues si mañana llegara un extraterrestre a la Tierra y solo contactara con políticos volvería a su mundo llegando conclusión de que aquí no existe vida inteligente.

Iniciado por matias_buenas

Pero no es sólo eso, Manuel, tú lo sabes bien.

No creo que haya nadie sensato que piense de forma diferente, pero lo que se paga, alguien lo ha de generar, luego has de actuar para que se genere más valor añadido, eso por una parte.
Por otra, debes de prescindir de ciertos digamos "clientelismos" monetarios, eliminando gastos que no generan valor añadido y muy proclives a servilismos políticos y de esos, hay muchos pero eso no se ha hecho por parte de ningún gobierno, no hay voluntad porque se prefiere tener estómagos muy agradecidos.

Y, por último, aunque es tema de otro hilo, hay que asumir que tenemos un problema demográfico, que la sociedad cada vez envejece más y la tasa de renovación no es suficiente, por lo que hay que modificar el modo del sistema de reparto actual porque los números no van a salir.

En resumen, se requiere ser honrado y patriota (en el sentido de defender los intereses de los ciudadanos de tu país) y aplicar el sentido común, del que parece que se carece muchas veces.

Un saludo.

El conocimiento de la realidad existe entre buena parte de la clase política, lo que no existe es la disposición para asumir el coste político a corto de plazo de transmitir la realidad al ciudadano, porque quien gobierna siempre espera que ese coste político lo asuma "el que venga después".

¿Problema demográfico? Llamarlo así es casi un eufemismo. Va a ser una catástrofe y cualquiera medianamente bien informado lo sabe, porque en España no existe pirámide poblacional si no una punta de flecha que es el comienzo de la inversión de la misma es decir, que su tendencia es a convertirse en un a pirámide invertida.

Esta es la pirámide poblacional de 1970.



Bastante normalita ¿no?

Pues esta es la actual.



Pirámide poblacional regresiva típica de un país desarrollado.

La solución es obvia, la implantación de una política seria de natalidad, que no esta en la agenda de ningún partido por lo que por el momento se continuará penalizando la natalidad.

La otra alternativa, fomentar la inmigración. Según algunos estudios necesitaríamos 10 millones de inmigrantes, pero ...... ¿donde esta la infraestructura económica para dar trabajo a 10 millones de inmigrantes? Pensemos que para eso deberíamos tener una tasa de ocupación en la línea de Alemania.

Los cambios necesarios en la estructura económica para ello, efectivamente irían en contra de clientelismos y pesebres muy bien montados en el actual statu quo que permite que funcionen y estén controlados, por lo que las medidas necesarias para modificarlo no son precisamente "prioritarias".

Iniciado por El_Empecinado

El error es creer que existen diferencias entre el golpe de Tejero y el de los indepes.

Iniciado por El_Empecinado

Y aquí nadie niega nada, peroooooo.....

Iniciado por El_Empecinado

¿Qué algunos se llevaron palos? Pues lo normal

Iniciado por El_Empecinado

Y en esta telenovela por entregas llamada "proces", no os engañemos, los profesionales de la "posverdad", es decir que mienten como bellacos aun antes de abrir la boca son los de siempre:los independentistas

Iniciado por El_Empecinado

Quien quiera pensar que los mesiánicos políticos independentistas no les mienten y les ofrecen la verdad absoluta, por supuesto están en su perfecto derecho a creerlo, pero solo existen tres posibilidades para ello: se es un perfecto desinformado, miente también como un bellaco o a entrado en la categoría de trance religioso y simplemente lo cree como dogma de fe.

Gracias a gente que piensa, mejor dicho, se expresa como tú, el daño hecho, que es mucho, se cronificará, y se extenderá.
Porque al otro lado, hay gente que piensa, mejor dicho, se expresa como tú, en términos absolutos, sin dudas, y sin necesidad de crítica, porque todo el mal es externo.
Lo peor es estar viéndolo venir, hace años, y verse cada día más en minoría entre dos fuegos.
Leerte es dolorosamente ilustrativo, y repetitivo.
Dá que pensar que la repetición venga de decenas de personas distintas, utilizando exactamente el mismo vocabulario.

Yo sinceramente no creo que sea un problema de población, sino un problema politico, económico y estructural.

No es permisible que empresas privadas como Telefonica entre otras miles más envien a millones de personas prejubiladas con 54-55 años a las arcas de la S.S. con pensiones por encima de 2.000 € con previsiblemente 30 años o más de cobrar pensión.

Podría poner cientos de ejemplo pero creo que todos conocemos algún jubilado "joven".

Sobre la solución, solo con no haber permitido ni permitirlo antes de los 65 años ya habría mucho ganado.

Los sueldos deben subir al menos 1.200 € salario base y buscar fórmulas que las hay para que la S.S. sea asumible por la empresa.

Se trata de voluntad política de los 4 grandes negociando en una mesa y los sindicatos y patronal arremangados en el mismo objetivo de buscar un acuerdo favorable a todas las partes.

Iniciado por El_Empecinado

El error es creer que existen diferencias entre el golpe de Tejero y el de los indepes. La única diferencia es el color de su bandera, pero nada mas. Por lo demás son exactamente iguales.

Y aquí nadie niega nada, pero mayoritariamente tampoco pretendemos que se olviden las chorizadas de "unos" con la excusa de las de los "otros".

Y que existió enfrentamiento con la policía ... ¿quién lo niega?. Lo que no existió es la "gran masacre" que se pretendió dar a entender por los indepes. No, no existió. La realidad es tozuda. ¿Qué algunos se llevaron palos? Pues lo normal cuando se participa en un acto ilegal y llega la policía con una orden judicial para disolver, .... todos los que estaban allí sabían a lo que iban. Y algunos con la poca vergüenza de utilizar las mismas técnicas de los terroristas yihadistas: utilizar como escudo humano a niños, y no se puede negar ahí están las imágenes de quienes lo hicieron a quienes deberían haber retirado la patria potestad dicho sea de paso.

Y en esta telenovela por entregas llamada "proces", no os engañemos, los profesionales de la "posverdad", es decir que mienten como bellacos aun antes de abrir la boca son los de siempre: los independentistas. Desde el "España nos roba", al "seguiremos siendo de la Unión Europea".

Quien quiera pensar que los mesiánicos políticos independentistas no les mienten y les ofrecen la verdad absoluta, por supuesto están en su perfecto derecho a creerlo, pero solo existen tres posibilidades para ello: se es un perfecto desinformado, miente también como un bellaco o a entrado en la categoría de trance religioso y simplemente lo cree como dogma de fe.

El error es creer que existen diferencias entre el golpe de Tejero y el de los indepes. La única diferencia es el color de su bandera, pero nada mas. Por lo demás son exactamente iguales.


Hombre, no me jodas. Iguales nooo. No compares tio.

Saludos

Iniciado por ManuelBC

pues más de una vez lo he pensado, pero ni loco, no estoy ni afiliado a ningún partido político, ni pienso hacerlo.

Pero vamos, que gestionar un país, dentro de la complejidad que ello supone, es aplicar el sentido común y siempre ponerse en el lugar del otro (empatía), siempre siempre funciona mejor todo, pensando como el adversario/contrario que no como uno piensa.

Al fin al cabo, de lo que se trata esto es de "caer" lo mejor posible a la mayor número de personas haciéndoles el bien y no el mal.

Un ejemplo, al final hoy se ha determinado por chantaje de los vascos, que se sube el 1,6% a TODOS los jubilados y se retrasa el 2023 la aplicación de regulación.

Pero vamos, ¿alguien pensaba que la subida del 0,25 % iba a aplaudir los jubilados y sus hijos? (yo tengo a mis padres con pensiones de justas, aunque suerte que cobran los dos tras cotizar más de 40 años él y más de 20 ella).

Coño, pues aplica la inteligencia, sube el 1,5% o incluso el 5% a las más bajas que apenas comen y te metes a 9 millones de votos en el bolsillo.

O son tontos estos políticos o no saben sumar.

Político es lo ultimo de lo ultimo, da igual lo sensato que seas, el poder termina corrompiendo y te echarán de mala manera como a todos.

Acuérdate lo que dije en mi mensaje anterior, los políticos romanos vislumbraron un plan para acceder al poder proporcionando espectáculos circenses y comida gratis, populismo Manuel, pervierte el sistema totalmente y hay que echar a esa gente.

Si practicas el populismo y das al pueblo todo lo que quieren lo que vas es a crear un país de vagos y flojos que se rigen por la ley del mínimo esfuerzo ¿Para que esforzarse si el estado te lo da todo a cambio de un voto?

Y lo mismo podríamos decir de la política, de vez en cuando hay que agitar el avispero, todos esos casos de corrupción es una consecuencia de ello, van a echar a todos los que no tienen que estar, deliberadamente les han dejado campar a sus anchas durante décadas para que se confiaran y se viesen fuertes.

Así funcionan las cosas, se deja hacer, se vigila desde barrera sin intervenir, hasta que se termina la fiesta.

Si hacen lo que has sugerido varias veces de multar o suspender de empleo y sueldo ¿Como vas a saber quien es es quien? ¿Como sabes quien se va volver corrupto si pones duras penas contra ello?

Por eso la justicia española es de guante muy blanco, se deja hacer para saber de quien es cada oveja. Si castigas severamente estas acciones muchos lo evitarán por miedo y no podrás saber quienes son los portadores de esos negativos atributos que los manifestaran cuando las condiciones les sean propicias...

Por los tanto la solución no es mano dura sino dejar cierto margen para que corruptos, ladrones y otros personajes poco deseables se vean seguros y salgan a la luz.

Iniciado por salmengar

El error es creer que existen diferencias entre el golpe de Tejero y el de los indepes. La única diferencia es el color de su bandera, pero nada mas. Por lo demás son exactamente iguales.


Hombre, no me jodas. Iguales nooo. No compares tio.

Saludos

De qué te sorprendes? , lleva en ese modo y banalizando con el nazismo desde hace mucho tiempo. Eso sí, luego se ofende con quién le llama facha.

Iniciado por salmengar

El error es creer que existen diferencias entre el golpe de Tejero y el de los indepes. La única diferencia es el color de su bandera, pero nada mas. Por lo demás son exactamente iguales.


Hombre, no me jodas. Iguales nooo. No compares tio.

Saludos

Porque no tenían tanques, si no me da que no hubieran tenido reparos en sacarlos, pero admito que en esa apreciación podría llegar a equivocarme.

Salvo por eso, han hecho lo mismo: saltarse el orden constitucional vigente. Lo mismo que hizo tejero y lo mismo que hizo Franco. Así que no nos equivoquemos, no son tan distintos como quieren aparentar.

Su única diferencia es que utilizan un color de bandera distinto.

En los tres casos el hecho es el mismo, a unos cuantos no les gustan como están las cosas y por "sus santos" lo quieren cambiar quebrantando las leyes y la constitución vigentes en ese momento. ¿Dónde esta la diferencia?. Yo no la veo.

Así que, ¿por que en un caso es muy malo y en el otro menos siendo el hecho el mismo?

Iniciado por El_Empecinado

Porque no tenían tanques, si no me da que no hubieran tenido reparos en sacarlos.

Salvo por eso, han hecho lo mismo: saltarse el orden constitucional vigente. Lo mismo que hizo tejero y lo mismo que hizo Franco. Así que no nos equivoquemos, no son tan distintos como quieren aparentar.

Su única diferencia es que utilizan un color de bandera distinto.

Es patético e incendiario o no?. Seis años ya de diadas con dos millones de asistentes y ni un plato roto, ni ninguna llamada a la violencia y aquí tienes al colega equiparando ese movimiento con Tejero y ETA

Ya hace tiempo que va sin máscara Salme, te ha costado verlo.

Iniciado por daviduco

Político es lo ultimo de lo ultimo, da igual lo sensato que seas, el poder termina corrompiendo y te echarán de mala manera como a todos.

Acuérdate lo que dije en mi mensaje anterior, los políticos romanos vislumbraron un plan para acceder al poder proporcionando espectáculos circenses y comida gratis, populismo Manuel, pervierte el sistema totalmente y hay que echar a esa gente.

Si practicas el populismo y das al pueblo todo lo que quieren lo que vas es a crear un país de vagos y flojos que se rigen por la ley del mínimo esfuerzo ¿Para que esforzarse si el estado te lo da todo a cambio de un voto?

Y lo mismo podríamos decir de la política, de vez en cuando hay que agitar el avispero, todos esos casos de corrupción es una consecuencia de ello, van a echar a todos los que no tienen que estar, deliberadamente les han dejado campar a sus anchas durante décadas para que se confiaran y se viesen fuertes.

Así funcionan las cosas, se deja hacer, se vigila desde barrera sin intervenir, hasta que se termina la fiesta.

Si hacen lo que has sugerido varias veces de multar o suspender de empleo y sueldo ¿Como vas a saber quien es es quien? ¿Como sabes quien se va volver corrupto si pones duras penas contra ello?

Por eso la justicia española es de guante muy blanco, se deja hacer para saber de quien es cada oveja. Si castigas severamente estas acciones muchos lo evitarán por miedo y no podrás saber quienes son los portadores de esos negativos atributos que los manifestaran cuando las condiciones les sean propicias...

Por los tanto la solución no es mano dura sino dejar cierto margen para que corruptos, ladrones y otros personajes poco deseables se vean seguros y salgan a la luz.

David, no se trata de populismo sino de dar a todas las partes lo justo merecido.

Subir las pensiones el IPC se puede, y no solo se puede, sino que se debe, es una obligación social ya que de no hacerlos, nuestros mayores, y que algún día, seremos nosotros mismos, no podremos sobrevivir.

El subir un salario mínimo a una escala mínima de dignidad, y hoy día son los 1.200 € mínimo mínimo por dar 8 horas de nuestra vida, 40 horas semana, no es populismo.

Y si se ve como populismo, entonces, es que tenemos otro problema mayor que hemos de corregir.

Y sobre las sanciones, el género humano funciona bajo sanciones económicas.

Muchos circulamos a 150-160 kms/h por autopistas, pero cuando vemos un cartel de radar fijo o nos avisa nuestro antiradar de que existe uno camuflado, nos ponemos a la velocidad que marca la via. Solo por evitar la multa económica y posible retirada de puntos. Ahora bien en tramos que sabemos seguro que no hay, anda que no vemos coches a 150 km/h y eso que hoy la cosa está jodida, pues hace 15 años, sin radares apenas yo y muchos nuestra velocidad de crucero en autopista de peaje vacia era de 180 a 200 kms/h. Hace años que no veo los 180 en mi marcador y mira que me gustaba.

Hablamos de lo mismo, cuando el ser humano obedece es cuando se le toca el bolsillo, el estatus social es lo que más apego nos da.
Un Director de colegio (lo se porque tengo una prima que lo es), cobra por encima de 2.500 € mensuales.

Quítaselos, como a cualquier persona su modus vivendis, y ya verás como obedece ... te hacen hasta el "si wana" si hace falta.

Iniciado por fenomeno

Seis años ya de diadas con dos millones de asistentes y ni un plato roto, ni ninguna llamada a la violencia

En esto, sí tienes razón. La cuestión hubiera sido preguntarse por qué y luego adoptar las medidas adecuadas por todas las partes. No se ha hecho pero por ninguna de las partes.

Y, luego, es que esos, más o menos 2 millones pues no son mayoría, feno.
Modificar el estatut requiere 2/3 de la cámara y se ha pretendido cambiar todo con una escasa mayoría, mayoría de escaños, que no de votos, pero en ninguno de los dos casos, llegan a 2/3 y, ahora, estamos como estamos, todos jodido y mucha gente hastiada y encabronada, estupendo resultado por la otra punta, entre un gobierno central que espera que "algún ente" resuelva las cosas en su nombre pero no él y unos independentistas que sí o sí aún usando el rodillo siguen en sus 13 y los perjudicados, el resto, los ciudadanos de a pie, todos, precisamente los que pagamos para que estas cosas no pasen.

Un saludo.

Iniciado por ManuelBC

Hace años que no veo los 180 en mi marcador y mira que me gustaba..

A ver si es que lo que te pasa, es que te estás haciendo viejo, jejeje

Iniciado por matias_buenas

En esto, sí tienes razón. La cuestión hubiera sido preguntarse por qué y luego adoptar las medidas adecuadas por todas las partes. No se ha hecho pero por ninguna de las partes.

Y, luego, es que esos, más o menos 2 millones pues no son mayoría, feno.
Modificar el estatut requiere 2/3 de la cámara y se ha pretendido cambiar todo con una escasa mayoría, mayoría de escaños, que no de votos, pero en ninguno de los dos casos, llegan a 2/3 y, ahora, estamos como estamos, todos jodido y mucha gente hastiada y encabronada, estupendo resultado por la otra punta, entre un gobierno central que espera que "algún ente" resuelva las cosas en su nombre pero no él y unos independentistas que sí o sí aún usando el rodillo siguen en sus 13 y los perjudicados, el resto, los ciudadanos de a pie, todos, precisamente los que pagamos para que estas cosas no pasen.

Un saludo.

No estoy defendiendo sus argumentos, niego que sean etarras montados en tanques. No te equivoques.

Iniciado por matias_buenas

A ver si es que lo que te pasa, es que te estás haciendo viejo, jejeje

No, ya te digo que no. Lo que no quiero salir en A3 y que Matías me tache como un temerario delicuente con un coche "alta gama Mercedes" a 200 kms/hora mostrando el culo de mi coche y matrícula y hasta quien soy y donde resido.

Quita, quita ... me conformo con los 160 kms/h y a soñar.