La "internacionalización" de ciertos hilos

Hola

Como neofito de este foro, he de decir que, de vez en cuando, me da "corte" responder o decir algo, no por que se rían de mi los azules, los rojos, la señora del quinto, mi perra, o quien sea... me da rollo por que simplemente no se si se trata de un cebo o de vete tu a saber... Solo hay que ver las respuestas de algunos en los hilos de alta fidelidad o los hilos abiertos por nuevos miembros que "coinciden" con hilos "calientes" que ya se han cerrado... no se... creo que no son formas de contestar o dar a entender una opinión.

Como dijo el sr. ZP, "Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica, pero siempre hay que demostrar respeto".....y en la última semanita, he leido de todo ... una pena

Saludos

Iniciado por jose ant.

... me da rollo por que simplemente no se si se trata de un cebo o de vete tu a saber... Solo hay que ver las respuestas de algunos en los hilos de alta fidelidad o los hilos abiertos por nuevos miembros que "coinciden" con hilos "calientes" que ya se han cerrado... no se... creo que no son formas de contestar o dar a entender una opinión.

Vale, analicemos el hilo de marras para ver ese peligroso "efecto trampa".

https://www.forodvd.com/tema/49054-cd-y-sacd-estereo-suenan-igual/

Su comienzo es:

CD y SACD (Estéreo) suenan igual.......tal como se desprende de la información sacada de aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Saludos

Alf

jooooder, jooooder ¡¡¡que trampa!! que trampa para cazar elefantes más grande. ¡¡Una referencia a la wikipedia!! Ese nido de subversivos. Vaya, vaya....

¿Analizamos las respuestas?

dvd-sacd como siempre... Yo ya he debatido con él y simplemente, no consigo entender en qué fundamenta su promoción de formatos IRRELEVANTES CUALITATIVAMENTE.

Demy nos cuenta un chiste. Una prueba de cafelito...

Alf insiste:

¿Habeís leido el artículo de la wikipedia?

Porque efectivamente, el interés muchas veces no es debatir a las claras, si no marear la pérdiz ¿a ti como novato eso te resulta "interesante"?

Y seguimos con más pruebas de cafelito. Los backups de Yota, la playstation, el multicanal....
Alf insiste Y PEGA EL TEXTO:

A lo que iba con este hilo es al siguiente párrafo:

"Diferencias audibles respecto de CD-Audio y DVD-Audio. Se han publicado trabajos experimentales rigurosos[4] que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato SACD y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio (PCM 16 bits;44100 muestras/s). Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD-Audio no permite registrar material sonoro multicanal.



Uy que provocador, mira que insistir por tratar de conducir el tema del hilo al motivo por el cual lo ha abierto.

Mira, la regla no.1 de un foro es que no es obligatorio participar. Si no tienes nada que decir, no digas nada. Es mejor a contar, por enésima vez, lo que le parece a tu mujer la maravilla de equipo que tienes, o lo grande que tienes el nabo....

Ese post de Alf con la cita completa es brutal....¿Resultado? Un juicio de valor de Demy donde resulta que:

En el fondo y si lo pensamos bien , no tiene mayor sentido la comparación de un CD Audio y la capa CD en un SACD , sencillamente por que quién compra un SACD lo hace pensando practica y casi exclusivamente en el formato SACD e intentando aprovechar todas las ventajas que le proporciona ese formato[...]

¡Vaya! Comparar es un sinsentido. Lo dice ÉL, el Gary Cooper de los foros ¿Y cuales son esas ventajas si no podemos comparar?

Y aquí se lía la tangana.... Lógico. Si Alf dice que el estudio es muy interesante y Demy replica que no tiene sentido y que es absurdo... ¿no te parece lógico que se líe?

Pero es más: ¿A ti te parece que por parte de Demy son "formas" hacer un comentario despectivo sobre una propuesta de debate de Alf que se basa en fuentes tan sólidas como el AES? ¿A ti te resulta "sinsentido" y "absurdo" lo dicho por Alf?

Además de las "formas" (de los cojones), como novato, cuídate de poder comprender las raices de los argumentos. Porque por aquí hay falaces de tomo y lomo, que cada frase es una falacia (luego te analizo un par de comentarios cariñosos en el hilo de Randy y los cables, ya verás ya)

Si es que la hifi te interesa, que si no, pues mira, a cascarla como el benlli...que es muy sano y relaja.

Y estamos acostumbrados a este doble rasero. La fuerza de los argumentos racionalistas es tal frente al subjetivismo del cafelito, que en la mayoría de los foros se concede la ofensa del lado subjetivista (al estilo Demy) como una nadería. Que no se te ocurra decir que Demy es fálaz e insultante. Él, tan buenazo, tan cabal... Solamente expresaba una opinión. Además ¿qué más da si no la fundamenta? ¿Qué mas da si no se basa en nada, EN NADA?

Si tienes suerte y te espabilas, podrás comprender lo que Soyuncanalla está pidiendo a gritos: OTRA HIFI ES POSIBLE, no la boicoteemos.

La otra "trampa para pitufos":

https://www.forodvd.com/tema/48505-desafio-buen-cable-marca-la-diferencia/

Veamos la falacia con la que se despacha Yota:

"El asunto con este señor es que lo que en realidad pretende es conseguir publicidad gratuita."

¡¡Vaya pedazo de ad-hominem!!
¿Y qué si quiere publicidad? ¿Qué tiene que ver con el objeto de la prueba propuesta? El resto del mensaje no lo pego, pero va en esa linea de la argumentación falaz.

Gonzo le replica:

Hola Yota , me lo he leido todo pero no encuentro lo que comentas, es más,....


Gonzo, coño, no jodas un bonito ad-hominem porque encima sea falso. ¡¡¡¡¡Provocadorrrrrr!!!!!!!!! ¡Que la vas a liar!

Demy en su línea:

"A ese Randy le sobra el dinero...además es muy inteligente , con la publicidad va a ganar más que el millón de dólares que va a perder....por que los va a perder , eso está muy claro El sabe que hay diferencias..."

Bueno, y además Randy es pederasta y cocainómano ¿Y qué? ¿Como es eso de que "el sabe...."? Ay Demy, no te expliques más que te quedas en pelotas....

Y Alf acaba entrando a replicar tanto ad-hominem tan mal repartido. ¡¡¡¡PROVOCADOR!!!! ¡¡¡MALO, MÁS QUE MALO!!!

Ya estamos jodiendo el buen rollo de este foro.. Si Randy tiene que ser sordo, ladrón, chuloputas y lo que haga falta... ¿A Alf en qué le molesta? ¿Qué pasa, que son hermanos? ¿No será que Alf va con Randy a porcentaje...?

Bien es cierto Gonzo es quien realmente hace un trabajo formidable para desmontar tanta mierda:

interesante salsaroseo [ http://forums.randi.org/showthread.php?t=36074 ] aunque corresponda a una posible prueba de un chip en 2005, veo que el principal motivo de discusión era que el sujeto quería ver el equipo durante la prueba y que las condiciones fueran algo distintas entre las pruebas preliminares y definitiva...luego se calentaron, jijiji, habrá que ver que ocurre con el desafío actual...

Venga Yota, anímate a plantearle el reto a Randi a ver que pasa!

De cocinero (JorgeL) no voy a decir nada porque es una de las tres personas, conocidas a través de los foros, que ha tenido la agradable ocurrencia de insultarme personalmente, en presencia física vaya... Pero bueno, es que como soy de matrix pues voy provocando. O qué me lo tenía merecido (es otra variante muy graciosa también).

O no me lo tenía merecido pero quizás en el fondo... algo hay...

Y ahí le tienes, jose ant., multibaneado aquí mismo y tan campante soltando sus pullitas gilipollescas.

Así no se va a ningún sitio .

En lugar de buscar puntos de encuentro, se buscan las divergencias y si se es posible, se acentúan ¿Por qué no se prueba hacerlo al revés, a ver qué pasa?

La radicalización de posturas siempre conducen a un punto de divergencia tal, que a veces se hacen las posturas absolutamente irreconciliables y se tiende a la disputa y eso no es bueno .

Me gustaría que en FORODVD pudiesen opinar todos con libertad . Para que eso sea posible, creo que es muy importante no mofarse del que opine algo de forma equivocada pues puede provocar el miedo a postear del que no sabe, cosa que pasa, bien para evitar su mofa pública o bien para evitar cabreos, ya que cuando uno escribe en un foro, lo normal, lo hace para no cabrearse y mucho menos para que se cachondeen de él. Y eso requiere humildad y respeto por parte de todo forero .

De la misma manera, hay que tener altura de miras . Uno puede pensar que lo que él cree y dice es lo correcto, pero si se ve que no es así, uno tiene que asumir que, caramba, algo nuevo he aprendido, no que le han machacado su opinión . En definitiva, que se ha enriquecido .

No lo veo tan difícil si todos ponemos algo de nuestra parte
y eso espero que hagamos todos .

Rectificar, es de sabios . Hagámoslo pues, que cada uno reflexione y nos irá mejor a todos .

Saludos .

PD : mientras escribía mi post se ha anticipado el jefe, pero viene a decir lo mismo que yo

Iniciado por javierbenlli

Hola Marcello. gracias por el análisis. Estamos de acuerdo en algunas cosas. Lo de los compartimentos estancos pues no tanto. No me parece que lo sean y puede rebatir alguno que lo lea. A mi por menos me han llamado cotilla. Es así. Pero si lees algo y sientes necesidad de comentarlo, pues procede. Ya me voy a dejar de rebatir porque ni voy a repetirme, ni a cansar.

Javier, tienes un problema evidente de lectura y comprensión o asimilación (y van 2): yo estoy diciendo que los foros NO SON compartimientos estancos, lee nuevamente.

Iniciado por javierbenlli

Te contesto aquí porque si dices en el hilo de matrix que sigo con la misma mierda que me huele tan mal, y luego vienes a razonarme, te puedo decir que seas un poco coherente y si no te gusta la mierda no me pidas más raciones. QUe para razones razonamos los dos. Si no, pues hago lo mismo? Qué pasa que ese no es un compartimento estanco y no voy a replicar lo que leo si me vienes a replicar aquí?

Coherencia, marcelo.

Nuevamente, y van 3. No soy yo el que escribe "no tengo tiempo para estas cosas" sino tu, contestándole a Wynton. Yo observo que te sobra para esparcir la mierda que dices querer evitar esparcir por este foro (ESTE foro, no el de matrix, lee bien Javier). Si, nuevamente no entiendes y van 3. Coherencia te falta a ti, que escribes una cosa y haces otra Javier.

Iniciado por javierbenlli

Tu argumento sobre qué se puede y qué no se puede decir, da miedo tío. En serio. Y que en los foros no hay democracia...sí, uno tiene algo de razón o está diciendo una chorrada, pero cuando la gente que decide quien tiene razón piensa así...

Creo que lo dejé claro, pero sigues sin entender, y es cansino tener que explicar 2 o mas veces cada cosa: Si hubiera democracia, se elegirían los participantes, los moderadores, se repartiría el poder acorde a los votos, y se haría lo que la mayoria (al menos la participante) quiere que se haga. Pero como los foros no son democráticos (ni deben serlo), unas veces el moderador o administrador banea a quien a ti no te gusta y otras a quien si te gusta. O decide los temas que se deben o no tratar, por ejemplo (caso hificlass y mundodvd recientemente). Y basado en este mismo principio de actuación, un foro puede tener mas o menos participación y éxito, o convertirse en un foro con 2 participaciones diarias como el de highend-audio (el de YBA/ATC).
Y como quienes deciden no son los participantes sino el/los administradores, la democracia no existe. Si el dueño del foro decide cerrarlo, se cierra. Y si un patán o descerebrado escribe 100 chorradas diarias, deja de ser "opinión" para convertirse en idiotez, y para beneficio de la razón de ser de un foro, la idiotez debería estar apartada. Y estoy generalizando sobre los foros, no puntualizando como deberia ser éste en concreto. Lo dicho: cada uno lleva el foro como mejor le parezca, y tendrá la dinámica/participación que quieran los usuarios como respuesta.

Iniciado por javierbenlli

Ya sabemos los dos en quienes pensaban así... de verdad, que si piensas eso me das pena.

Pues vete a por kleenex porque vas a llorar de la pena que te doy.

Iniciado por javierbenlli

Y además, el que te lea eso ya tiene bastantes referentes ideológicos tuyos. Te
has cubierto de gloria mostrando los argumentos que sostienen la violencia verbal, o escrita, en los foros. Y sería muy fácil ponerlo en el foro. Centrarme en esta oda al totalitarismo...pero qué falta tiene. La gente ya conoce los ejemplos de la historia del siglo XX. El fascismo en los foros tampoco es de recibo.
Poco tenemos que hablar más a no ser que muestres otra inteligencia que la que te ha llevado a esta solemne declaración de principios.

Llámame facha descerebrado, te ahorras el palabrerío y las referencias históricas para que suene bonito. Acuérdate de lo de "hipocresía ninguna".

Iniciado por javierbenlli

Si quieres copia este mensaje y lo pegamos en el post como respuesta porque igual me da en privado o a la vista de todos.

Tomada la palabra. Yo prefiero que las discusiones públicas sigan en público, no hay nada de tu parte o la mía que sea no-publicable. Aqui está.

Por supuesto, todo dicho desde el máximo respeto que me confiere tu mensaje (que cachondo que me levanté hoy!).

slds, Marcelo

ps: si, ya me callo.

Wynton.

Veras, no creas que defiendo ni a unos ni a otros, lo que ocurre y espero que todos entiendan, es que como neofito entro en un foro y me leo ese hilo, dos minutos más tarde entro en otro hilo y veo que uno de los foreros que esta implicado en la refriega, contesta a otro forero neofito, de una manera que no es correcta (por no decir que en otros hilos simplemente se burlan de la pregunta/tema SIN DAR UNA EXPLICACION)... por que esta cabreado y anclado en su postura....es no es correcto, te guste o no.

Joer, no entiendo como quieres que de la razón en un tema si desde que das una opinión (erronea o no) muestras modales de animal... ¿entiendes lo que quiero decirte Wyton?, las formas son muy importantes, ya que el lenguaje escrito puede ser mal interpretado.

Entiendo que puedes tener un mal día, estar cabreado, etc..., pero creo que no tiene que ser el alma del foro. Como tu mismo indicas, "la regla no.1 de un foro es que no es obligatorio participar. Si no tienes nada que decir, no digas nada. Es mejor a contar, por enésima vez, lo que le parece a tu mujer la maravilla de equipo que tienes, o lo grande que tienes el nabo..."

Esto mismo se lo pueden aplicar otros muchos más viejos en este y otros foros.

Disculpa si te he ofendido. No quiero llevarme mal ni con unos ni con otros, simplemente quiero aprender de ti, de Alfer, de Yota, de Demi, de Matias, de Soyuncalla, de..... y disfrutar compartiendo un "algo" común con todos.

Saludos.