Bajo mi punto de vista, este debate es tan o tan poco estúpido como cualquier otro.Iniciado por matias_buenas
Al contrario que tú, yo pienso lo enriquecedor que puede ser el que debatamos acerca del régimen que nos rige, valga la redundancia. Dicho régimen no es algo natural, sino un convenio que nosotros mismos creamos con fines prácticos, para organizarnos, etc. y está perfectamente "dentro de lugar" debatir acerca de dicho convenio... si esto no es posible, no es un convenio y no nos conviene, sino que nos ha sido impuesto.
También creo que te equivocas en esta percepción.Iniciado por matias_buenas
Defender una Tercera República no es ir con la sangre por delante ni tiene ningún ánimo ruin de sacar a relucir heridas de la guerra civil (lo cual tampoco es ruin, pues queramos o no, la guerra y las heridas están ahí, forman parte de nuestra historia y no hay porqué olvidarlas).
Por el contrario, se trata de exaltar una sensación de "florecer", que arrancó en época de la Segunda (y ojo, que no digo yo que se debiera solo al régimen político), que se vió truncada por la guerra y posterior Régimen, y que no hemos conseguido recuperar aunque bien que nos gustaría.
Al menos para mí, que por mi edad no he vivido en ningún otro régimen más que este, la Tercera no es más que una idealización del entorno en el que me gustaría vivir, por cierto, radicalmente diferente al que me toca sufrir.
Saludos republicanos.


LinkBack URL
About LinkBacks

Citar