¡no a la guerra!

Iniciado por jmml

espléndido aporte, trueno, que viene a fundamentar aún más si cabe nuestra postura actual de no a la guerra

porque si en aquella, sin pegar nosotros un tiro, murieron tantos, ahora, que vamos a darlo todo, cuántos no habrán de caer

Creo que sí nos vimos en la necesidad de abrir fuego.

El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha reconocido, en respuesta a una pregunta parlamentaria formulada por el portavoz de IU-ICV, Gaspar Llamazares, que la participación española en la guerra de Irak tuvo "un coste económico final" de 259,55 millones de euros. Además, el Ejecutivo, que ha tardado más de cuatro meses en responder a la interpelación formulada por Izquierda Verde, añade que las tropas españolas destacadas en Irak sufrieron un total de 90 ataques "reseñables" entre el 20 de agosto de 2003 y el 20 de mayo de 2004, con un resultado de 9 militares españoles fallecidos, 18 heridos y 10 muertos y 21 heridos iraquíes.

Llamazares había solicitado información al Gobierno el pasado mes de noviembre sobre la participación de las tropas españolas en la guerra de Irak, y especialmente sobre los ataques sufridos por los soldados en las bases de Santo Domingo y Al-Andalus, además del balance "de incidentes y ataques" tanto en bajas -heridos y muertos- propios como entre los atacantes iraquíes.

La respuesta del Gobierno, cuatro meses después de que se le interrogara, señala que "se ha podido determinar que hubo al menos 10 fallecidos y 21 heridos iraquíes". Sin embargo, según IU, estos datos no concuerdan con distintas informaciones periodísticas publicadas con anterioridad que, citando y reproduciendo informes de Defensa, señalan que los muertos iraquíes en enfrentamientos con los soldados españoles sería alrededor de una veintena.

"En su más que escueta respuesta", señala la nota de prensa de IU, el Gobierno admite, además de que la empresa del Gobierno de José María Aznar tuvo un "coste económico final" de 259,55 millones de euros, que las tropas españolas destacadas en Irak sufrieron un total de 90 ataques "reseñables" entre el 20 de agosto de 2003 y el 20 de mayo de 2004, con un resultado de 9 militares españoles fallecidos y 18 heridos.


Sinceramente yo creo que hay gente que al igual hace años se apuntaron al No a la guerra simplemente por ir contra el PP pues ahora lo mismo pero al reves, y aqui creo que hay más de un ejemplo.
Es lo que pienso sin acritud y sin ánimo de ofender a nadie.
Veis esto de no votar tiene sus cosas buenas, no apoye la guerra de Aznar ni la de ZP

Iniciado por TRUENOAZUL

Sinceramente yo creo que hay gente que al igual hace años se apuntaron al No a la guerra simplemente por ir contra el PP pues ahora lo mismo pero al reves, y aqui creo que hay más de un ejemplo.
Es lo que pienso sin acritud y sin ánimo de ofender a nadie.
Veis esto de no votar tiene sus cosas buenas, no apoye la guerra de Aznar ni la de ZP

no te digo yo que no

estoy por cambiar el título del post y poner no a zapatero el bellaco, mendaz y follonero
igual captamos más apoyos, que veo a la gente tibia

y eso que, creo, he propuesto medidas alternativas altamente novedosas; por ejemplo, servicio militar sexual obligatorio ya y otras, entiendo que muy sugestivas

Los islamistas indígenas, mientras, a lo suyo:

Tendrán su 11-M
marzo 23, 2011

Ama la destrucción a Zapatero, la masacre, la guerra, la ignominia. Penetrando en el círculo de sangre, ceremonia de muerte masiva que responde a los más bajos intereses.

Tan solo unos días después del aniversario del 11-M, como un acto de traición a las víctimas y al sufrimiento de los españoles.

Una vez más la guerra nos gobierna.

Condenando a otro pueblo a la violencia, a años de guerra y de rapiña, sin esperanza ni destino, sin otro mendigar que una plegaria de paz en la mirada.

Tendrán su 11-M.

Tal vez no hoy ni mañana, tal vez en la otra vida, tal vez solo en la mente de la madre amorosa de un niño destrozado, tal vez la pesadilla del piloto que lanza los misiles, tal vez solo en la rabia contenida de tantos y tantos y tantos seres vivos que no se resignan a ver como la usura todo lo pudre, todo lo consigue.

Y vosotros, los 336 que han votado a favor de la guerra, en el Congreso de los Criminales (honor a los 3 resistentes que votaron en contra, émulos de Lot en la Sodona de la guerra).

Y vosotros, los estrategas del sistema, sedientos de sangre, justificando las matanzas con argumentos de salón.

Acaudalados periodistas, analistas al servicio de la muerte, tratando de hacer pasar una guerra de rapiña por una intervención humanitaria.

Repitiendo como un mantra la idea diabólica de que algunas guerras de agresión son necesarias… Como si la más corta de las guerras no dejara una semilla de violencia que estallará tarde o temprano, condenando a poblaciones enteras a más guerra, metiendo la violencia en las entrañas de las generaciones venideras.

El único combate que está justificado es la defensa del propio territorio, de la familia y del honor, la lucha de los libios contra las ingerencias extranjeras.

Cínicos, cítricos, basura mediática responde a una inyección de adrenalina. Suben las audiencias, como aullidos de guerra al firmamento.

La guerra es el negocio de la prensa, la prensa es el negocio de la guerra.

Las armas de destrucción masiva de ayer son hoy las masacres de rebeldes, unas masacres sin imágenes, matanzas virtuales que venden su producto.

Ocultando las imágenes de las víctimas civiles de los bombardeos occidentales, ocultando el hecho de que estos han atacado hospitales. Pues esta es su naturaleza, han sido creados para destruir masivamente.

Como vosotros habéis sido creados para mentir masivamente.

Ocultando todas las propuestas de mediación pacífica, pues estas no conducen al control de los recursos naturales.

Ocultando el hecho de que los ataques significarán el fin de la ola democratizadora en el mundo árabe, puesto de nuevo bajo el control militar occidental. Esa ha sido la política occidental hacia el mundo árabe en los últimos siglos: cada vez que el pueblo se levanta, se interviene para devolver las cosas a su sitio.

Este es el mensaje lanzado por cada bomba occidental que cae sobre Libia.

Políticos al servicio de los fabricantes de armamento, periodistas al servicio del poder.

Acostumbrados a sumar los muertos como pipas o granos de azúcar que se disuelven en su café de lujo.

Hablando de “minimizar los daños”, como si existiese algo así como “pocas muertes”, como si una sola muerte no fuese demasiado…

¿Quién mueve vuestras manos mercenarias? ¿Qué odio inconfesable os hace insensibles al sufrimiento ajeno?

Obama, Sarkozy, Cameron, Zapatero… Todos la misma mano, la misma voz segura, el mismo mar de sangre, la misma marioneta.

Desde la superioridad moral de ostentar el poder en el primer mundo, con la misión de civilizar a los pueblos primitivos, a los tiranos primitivos, sin ver que ellos mismos son los más feroces sanguinarios, las gentes menos evolucionadas del planeta.

Tendrán su 11-M

Dios no lo quiera

Dios no lo quiera

Dios no lo quiera

Plegaria

oh madre tierra acoje a las víctimas de Zapatero.

oh Dios supremo, pacifica las sombras, disipa las tinieblas, borra de mi esta rabia que amanece, transfórmala en palabra de concordia.

oh Dios de Paz abraza cuanto veo, abre tus brazos a esta flor de luto.

Amén

Alguien debería decir a ese hombre que esa última aventura neocolonial francesa es en contra de Gadafi. Por ciert que el hecho de que entre los líderes de los rebeldes esté un antiguo ministro del interior del mismo Gadafi debe ser un detalle sin importancia.

¡Madre mía, en qué follón nos han metido!

Iniciado por jldf

Alguien debería decir a ese hombre que esa última aventura neocolonial francesa es en contra de Gadafi. Por ciert que el hecho de que entre los líderes de los rebeldes esté un antiguo ministro del interior del mismo Gadafi debe ser un detalle sin importancia.

¡Madre mía, en qué follón nos han metido!

no creo que lo entendiese

cada vez estoy más convencido de que zapatero tiene el mobiliario y la capacidad intelectual de pocoyó

otrosí de quienes, a orden suya y del partido, se meten el ya famoso palo por el culo con una sonrisa, impasible el ademán (por cierto que me he enterado... : ahora se hacen fiestas palo, con intercambios de estaca en tiempo real para reafirmar el sentimiento y la progrez )