PAZ: Plataforma de Apoyo a Zapatero

...toca el experimento Kosovo ... con todas las bendiciones, por cierto.

De la UE y de USA.
Los primeros por ¿coherencia con la pasada guerra?
Los segundos están montando una base en Kosovo y van a por todas en la zona.
España y Rusia no lo aceptan por un motivo común de independentistas y la segunda porque Serbia es 'suya'.

¿Podemos considerar absurdo apoyar la 'independencia' de Kosovo?

Según el tratado de Helsinki, sí. Como mínimo.

Iniciado por jldf

Bueno, pues el tipo de interés de referencia, sean bonos, letras del Tesoro, o similar, que eso es renta fija. Si se pide rentabilidad similar a la de un hedge fund, entonces mal andaríamos.

En honor a la verdad, si bien Franco era bajito y tenía la voz atiplada, no fue especialmente sanguinario (teniendo en cuenta los dictadores contemporáneos), lo de asesino pues hombre, bajo su mandato se mató a gente, sí. Pero lo de cobarde es claramente falso. Un cobarde no habría ganado las condecoraciones que Franco ganó antes de 1936, ni plantado cara a Hitler como lo hizo él.

Por cierto, España fue país de refugio para los judíos durante la SGM.

Me chocó ver que un historiador calificaba a Franco como moderado, pero mirando su biografía durante la república, oposición al golpe de Sanjurjo en 1932 incluida, me parece que no le faltaba razón al susodicho historiador.

Tal vez deberías repasar las declaraciones de Solzhenitsin a TVE en los años 70 del pasado siglo. Si no sabes quién es ese tío, google es tu amigo.

Tienes razón. Visto así, la ETA es un grupo moderado, porque si lo comparas con otros terroriemos, este apenas si mata a una o dos personas al año.

Eso sí, cobardes no son. Se amparan en la violencia para imponer sus criterios, igual que Franco, o sea que de cobardes nada.

Había un historiador que decía que la ETA era un grupo moderado y me sorprendió mucho, pero ahora que te he leído, me ha dado que pensar y creo que tienes razon.

A Pizarro no le auguro mucho futuro politico, igual que el Dioni como cantante tampoco dio mucho de si. Zapatero a tus zapatos, y no va por nadie.

Lo prometido es deuda, Belmonte .

Muy rápido, que voy justo de tiempo, respecto al tema Pizarro

Iniciado por Belmonte

En algo tienes toda la razón, no tengo ni idea.

Sí, me temo que sí . Mala política es ir a la bolsa y tomar decisiones de inversión en base al valor de la acción .

Pizarro . Gestión en Ibercaja
http://www.elpais.com/articulo/econo...pepieco_2/Tes/

Codo con codo, Pizarro y Franco lograron la dimensión nacional de la entidad, que tiene 939 oficinas en 16 comunidades autónomas. En 1999 se convirtió en una caja de ámbito nacional. Ibercaja se ha consolidado como la quinta caja de España por volumen de activos. En los últimos nueve años ha incrementado su patrimonio gestionado en un 160%, pasando de 14.148 millones de euros a 37.038 millones. Sus beneficios han aumentado en un 110% en el periodo , desde 67 millones hasta 146 millones.

Respecto a Endesa vs Iberdrola, no sé si sabes que cuando la OPA de gas Natural, había un pacto previo entre Gas Natural y Endesa (y lo comentamos en este foro) que de llevarse a cabo dicha OPA, las desinversiones oblligatorias que debí ade hacer el nuevo grupo, las adquiría Iberdrola . Ese hecho, ya haría ilegal la OPA, pero en cualquier caso, hace subir el valor del adquirente .

De todas formas, el PER de Endesa en 2007 era de 14,2 y el de Iberdrola 5,03 . En base a ese dato, tú, como inversor en bolsa, ¿qué valor comprarías?

Sobre todo teniendo en cuenta que ENDESA obtuvo en 2005 un beneficio neto de 3.182 millones de euros, el mayor de su historia, con un incremento del 154% respecto al ejercicio precedente, tras anotarse plusvalías netas por 1.341 millones, informó hoy la compañía. Sin las ventas de activos y en términos homogéneos, el beneficio de 2005 se habría situado en 1.841 millones de euros, con un crecimiento del 60%, y seguiría siendo el más elevado de su historia . Eso, ¿es mala getión? Dímelo tú .

Por otra parte, el beneficio neto de Iberdrola creció un 15,6% en 2005 hasta alcanzar los 1.382 millones de euros . El dividendo con cargo a los resultados del año aumentará en la misma medida que el beneficio, 0,885 euros por acción .

¿Mala gestión? Pues no lo veo yo así . Y ojo, que a mi juicio la de Iberdrola no está nada mal tampoco .

Fechas clave en la vida de Manuel Pizarro

1951. Nace en Teruel (España).
1973. Licenciado en Derecho.
1979-1982. Abogado del Estado en la Delegación de Hacienda y Tribunales de Tarragona y Teruel. Jefe de la Asesoría Jurídica de la dirección General de Aragón y subdirector general de Cooperación con las Comunidades Autónomas.
1982. Secretario general técnico del Ministerio de Administración Territorial.
1983-1987. Asesor jurídico de la Secretaría de Estado de Economía y subdirector general de Expropiaciones de la Dirección General del Patrimonio.
1989-2000. Fundador, presidente y gestor de Ibersecurities.
1991-1995. Alterna como presidente y vicepresidente de la Bolsa de Madrid.
1995. Vicepresidente de la Bolsa de Madrid.
29.11.1995-2004. Presidente de Ibercaja.
18.03.1998-22.05.2002. Presidente de la de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA).
1998-2005 Presidente del Instituto Mundial de Cajas de Ahorro.
07.07.1998-14.05.2002. Vicepresidente de Endesa.
2002. Vicepresidente del Grupo Bolsas y Mercados Españoles.
14.05.2002-18.10.2007. Presidente de Endesa.
29.11.2007. Vocal de la Comisión de nombramientos y retribuciones de Bolsa Y Mercados Españoles.
19.12.2007. Consejero de Telefónica.

Tampoco lo veo mal currículum . Si quieres lo comparamos con el de José Blanco, el de Montilla o el de Caldera .

El único currículum a considerar como bueno al lado del de Pizarro en el gobierno, es el de Solbes . Y si le dejaran hacer, nos iría mejor a todos . Pero me temo que le tiene con una mano atada a la silla . Y él traga .

Saludos .

Buen curriculum, si señor

a ver que cara se os queda cuando llegue a ser ( si llega.... ) ministro de economia y recomiende moderación salarial

pues muy bien, si no pregunta a los empleados de Endesa. Yo conozco unos cuantos muy contentos con la moderación salarial de los últimos convenios. Sus parientas no tanto

Ahora que si justo el día anterior al anuncio de la primera OPA, una casualidad, compró su "paquetón" de Endesas, y mira lo gordo que se le puso el paquete, pues imagínate como se le puede poner de gordo como ministro de economía. A mi mejor que este sólo se me ocurre Nacho Vidal.

Iniciado por matias_buenas

El único currículum a considerar como bueno al lado del de Pizarro en el gobierno, es el de Solbes . Y si le dejaran hacer, nos iría mejor a todos . Pero me temo que le tiene con una mano atada a la silla . Y él traga .

No quiero enroscarme en una guerra de cifras y porcentajes, y mucho menos convertir esto en una discusión radicalizada entre visones polarizadas: que sea un genio o una rata asquerosa. Estoy seguro que es un profesional competente, pero Pizarro no es un economista de relieve(ni por formación ni por experiencia) de ninguna de las maneras y al menos en su labor al frente de Endesa, y en esto Matías me gustaría que no me malinterpretaras, me refiereo exclusivamente a la gestión de una empresa eléctrica, de hecho, voces y análisis muy rigurosos le situan como un gestor muy mediocre de Endesa. Otra cosa es que manejara astutamente (y gallardamente si quieres) el asunto de la OPA, y generara suculentos dividendos a los accionistas, pero eso no deja de ser una labor especulativa más que empresarial. De hecho, la pregunta permanece, si Endesa no se hubiese percibido como una empresa de bajo valor relativo no se hubiese desencadenado la OPA.

Pero esto no significa que no pueda ser el mejor ministro de economia de toda la historia. Lo que si me da la impresión es que le gustan mucho los micrófonos, y no sé por qué tiene tendencia a decir alguna que otra barbaridad.

Saludos

Iniciado por Belmonte

Otra cosa es que manejara astutamente (y gallardamente si quieres) el asunto de la OPA, y generara suculentos dividendos a los accionistas, pero eso no deja de ser una labor especulativa más que empresarial.

Saludos

Yo no lo tengo tan claro.

Si no me equivoco ( y si lo hago me lo decis ) apoyó la OPA de Eon sobre la de Enel cuando el precio de la primera era inferior al que ofrecia la 2ª.

ESO NO ES BUENO PARA LOS ACCIONISTAS, creo yo

Iniciado por Poli1

Yo no lo tengo tan claro.

Si no me equivoco ( y si lo hago me lo decis ) apoyó la OPA de Eon sobre la de Enel cuando el precio de la primera era inferior al que ofrecia la 2ª.

ESO NO ES BUENO PARA LOS ACCIONISTAS, creo yo

Si, creo recordar que hubo un momento en que sucedió aquello. De todas formas, a nadie se le escapa que lo que se dirimía tenía un trasfondo político bastante turbio. Yo creo que la actitud del Gobierno fue pésima, pero todo esto tiene muchas, muchas lecturas.

Saludos

Pero algo anda mal, mira que Rodrigo Rato, si que sabía de economía y de politica, estuvieramos o no de acuerdo con su ideologia. Pero Pizarro, que a la primera de cambio se le calienta la boca sin ser nadie en política y piensa que un país es una empresa...Desde luego entre Rato y Pizarro hay una abismo, en todos los sentidos...y sinceramente, no veo capaz a este hombre de manejar la política económic de un país, que es algo más, bastante más, que macroeconomía...

pues muy bien, si no pregunta a los empleados de Endesa. Yo conozco unos cuantos muy contentos con la moderación salarial de los últimos convenios. Sus parientas no tanto

Por lo visto, el nuevo contrato blindado del presidente de endesa, ya recoge esta preocupación y sensibilidad, El finiquito será de 12 millones de euros más el incremento del IPC.

biografía
Manuel Pizarro Moreno
Presidente de Endesa
14-09-2007

Manuel Pizarro. ARCHIVO
Manuel Pizarro, nació en Teruel en 1951. Cursó la carrera de Derecho en la Universidad Complutense de Madrid. Poco después de terminarla, consiguió en 1978 una plaza como Abogado del Estado. Posteriormente, fue Agente de Cambio y Bolsa (1987) y Vicepresidente de la Bolsa de Madrid (Diciembre 1995)
Pizarro ha compatibilizado su trabajo en los mercados financieros con puestos de responsabilidad en cajas de ahorro. Es miembro del Consejo de Administración de Ibercaja desde mayo de 1994, un año más trade, en noviembre de 1995 fue nombrado presidente de la entidad en Zaragoza, Aragón, y la Rioja.
Ya en 1998 fue elegido presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), cargo en el que permaneció hasta 2002.
Durante esos años de gestión llevó a cabo importantes cambios normativos. Su presencia fue decisiva en la reforma de las cajas introducida en la Ley Financiera, que permitió la emisión de cuotas participativas y limitaba al 50% los representantes de organismos públicos en sus órganos de gobierno.
Abandonó la dirección antes que las Cortes aprobaran la nueva normativa, a pesar de que el 20 de febrero de 2002 había sido reelegido para otro mandato.
A partir de ese momento se dedicó por completo a la presidencia de Endesa; empresa que presidede desde mayo de 2002.
Dirige la Cátedra de Royo Villanova de Derecho Administrativo y es profesor de Derecho Público. A parte (sic) es Académico de Número de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Académico de Número de la Real Academia de Ciencias Económicas y Financieras, Académico de Número de la Academia Aragonesa de Jurisprudencia y Legislación y Director de la Real Sociedad Económica Aragonesa de Amigos del País.

No estoy muy puesto, pero me parece que, para ser académico de ciencias económicas y financieras, hay que ser un economista medio decente.

Leído el curiculum. En resumen, el economista de prestigio ni siquiera es economista, sino licenciado en derecho.

Lo del prestigio, en fín, también Mario Conde fue investido Dr. Honoris Causa creo que en la complutense.

Iniciado por pablus

Leído el curiculum. En resumen, el economista de prestigio ni siquiera es economista, sino licenciado en derecho.

Lo del prestigio, en fín, también Mario Conde fue investido Dr. Honoris Causa creo que en la complutense.

Breve CV de Solbes:

D. PEDRO SOLBES MIRA

Nació en Pinoso (Alicante) el 31 de agosto de 1942. Casado, con tres hijos.

Doctor en Ciencias Políticas por la Universidad Complutense de Madrid. Licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y Diplomado en Economía Europea por la Universidad Libre de Bruselas.

Desde 1968 como Técnico Comercial del Estado ocupó distintos puestos en la Administración española. A finales de 1985 fue nombrado Secretario de Estado para las Relaciones con la CE.

En 1991 fue nombrado Ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación. Entre 1993 y 1996 ocupó el puesto de Ministro de Economía y Hacienda.

En la Elecciones Generales de marzo de 1996 fue elegido Diputado por la Provincia de Alicante y durante su período en el Congreso de los Diputados presidió la Comisión Mixta del Parlamento español sobre la UE.

En septiembre de 1999 fue nombrado Comisario Europeo de Asuntos Económicos y Monetarios.

http://www.mineco.es/Portal/El+Minis...l+Gobierno.htm

Como se puede ver, sacó las oposiciones a Técnico Comercial del Estado tras estudiar Derecho y sin haber estudiado Económicas (claro que en aquellos tiempos me parece que sólo se podía estudiar esa carrera en la Universidad de Deusto). Tampoco se puede descartar que hiciera la diplomatura en economía europea antes de aprobar la oposición.

Según wikipedia Solbes es doctor en Ciencias Políticas, Licenciado en Derecho y Diplomado en Economía Europea. En el tema académico lo dejamos en un 3 a 1.

Pero no todo va a ser formación académica. Siempre habrá otro tipo de servicios "de prestigio" que quepan ser correspondidos con una subsecretaría, secretaría, o llegado el caso, ministerio.