Tu visión tampoco es muy imparcial, precisamente
Posiblemente tengas toda la razón , pero, honestamente, creo que Pizarro se ha equivocado mucho al introducir a ETA en un debate de política fiscal y gasto público. Es doloroso ver como instrumentalizan a ETA en cualquier ámbito de actuación. Creo que ha perdido una ocasión de oro para presentarse como un posible ministro de hacienda , buen gestor y moderado. Desde luego si para explicar como reduce 30.000 millones de gasto, contesta que eliminando un ministerio de vivienda (sin especificar que) , 200.000 euros de una reforma de un piso del Estado, y las subvenciones que recibe un partido político, no me parece respetuoso con los telespectadores, ni nada riguroso. No dudo que sepa muho más, pero siguió un guión escrito por Zaplana boys...e introducir a ETA en todos los campos solo me hace que me pregunte si no lo hace por rédito político, nada más...