Protege mi vida

Y lo mejor es el final : QUE EL BUTANERO ERA

TRUENOAZUL

y que con posterioridad se sacaría un DVD y un BD con esa maravillosa historía de pasión

que me descojono

Iniciado por matias_buenas

Y lo mejor es el final : QUE EL BUTANERO ERA

TRUENOAZUL

y que con posterioridad se sacaría un DVD y un BD con esa maravillosa historía de pasión

que me descojono

yo esto lo veo difícil
corre la voz de que lo último que sodomizó truenete tenía rabo

pero él es feliz asín

propicios

¡ Voto a bríos ! que aquí se está promoviendo el pecado nefando por esta caterva de malandrines

Presto que me veo desenvainando mi espada para vengar tanto agravio a Dios Nuestro Señor y facer justicia e imponer penitencia, arpías .

Que san dwicht (el patrón de los bocadillos) os ampare y os cobije de mi justa cólera .

Qué triste...

Iniciado por matias_buenas

Y lo mejor es el final : QUE EL BUTANERO ERA

TRUENOAZUL

y que con posterioridad se sacaría un DVD y un BD con esa maravillosa historía de pasión

que me descojono

¿Qué quieres? ¿Que la pobre Amanda se nos muera del susto?

Nonononono...

Iniciado por matias_buenas

Es que ahí voy, el hilo se desvía que si hacia las posiciones de la iglesia y, para muchos, si la iglesia dice A, pues yo lo contrario ; o a la posición socio-económica de la madre ; o a los derechos que ella tiene ...

No creo que ésa sea la cuestión principal .

La cuestión principal, a mi modo de ver, es otra, es el feto .

Para unos, en realidad para todo el mundo, existe vida en el momento de la concepción pero ésta no es humana, por lo que se puede disponer de la misma mientras que para otros, eso ya es un ser humano y no tienen nada que discutir al respecto, pues para ellos, acabar con esa vida sería como acabar con un ser humano.

Para otros, esa vida indiscutible inicial, la consideran "humana" al cabo de sólo unas X semanas, de modo que cualquier irregularidad y como excepción(digamos violación, malformación, etc), sería causa de la interrupción del embarazo, pero nunca después salvo claro peligro de la madre por, pongamos un accidente .

Y poco más . Lo de que si los derechos de la madre, etc, etc, me parecen formas de enmascarar el asunto y no abordarlo claramente, es decir :

1.- Cuándo y por qué existe vida .
2.- Cuándo y por qué se puede considerar humana en cuanto a derechos que hay que defender.

Y ésa, a mi modo de ver, es la cuestión y a partir de ahí, uno podría posicionarse, pero con todas las consecuencias que supongan las definiciones previas .

Saludos .

Ciertamente, pero también es necesario buscar una explicación del porqué existe esa tendencia a negar la humanidad del niño no nacido, al menos en cierta fase de su desarrollo.

Sois unos ánsias, anda dejad contestar a la dama !!

Sinceramente creo que és la única en el el foro que tiene la opción de abortar , por lo tanto será curioso ver que opina en éste caso imaginario


Se quedará con el retoño catalano-pakistaní de una relación pecaminosa ?

O ejercerá la representación católica de la doble moral y abortará a escondidas ?


Sigan atentos, proximamente en su sala de tertulia favorita !

Ciertamente, pero también es necesario buscar una explicación del porqué existe esa tendencia a negar la humanidad del niño no nacido, al menos en cierta fase de su desarrollo.
Hombre que desalmados cientos de miles de personas que siguen negando la humanidad..si tanta gente lo hace, no sera que tienen argumentos?
Y por eso decia en unos posts mas atras que como nadie ha certificado la verdad absoluta sobre ese tema esta bien una ley para que cada cual eliga acorde a su moralidad.
Pero hay gente que no respeta eso y que casualidad que son siempre aquellos que no respetan otras tantas cosas relacionadas con la libertad de elegir de cada cual.

Si se quiere mantener un debate civilizado, lo primero es no personalizar, especialmente con los demás.

Además, en los casos hipotéticos, la única respuesta adecuada es "No lo sé. Una vez llegado el caso ya se verá."

Hay muchos ejemplos de sietemachos proclamando su disposición a realizar actos heroicos para después rajarse, así como de mosquitas muertas que, puestos en un dilema, reaccionan de la forma más extraordinaria.

Por eso, ya desde los tiempos de Roma, la Iglesia estipuló la pena de excomunión para los que fueran voluntariamente a buscar el martirio, pues más de uno, enfrentado a la tortura, apostató de mala manera. El martirio es una gracia divina y el ir a buscarlo es tentar a Dios.

Iniciado por JBellser

Ciertamente, pero también es necesario buscar una explicación del porqué existe esa tendencia a negar la humanidad del niño no nacido, al menos en cierta fase de su desarrollo.
Hombre que desalmados cientos de miles de personas que siguen negando la humanidad..si tanta gente lo hace, no sera que tienen argumentos?
Y por eso decia en unos posts mas atras que como nadie ha certificado la verdad absoluta sobre ese tema esta bien una ley para que cada cual eliga acorde a su moralidad.
Pero hay gente que no respeta eso y que casualidad que son siempre aquellos que no respetan otras tantas cosas relacionadas con la libertad de elegir de cada cual.

Todavía no has contestado mi petición de que expliques los motivos por los que consideras que un post anterior mío es una manipulación.

Claro que si en un debate no sabes hacer otra cosa que formular ataques ad hominem pobremente planteados, lo entenderé.

Y en vista de que en tus 24 posts hasta la fecha no hay ninguna aportación positiva y de que hay más gente dispuesta a contestar dudas preguntadas por enésima vez porque el preguntador bien no tiene tiempo de leerse el manual de instrucciones de su aparato, bien porque no se digna a utilizar la función de búsqueda del foro, bien porque no puede perder el tiempo leyéndose hilos anteriores, aplicaré el magnífico invento de la lista de foristas ignorados.

Iniciado por jldf

El martirio es una gracia divina y el ir a buscarlo es tentar a Dios.

A veces me da la impresión de no vivir en el siglo XXI... o de hacerlo en un país bastante más árido .


Saludos

Iniciado por TRUENOAZUL

Sois unos ánsias, anda dejad contestar a la dama !!

Sinceramente creo que és la única en el el foro que tiene la opción de abortar , por lo tanto será curioso ver que opina en éste caso imaginario


Se quedará con el retoño catalano-pakistaní de una relación pecaminosa ?

O ejercerá la representación católica de la doble moral y abortará a escondidas ?


Sigan atentos, proximamente en su sala de tertulia favorita !

¿ y no podría ser que no tuviese ayuntamiento carnal con el butanero porque no le diera la real gana? Es que, a partir de ahí, lo demás sobra .

O que, tuviendo las muy loables y respetables ganas de satisfacer su supuesta concupiscencia con el butanero o quien fuere, utilizase su inteligencia y, en base a una correcta educación sexual, tomase las medidas PREVIAS correspondientes, en vez de actuar como un animal . Lo demás sobraría también .

En conclusión, que sólo en el caso de irresponsables incapaces de reprimir sus instintos cabe la posibilidad que TRUENO apunta .

Tampoco sé si los burros tuviesen alas serían capaces de volar el caso es que no las tienen .

Saludos .

Iniciado por JUK

A veces me da la impresión de no vivir en el siglo XXI... o de hacerlo en un país bastante más árido .


Saludos

Je, como si no hubiera mártires en el siglo XXI.

Iniciado por matias_buenas

¿ y no podría ser que no tuviese ayuntamiento carnal con el butanero porque no le diera la real gana? Es que, a partir de ahí, lo demás sobra .

O que, tuviendo las muy loables y respetables ganas de satisfacer su supuesta concupiscencia con el butanero o quien fuere, utilizase su inteligencia y, en base a una correcta educación sexual, tomase las medidas PREVIAS correspondientes, en vez de actuar como un animal . Lo demás sobraría también .

En conclusión, que sólo en el caso de irresponsables incapaces de reprimir sus instintos cabe la posibilidad que TRUENO apunta .

Tampoco sé si los burros tuviesen alas serían capaces de volar el caso es que no las tienen .

Saludos .

O bien que Amanda no use butano, que me parece lo más probable.